Sérgio Conceição - Ex Treinador

[portu]

E com cada papalvo aqui a comentar. Foda-se. São tao portistas como eu astronauta

Ter uma opinião diferente da tua não torna os outros papalvos.
Mais respeito, se quiseres continuar a ser respeitado.

 

[portu]

Que coisas? Ganhas porque temos o melhor treinador. E a léguas dos outros todos do tugao. Só um alucinado é que quer a saída de um treinador destes

Já expliquei "N" vezes - a minha defesa da saída do Sérgio não tem a ver com valências técnicas.
A partir daí, o facto se ser melhor treinador do que X e Y não é chamado à discussão.
Para mim. Já basta deste tema - que ganhe muito durante o ano.
O Porto é maior do que o Sérgio e do que o presidente e terá sempre o meu apoio.
Quanto a Sérgio e presidente, o tempo é (ou devia ser de mudança). Churchill perdeu as eleições depois de ganhar a guerra - será pedir demais que os sócios interpretem o que o clube precisa no presente, em vez de olhar para o passado?

 

[Filipe01]

Praticamente tudo dito. Pese embora seja importante o SC limar alguns dos seus problemas. A meu ver:

1) está no limite do aceitavel quanto às reações que tem no Banco e que o levam a ser expulso, sempre em prejuizo da equipa (quando tal acontece é porque o resultado não está a nosso favor e acaba por se desorientar ainda mais os jogadores)

2) as apostas em jogadores com lugar sagrado sem que o desempenho o justifique. Nos jogos mais recentes, Taremi e até Pepê. Nem me choca que entrem a titulares mas mal se percebe que é mais um jogo de desinspiracão, chega-se ao intervalo e saem. Ou então começarem mesmo no banco.

3) o tempo que demora a lançar um jogador novo. Ok que precisa de adaptação mas se é melhor do que os que cá estão siga lá pra dentro. Em jogo também se ganham rotinas, não é só no treino.

4) e esta é a ultima critica que lhe deixo e, apesar de ser a que mais marca o nosso jogo, é a que sei que será mais dificil de mudar e que, por isso, a aceito melhor. Que é a aposta em jogadores fracos mas fisicamente voluntariosos. Zaidu e Marega são o expoente máximo.

Concordo.

Adiciono, SC nao consegue criar um plano B para os jogos.

E, porque a PdC deixa, SC gere no âmbito do curto prazo e o FCP não é o Chelsea ou o PSG.

 

[portu]

Concordo.

Adiciono, SC nao consegue criar um plano B para os jogos.

E, porque a PdC deixa, SC gere no âmbito do curto prazo e o FCP não é o Chelsea ou o PSG.

Com a primeira parte, é impossível concordar: se há coisa onde o Sérgio é bom, é em aplicar variações táticas.

 

[grandeFCP]

Praticamente tudo dito. Pese embora seja importante o SC limar alguns dos seus problemas. A meu ver:

1) está no limite do aceitavel quanto às reações que tem no Banco e que o levam a ser expulso, sempre em prejuizo da equipa (quando tal acontece é porque o resultado não está a nosso favor e acaba por se desorientar ainda mais os jogadores)

2) as apostas em jogadores com lugar sagrado sem que o desempenho o justifique. Nos jogos mais recentes, Taremi e até Pepê. Nem me choca que entrem a titulares mas mal se percebe que é mais um jogo de desinspiracão, chega-se ao intervalo e saem. Ou então começarem mesmo no banco.

3) o tempo que demora a lançar um jogador novo. Ok que precisa de adaptação mas se é melhor do que os que cá estão siga lá pra dentro. Em jogo também se ganham rotinas, não é só no treino.

4) e esta é a ultima critica que lhe deixo e, apesar de ser a que mais marca o nosso jogo, é a que sei que será mais dificil de mudar e que, por isso, a aceito melhor. Que é a aposta em jogadores fracos mas fisicamente voluntariosos. Zaidu e Marega são o expoente máximo.

Sem dúvida alguma que o Sérgio merece determinadas críticas, claro que um Clube bem organizado e com pessoas competentes nos seus devidos lugares e funções ajudam e muito para que determinadas situações não se voltem a vislumbrar por parte de um Treinador ou outro.
O exagero com que vezes se insurge após um jogo e reflexo disso, eu por exemplo acho que ele não pode interferir na venda de jogadores, etc, mas tudo isso será corrigido, digamos assim quando o Clube tiver um rumo, um outro rumo que não este, que previligie a excelência, o trabalho, a competencia em prol do FCPorto.

 

[Filipe01]

Com a primeira parte, é impossível concordar: se há coisa onde o Sérgio é bom, é em aplicar variações táticas.

Discordo.

Sempre que sai do tradicional, a equipa nao produz. Este ano contra o Moreirense, começou em 433 e foi um desastre, um exemplo entre muitos outros.

 

[Jules Winnfield]

Se o SC quisesse ganhar mais dinheiro do que ganha aqui não seria dificil. Se fosse para a Arábia ganharia facilmente num ano mais do que ele e os filhos juntos ganharam aqui em todos os 6 anos de treinador.

Alias, se SC fosse motivado por dinheiro, garantidamente não andaria a faltar às conferencias de imprensa

A Arábia é o caminho. Aqui só está a fod*** o FCPorto de todas as maneiras, ele e PdC estão a fazer uma dupla jamais vista a destruir valor ao FCPorto em tão pouco tempo. O foco não está nem nunca esteve no clube, no futebol.

 

[bakallau]

Já expliquei "N" vezes - a minha defesa da saída do Sérgio não tem a ver com valências técnicas.
A partir daí, o facto se ser melhor treinador do que X e Y não é chamado à discussão.
Para mim. Já basta deste tema - que ganhe muito durante o ano.
O Porto é maior do que o Sérgio e do que o presidente e terá sempre o meu apoio.
Quanto a Sérgio e presidente, o tempo é (ou devia ser de mudança). Churchill perdeu as eleições depois de ganhar a guerra - será pedir demais que os sócios interpretem o que o clube precisa no presente, em vez de olhar para o passado?

Estando mais claro, faz claramente menos sentido.
Que um treinador, por definição, tem a confiança do presidente em exercício (foi ele que o escolheu) é factual.
É também notório o sentimento que SC nutre por PdC (e julgo que apenas por ele na SAD). Acredito que seja mais ou menos recíproco.

Daí até misturar as duas coisas é um passo grande.
Dava jeito para a narrativa que o SC fosse um treinador de merda, que fosse segurado por algum membro da SAD, que fosse testa de ferro para negociatas do empresário X, e por aí fora. Sucede que nada disso sucede.

O que há para o atacar?
A equipa estar a jogar uma merda? Legítimo.
Os DE's? Responsabilidades repartidas.
O regresso do Chico? Uma canalhice, proferida por valentões atrás do teclado, que seriam incapazes de lhe dizer sequer um 'olá' cara a cara.

Faça-se campanha à vontade. Venham os AVB, Rio, Lobo e quem mais aparecer engordar e engrandecer o debate.
Agora, estar a atirar ao treinador, nesta altura do campeonato, só porque - alegadamente - se quer visar PdC, não é defender o clube.

 

[hawkeyes]

Ter uma opinião diferente da tua não torna os outros papalvos.
Mais respeito, se quiseres continuar a ser respeitado.

Para os adeptos do FC Porto 2013,
os adeptos do FC Porto 1893 são todos uns papalvos...

 

[Ivganovich]

Está encontrado o novo mais que tudo. Há gente que deve ter deixado o espírito crítico na fralda da primeira cagadela que deu. Que falta de noção. Já era mais do que tempo de perceberem que as idolatrias não resultam e que estar acima da crítica é coisa do tempo da outra senhora, o que para quem faz loas ao seu portismo superior é um tempo estranho para se estar.

 

[PEdorido]

Eu também sou da opinião que o clube precisa urgentemente de virar a página, principalmente a nível directivo e de gestão, Se é o com o Sérgio ou sem o Sérgio, acho que não é relevante neste momento.

Obviamente que estou e serei eternamente agradecido a Pinto da Costa por tudo o que fez pelo clube, mas neste momento acredito que o clube precisa desesperadamente de pragmatismo, muito mais que gratidão. A linha entre gratidão e subserviência é muito fina, e praticamente já se desvaneceu no nosso clube.

A acontecer esta mudança, estou preparado - e acho que os adeptos se deviam preparar - para uma travessia no deserto. A engrenagem está montada e muito bem oleada para este sistema que gere o FCP actualmente. Os vícios são imensos e, como todos sabemos, muitos são bem nocivos à saúde do clube. Não será fácil virar as agulhas e começar com a clean slate que todos desejamos. Acho que isso é trabalho para uns anos. Espero estar enganado, e que tudo isto se processe rápido, mas tenho pouca esperança.

 

[mantower]

A Arábia é o caminho. Aqui só está a fod*** o FCPorto de todas as maneiras, ele e PdC estão a fazer uma dupla jamais vista a destruir valor ao FCPorto em tão pouco tempo. O foco não está nem nunca esteve no clube, no futebol.

Mas então quem sugeres para o lugar dele?

 

[Daniel Lemos]

Venham os nomes.

O Zidane anda por aí.

 

[Don Corleone]

PACO, PEPA, PESEIRO e CARVALHAL! Mas para mim o PACO.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Falácia_do_espantalho

 

[bakallau]

O Zidane anda por aí.

Está a treinar o Farense.
Zinedine Mota

 

[DeZ]

Quando SC sair do Porto o clube acaba.

Não há mais treinadores por esse mundo fora por isso não há outra hipótese a não ser fechar portas.

 

[Calabote]

Quando SC sair do Porto o clube acaba.

Não há mais treinadores por esse mundo fora por isso não há outra hipótese a não ser fechar portas.

Acabar não acaba, mas fica mais longe de ganhar.
Acho que já era tempo de os sócios perceberem que com os melhores estamos mais perto de ganhar...mas continuam a acreditar que no Porto qualquer um ganha. Não lhes serviu Quinito, Palminhas, Victor Fernandez, Peseiro, Palminhas, Lopetegui...curiosamente tudo malta do futebol bonito, nota artistica, uns porreiraços...
Mas sim, é melhor mandar o melhor treinador disponivel de momento embora e ir buscar um gajo destes, Palminhas, Peseiro...Ivo Vieira, Pepa...vai dar tudo ao mesmo.

 

[Dexter2020]

Acabar não acaba, mas fica mais longe de ganhar.
Acho que já era tempo de os sócios perceberem que com os melhores estamos mais perto de ganhar...mas continuam a acreditar que no Porto qualquer um ganha. Não lhes serviu Quinito, Palminhas, Victor Fernandez, Peseiro, Palminhas, Lopetegui...curiosamente tudo malta do futebol bonito, nota artistica, uns porreiraços...
Mas sim, é melhor mandar o melhor treinador disponivel de momento embora e ir buscar um gajo destes, Palminhas, Peseiro...Ivo Vieira, Pepa...vai dar tudo ao mesmo.

Continuo sem entender este puxar para o lado negativo da nossa história em termos de treinadores quando tivemos outros tantos que tiveram tanto ou mais sucesso que o Conceição. Talvez seja conveniente para espalhar esta narrativa do medo de que sem Conceição o clube acaba, praticamente.

E claro que "o melhor melhor treinador disponível" ser o Conceição é um mito criado para manter os adeptos cheios de medo do futuro sem ele. Há alguns treinadores iguais ou melhores que o Conceição por aí. Porque é que insistem no "ir buscar um gajo destes (dos piores)" quando pode perfeitamente acontecer termos a sorte (e o engenho) de ir buscar um dos melhores? Quão bem vocês conhecem o mercado de treinadores a nível mundial?

Eu não renego o fantástico trabalho que o Conceição fez nestes 6 anos mas também não o idolatro ao ponto de dar por certo que não há mais nada por aí que seja tão ou mais competente do que ele. Até porque, como todos concordaremos, o Sérgio tem algumas falhas como treinador.

 

[Ruben1893]

Tal como os grandes jogadores, a saída dos grandes treinadores dificilmente serão positivas
E as substituições não são fáceis

Mas a vida, penso eu, não deve acabar

 

[bakallau]

Continuo sem entender este puxar para o lado negativo da nossa história em termos de treinadores quando tivemos outros tantos que tiveram tanto ou mais sucesso que o Conceição. Talvez seja conveniente para espalhar esta narrativa do medo de que sem Conceição o clube acaba, praticamente.

E claro que "o melhor melhor treinador disponível" ser o Conceição é um mito criado para manter os adeptos cheios de medo do futuro sem ele. Há alguns treinadores iguais ou melhores que o Conceição por aí. Porque é que insistem no "ir buscar um gajo destes (dos piores)" quando pode perfeitamente acontecer termos a sorte (e o engenho) de ir buscar um dos melhores? Quão bem vocês conhecem o mercado de treinadores a nível mundial?

Eu não renego o fantástico trabalho que o Conceição fez nestes 6 anos mas também não o idolatro ao ponto de dar por certo que não há mais nada por aí que seja tão ou mais competente do que ele. Até porque, como todos concordaremos, o Sérgio tem algumas falhas como treinador.

Claro que vai haver Porto pós Conceição.
Mas, na tua opinião, quais os treinadores que o poderiam substituir?