[Raba]

"os técnicos concluíram que a única tomada elétrica disponível na área de revisão do estádio não tinha corrente elétrica"

lol

Eu acho que os gajos que vão dando estas informações ainda estão a trollar com isto tudo.
O VAR, se existir há 5 anos, já se fizeram uns 200 jogos no Dragão.
E agora verificam que têm uma única tomada na zona e sem corrente elétrica?
Vão pró caralho, mais o gozo.
Precisam que eu lhes mande 50 paus para uma extensão elétrica? Precisam de uma vaquinha para comprar um gerador de emergência?

 

[Blashyrkh]

Eu acho que os gajos que vão dando estas informações ainda estão a trollar com isto tudo.
O VAR, se existir há 5 anos, já se fizeram uns 200 jogos no Dragão.
E agora verificam que têm uma única tomada na zona e sem corrente elétrica?
Vão pró caralho, mais o gozo.
Precisam que eu lhes mande 50 paus para uma extensão elétrica? Precisam de uma vaquinha para comprar um gerador de emergência?

conheces algum ladrão profissional que roube sem ter descaramento, coragem e tomates para inventar seja o que for, fazer seja o que for, para roubar sem ser implicado, e se for implicado que se lixe, empurra para outros ladrões ou diz que a culpa é da vítima?

a lei não foi cumprida. ponto final. resolvam a situação.

 

[Chino]

"Não há fundamento para a repetição total" do jogo do FC Porto frente ao Arouca, diz especialista

www.tsf.pt

Vale o que vale mas a narrativa já está a ser montada. Não esperem nada do protesto do FC Porto porque não vai dar em nada. É assumir o empate, aproveitar a pausa para pensar em cima do que está mal e trabalhar o que podemos trabalhar que é por exemplo não passar 45 minutos sem fazer um remate à baliza.

 

[RodiFCP]

Outra coisa que já deviam ter feito, contabilizar os tempos perdidos na segunda parte com todas as incidências,as substituições,as paragens que o jogo teve,eu tenho a certeza que os 22 minutos foram pouco!

Só para a rábula do VAR foram 9 minutos, dos 86 aos 95!! No outro penalty e no golo voaram mais 5! Se formos contabilizar as substituições e os pontapés de baliza do Arruabarrena chegamos à conclusão que realmente foram pouco!

 

[Eclipsisboy]

Pior, reverte com base na opinião de alguém que está num telemóvel, que pode ser o VAR ou pode ser o sr.José de Queluz, benfiquista desde que nasceu e que por acaso tem uma voz parecida à do Rui Oliveira. Não há depois provas do que foi dito porque não há gravação da conversa conforme previsto no protocolo.

É o nosso clube pedir para ouvir a gravação do VAR com o árbitro principal. E ver como é que eles vão descalçar a bota.

 

[Eclipsisboy]

Tens isso?

E ver nos nossos jornais. Está lá.

 

[Eclipsisboy]

Também no lance que foi analisado em que o árbitro disse não existir nada existe um puxar de camisola mas não consigo colocar imagem
@Edgar Siska @Eclipsisboy acho que vocês conseguem fazer isso! Conseguem colocar aqui? Também queria tirar dúvidas.

Nem é preciso essa imagem. O João Mário tem um penálti no Gil muito menos claro que este e foi penálti. Este é mandar seguir.

 

[Eclipsisboy]

A sério que são os primeiros? EU não sei porque já não o ouço há mais de um mês.

E vais continuar a não ouvir pelo menos por mais 2 semanas.

 

[mesenga]

É o nosso clube pedir para ouvir a gravação do VAR com o árbitro principal. E ver como é que eles vão descalçar a bota.

Recusam o pedido. Simples.

 

[Eclipsisboy]

Recusam o pedido. Simples.

Claro! Nem há! Mas vai recusar um pedido de uma coisa que não existe?

 

[Ruben1893]

"Não há fundamento para a repetição total" do jogo do FC Porto frente ao Arouca, diz especialista

www.tsf.pt

Vale o que vale mas a narrativa já está a ser montada. Não esperem nada do protesto do FC Porto porque não vai dar em nada. É assumir o empate, aproveitar a pausa para pensar em cima do que está mal e trabalhar o que podemos trabalhar que é por exemplo não passar 45 minutos sem fazer um remate à baliza.

Perguntem ao cabeçudo do Lúcio sobre o Bruma, uma ida para o Carnide quebrando o contrato com o sporting, comissões de milhões e sobre uns emails com o Paulo Gonçalves
A ver o que ele responde

Já mandou o novo email ao patrão?

 

[Eclipsisboy]

"Não há fundamento para a repetição total" do jogo do FC Porto frente ao Arouca, diz especialista

www.tsf.pt

Vale o que vale mas a narrativa já está a ser montada. Não esperem nada do protesto do FC Porto porque não vai dar em nada. É assumir o empate, aproveitar a pausa para pensar em cima do que está mal e trabalhar o que podemos trabalhar que é por exemplo não passar 45 minutos sem fazer um remate à baliza.

Esse Lúcio Correia também teve um bitaite neste famoso jogo.. a favor dos do costume..

Lúcio Correia sobre o Belenenses SAD x Benfica. "Liga Portugal não foi capaz de tomar as rédeas"

Lúcio Correia, advogado especializado em direito desportivo, considera que não há razões para repetir o Belenenses SAD x Benfica. Deixa ainda várias críticas à forma como a Liga lidou com a situação.

observador.pt

 

[Eclipsisboy]

Perguntem ao cabeçudo do Lúcio sobre o Bruma, uma ida para o Carnide quebrando o contrato com o sporting, comissões de milhões e sobre uns emails com o Paulo Gonçalves
A ver o que ele responde

Já mandou o novo email ao patrão?

Cá está ele. Mais um filho da puta a poluir o ar que eu respiro.

 

[Targaryen]

E vais continuar a não ouvir pelo menos por mais 2 semanas.

Mas então não é possível dizer que estão muito preocupados com as exibições. Do que se sabe do SC, ele não tem grandes problemas com vinho da tasca.

 

[Neo]

A verdade é que foi uma exibição vergonhosa do nosso clube. Quem viu o jogo, até parecia que, tínhamos jogado a meio da semana para a Champions. Era uma equipa cansada, sem ideias.

Essa polémica do VAR, para mim é secundária, depois da vergonhosa exibição. Em condições normais, ao minuto 90 deveríamos estar a ganhar por 3-0 e essa questão do VAR passava ao lado.

 

[MONDragão]

"Não há fundamento para a repetição total" do jogo do FC Porto frente ao Arouca, diz especialista

www.tsf.pt

Vale o que vale mas a narrativa já está a ser montada. Não esperem nada do protesto do FC Porto porque não vai dar em nada. É assumir o empate, aproveitar a pausa para pensar em cima do que está mal e trabalhar o que podemos trabalhar que é por exemplo não passar 45 minutos sem fazer um remate à baliza.

APANHADO ......troca de email com os gajos do costume via Paulo Gonçalves ....os lampiões não se enxergam nem têm vergonha!!!!!!!!

 

[Neo]

A jogar assim, vamos ter um banho de realidade muito grande na Champions. E por muito que custe a admitir, o capitão do Shakhtar tem razão, quando disse que era fácil jogar contra a nossa equipa.

 

[dragaotrofa]

Na época anterior disse que não iria exigir nada ao SC, depois de mais um atuação brilhante dos mamões da sad. Esta época é diferente. SC tem que mostrar mais do que tem mostrado nestes 5 jogos já realizados. É inadmissível a escolha de sempre os mesmos nos 11 iniciais quando todos víamos a vergonha de jogos do Eustáquio, Pepê, Galeno, Taremi, já para não falar nos DE...
Sem o SC nos últimos anos já teríamos fechado portas! Mas aquela participação no circo protagonizado pelos procuradores de assinaturas e mama para a candidatura a nova eleição de PdC não caiu nada bem...

 

[Manageiro de futból]

Sobre a hipótese de haver repetição do jogo, só me pronuncio depois de ouvir o especialista em direito desportivo, João Diogo Manteigas.

 

[apocalypto]

Mas vocês ainda acreditam na repetição do jogo??