Sérgio Conceição - Ex Treinador

[vale]

Onde estao insulto? Sao ignorantes, ponto.
Nao sabem do que falam.
"Sc saiu a mal do olhanense" "sc sonha com o marega" "sc ofendeu o dr puga"...sabem?
Estavam la? Viram? Ouviram?

ignorante

ignorante
(ig·no·ran·te)

adjectivo de dois géneros
1. Que ignora.
2. Que não tem instrução.
3. O que não sabe bastante da sua profissão.

adjectivo de dois géneros e nome de dois géneros
4. Que ou quem não tem conhecimentos ou formação suficientes.

"ignorante", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2023, https://dicionario.priberam.org/ignorante.

Do Nantes por exemplo quando saiu não direi a mal mas não foi uma saída bem vista...

O Nantes não gostou porque acho que tinha renovado a relativamente pouco tempo...

 

[Neiva]

 

[fjpfcp]

Porque vivemos numa época em que as opiniões moderadas não são valorizadas e o que rende é ter opiniões polarizadas sobre todos os assuntos.

Vivemos tambem uma época em que o anonimato permite as pessoas libertarem aquilo que realmente são. E quem tem má índole nao perde esta oportunidade de destilar todo o fel que tem dentro

Muitos ( para nao dizer todos ) destes anti Ceicoes, se dessem de caras com o Conceição mijavam a cuequinha e iam lhe bater nas costas e pedir um autógrafo…

Eu, com todos os meus defeitos, sou sempre o mesmo. Digo o que realmente penso. Nao sou diferente aqui, “ da vida real”.

 

[Indiana Jones]

Semana importante.

SC costuma preparar bem estes jogos importantes.

Que haja tranquilidade e treino produtivo para minimizar muitas das lacunas que temos apresentado.

Que seja o momento em que começamos a mostrar mais qualidade.

Assim espero igualmente, pois este campeonato é fundamental e tal desafio pode ser preponderante.

 

[Nuno1979]

Fico triste qd ficam assim. Gostava de conviver com todos ao fim da noite com uma fogueira e todos de maos dadas a cantar e a correr a volta da fogueira. Gostava mas nao é possivel neste forum. Vou tentar ao menos apaziguar um pouco isto

 

[Vieira_Amares]

Porque vivemos numa época em que as opiniões moderadas não são valorizadas e o que rende é ter opiniões polarizadas sobre todos os assuntos.

Ainda bem que assim é.

Ninguém compra jornais e ver programas de TV para ver moderação. A não ser que sejam tipos geniais. É muito, muito fácil ser moderado, especialmente quando se está do lado mais forte. Quando estamos em inferioridade, para se obter qualquer coisa, por vezes temos que ser mais vocais e extravasar algumas linhas.

Basta ver quem são os cronistas mais lidos em Portugal e nos jornais estrangeiros. Raramente são os reis do bom senso e morninhos.

E muitas vezes a moderação sobre certos assuntos é insultar as restantes pessoas.

Existe aqui um caso flagrante disso.

 

[fjpfcp]

Fico triste qd ficam assim. Gostava de conviver com todos ao fim da noite com uma fogueira e todos de maos dadas a cantar e a correr a volta da fogueira. Gostava mas nao é possivel neste forum. Vou tentar ao menos apaziguar um pouco isto

Vai Nuno, vai Nuno, vai Nuno!!!

 

[Ruben1893]

Fico triste qd ficam assim. Gostava de conviver com todos ao fim da noite com uma fogueira e todos de maos dadas a cantar e a correr a volta da fogueira. Gostava mas nao é possivel neste forum. Vou tentar ao menos apaziguar um pouco isto

Todos a cantar

 

[Nuno1979]

Todos a cantar

És uma pessoa maravilhosa

 

[Nuno1979]

Vai Nuno, vai Nuno, vai Nuno!!!

És uma pessoa sensacional

 

[fjpfcp]

És uma pessoa sensacional

no mínimo!!!

 

[Nuno1979]

no mínimo!!!

Estava a espera de um tu é q és

 

[fjpfcp]

Estava a espera de um tu é q és

Ahhhhhhhhhhhh, desculpa

tu é que és Nuno, tu é que és!!!!!

 

[Ruben1893]

És uma pessoa maravilhosa

Ai miga

Tu é que és

 

[Cringe Vid]

Tchii o timing desta entrevista foi meramente por acaso!

 

[Ruben1893]

Também não sei o qua aconteceu em Braga com o SC e o Salvador, mas isso de dizer que o Olhanense foi sempre a descer depois da saída do SC é tão válido como dizer que o Braga foi sempre a subir. São ambos factuais! São factos que dizem mais sobre os clubes em si do que sobre o SC honestamente...

Sempre a subir como quem diz, tem anos que sim, anos que não; 17/18 e no ano passado fazem grandes campeonatos, outros piores, em termos de pontuação

Fez 4°(58 pontos) com o Sérgio, vindo de um 9° lugar, depois fez 4°(58 pontos) e 5°(54 pontos) nos 2 anos seguintes
Por exemplo, só voltam ao pódio do campeonato em 19/20, com 60 pontos, apenas mais 2 que o Sérgio tinha feito 5 anos antes

 

[Absolution]

Porque vivemos numa época em que as opiniões moderadas não são valorizadas e o que rende é ter opiniões polarizadas sobre todos os assuntos.

E a merda é essa. Tudo polarizado. Mas não é só no futebol. É transversal a toda a discussão na sociedade.
Mas falando concretamente do SC, parece que existem apenas duas caixinhas:

Há a caixinha Anti-Ceição.
Nesta caixinha o SC tem de ser visto como um cancro. Tudo o que diz e faz é alvo de crítica.
Joga o André Franco? É um falhado.
Não joga o André Franco? É um falhado.
Tudo e mais alguma coisa é razão para o desprezar.
Tudo muito obtuso. Tudo muito dogmático.

E quem ousar colocar em causa essa narrativa passa automaticamente para a caixinha do Conceição4ever.
Nesta caixinha SC é um Deus incontestável. Tudo o que faz é perfeito e desculpável. Pode dizer o que lhe apetecer que se arranjará sempre uma razão plausível para o justificar.

Para quem gosta de SC mas está disposto a criticá-lo se assim se justificar ou para os que não gostam mas têm abertura para o elogio são uns párias desta sociedade dicotómica.
Não há meio termo. Ou concordas 100% com a retórica duma caixinha ou passas automaticamente para a outra.

E é neste ponto que estamos.
Eu não sei se a minha opinião é a correcta ou não mas de uma coisa tenho a certeza: quem vive nessas caixinhas está completamente errado e devia parar um pouco para repensar a sua vida.

 

[Nuno1979]

E a merda é essa. Tudo polarizado. Mas não é só no futebol. É transversal a toda a discussão na sociedade.
Mas falando concretamente do SC, parece que existem apenas duas caixinhas:

Há a caixinha Anti-Ceição.
Nesta caixinha o SC tem de ser visto como um cancro. Tudo o que diz e faz é alvo de crítica.
Joga o André Franco? É um falhado.
Não joga o André Franco? É um falhado.
Tudo e mais alguma coisa é razão para o desprezar.
Tudo muito obtuso. Tudo muito dogmático.

E quem ousar colocar em causa essa narrativa passa automaticamente para a caixinha do Conceição4ever.
Nesta caixinha SC é um Deus incontestável. Tudo o que faz é perfeito e desculpável. Pode dizer o que lhe apetecer que se arranjará sempre uma razão plausível para o justificar.

Para quem gosta de SC mas está disposto a criticá-lo se assim se justificar ou para os que não gostam mas têm abertura para o elogio são uns párias desta sociedade dicotómica.
Não há meio termo. Ou concordas 100% com a retórica duma caixinha ou passas automaticamente para a outra.

E é neste ponto que estamos.
Eu não sei se a minha opinião é a correcta ou não mas de uma coisa tenho a certeza: quem vive nessas caixinhas está completamente errado e devia parar um pouco para repensar a sua vida.

Tudo escrito.

 

[Absolution]

Ahhhhhhhhhhhh, desculpa

tu é que és Nuno, tu é que és!!!!!

Também posso ou 3 é muito?
Eu fico a ver. Tenho gostos peculiares.

 

[Roberto_FCP]

Ainda vou ter que fazer neste tópico o mesmo que fiz no do Rodrigo Mora...