Realmente o SC é inatacável. Custa admitir que não teve razão e escolheu mal mas felizmente remediou a tempo?
A equipa não entrou assim na 1a parte porque lhe apeteceu.
Corrigiu bem a equipa ao intervalo? Óbvio! Mérito dele, muito bem que esteve! Mas na primeira teve péssimo, vá lá que era o Antuérpia. Isso é inegável. Não é por ter ganho que “teve razão”. Não teve. Escolheu mal e iniciou muito mal o jogo devido às suas invenções e pancas - esteve mal. Corrigiu na 2a parte - esteve bem.
Agora ele e todos deviam admitir que a 1a parte é inadmissível
Voces e o inadmissivel e o vergonhoso e o deplorável. nao ha pachorra para tanta falta de desportivismo. Desculpa Dias é o que penso.
So estas a ver o lado do Porto, estas so a pensar o jogo unilateralmente. Quando ha 3 equipas em campo e todas influenciam o que se passa.
É uma exigência atroz, querem a força que o Porto seja uma Super equipa que nao é. E raramente foi na sua Historia. Ate as equipas do Mourinho e do Villas Boas fizeram mas primeiras partes, mas segundas partes, maus jogos inteiros.
O problema começa sempre no mesmo, na falta de respeito pelos adversários.
Nao, nao foi nenhuma primeira parte inadmissível, a estratégia correu mal evidentemente, porque de certeza que nao fazia parte da estrategia estar a perder ao intervalo.
Mas é FUTEBOL. Os outros também jogam e condicionam a nossa forma de jogar. Nao ha so meritos e deméritos do Porto.
Tambem ha MÉRITOS dos adversarios sejam eles quem forem, mais ainda na Champions. Ve la se o Shaktar tao “fraquinho que ate doi” nao podia ter empatado em Barcelona.
Nao vou estar a discutir mais contigo, porque ate me dou bem contigo e eu nao entendo esta maneira de ver o futebol e de falar dos nossos jogadores e treinador que dao sempre o melhor pelo nosso clube. Mesmo que, como ultimamente, o jogo nao esteja a ser bem jogado. Nem sequer percebo essa necessidade de culpar o Sergio Conceição. Ele é um dos nossos, nao merece ser tratado assim, mesmo que erre em algumas situações.
