Folha…Nunca saíra.....
Quem vai buscar para substituir?
Não é só despachar este ... É quem o substitui....
Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk
Folha…Nunca saíra.....
Quem vai buscar para substituir?
Não é só despachar este ... É quem o substitui....
Enviado do meu CPH2005 através do Tapatalk
Ultimamente sempre que assume uma derrota vem com um mas na resposta e direciona para os departamentos, as lesões, os jogadores que são todos ex rio ave, as vacas magras, a falta de união...Ele já assumiu derrotas.
Essa do Carmo, até gostava de saber toda a verdade da sua aquisição ao Braga. Porque para mim, dar 20M por um defesa e ainda por cima do nosso campeonato é irrealista. Além de que nunca demonstrou ser melhor do que Pepe nem Marcano. É um facto. É óbvio que é necessário adaptação e que acusou os 20M. Mas também não é mentira que Marcano demonstrou ser melhor, mesmo com a idade que tem.
Ao primeiro erro?Ultimamente sempre que assume uma derrota vem com um mas na resposta e direciona para os departamentos, as lesões, os jogadores que são todos ex rio ave, as vacas magras, a falta de união...
E a questão do Carmo é toda ela um caso muito estranho. O Carmo na época passada ao primeiro erro foi recambiado para o banco e não calçou muito mais tempo, já o Marcano podia fazer merda atrás de merda que não saia do 11. Aliás o Marcano na ultima época esteve bem a partir de Janeiro, até lá o melhor central era o Fábio Cardoso, mas o pessoal esquece-se.
Talvez tivesse dado ao Carmo seguimento mesmo após o erro contra o Santa Clara e talvez o jogador podia ter mostrado mais ou não, não sabemos. O que sabemos e facilmente se constata é a dualidade de critérios do treinador relativamente ao Carmo e Marcano. Basta ver o que o treinador disse sobre o Carmo num jogo onde goleamos e o que disse sobre o Marcano num jogo que ganhamos à rasca...
Acerca da compra dele, não há muito por onde não entender. O Carmo, assim como o Imbula não podem custar 20€ e ficar no banco. Não é uma questão de ter de jogar por decreto, é uma questão de que, o Porto não tem capacidade para dar 20M€ por um jogador, se dá é porque houve um estudo intensivo nas qualidades do plantel e do jogador em questão e chegaram à conclusão de que este jogador de 20M€ é muito mas muito melhor do que os que temos. Tal como o Imbula, tivemos um ferrari no banco, nos dois casos a culpa é do treinador. Se depois o Carmo não dava ou dava não sabemos.
Estás a falar do lance onde é agarrado duas vezes e o árbitro marca penalti???Ao primeiro erro?
Isso é mentira.
O Carmo teve n opurtunidades , até mesmo quando fez aquela merda de penalty estupido , a precisarmos de ganhar o jogo e podia ter deitado tudo a perder.
Mesmo assim depois disso jogou mais vezes a titular.
Jogou mais vezes? Fez o jogo seguinte e depois ficou 7 meses sem jogar.Ao primeiro erro?
Isso é mentira.
O Carmo teve n opurtunidades , até mesmo quando fez aquela merda de penalty estupido , a precisarmos de ganhar o jogo e podia ter deitado tudo a perder.
Mesmo assim depois disso jogou mais vezes a titular.
A grande época que o Marcano faz a partir de Janeiro é muito pela continuidade que o treinador lhe deu mesmo fazendo n vezes borrada. Gostam é de criar narrativas e mudar o texto por algum motivoJogou mais vezes? Fez o jogo seguinte e depois ficou 7 meses sem jogar.
E o @Dragão de Viena tem razão, o Marcano a partir de janeiro esteve numa forma impecável mas antes disso… Deus do céu, estava numa fase de Marconadas jornada sim jornada sim (alias, ele começa como titular, vai para o banco e depois volta a titular).
E aquela borrada da expulsão do Marcano o ano passado não mereceu 1% das criticas que as borradas de Carmo ou Nico mereceram. Mas é o normal de sempre, forte com os fracos e fraco com os fortes.
nesse caso quem são os fortes e os fracos?Jogou mais vezes? Fez o jogo seguinte e depois ficou 7 meses sem jogar.
E o @Dragão de Viena tem razão, o Marcano a partir de janeiro esteve numa forma impecável mas antes disso… Deus do céu, estava numa fase de Marconadas jornada sim jornada sim (alias, ele começa como titular, vai para o banco e depois volta a titular).
E aquela borrada da expulsão do Marcano o ano passado não mereceu 1% das criticas que as borradas de Carmo ou Nico mereceram. Mas é o normal de sempre, forte com os fracos e fraco com os fortes.
Obviamente que dar 20M para estar no banco não é um bom investimento. Por isso é que não deveríamos comprar um jogador por 20M que rende menos do que um de 30 e tal anos, e ainda para mais para o sector defensivo. Este investimento deveria capitalizado para um Ponta de Lanca goleador.Ultimamente sempre que assume uma derrota vem com um mas na resposta e direciona para os departamentos, as lesões, os jogadores que são todos ex rio ave, as vacas magras, a falta de união...
E a questão do Carmo é toda ela um caso muito estranho. O Carmo na época passada ao primeiro erro foi recambiado para o banco e não calçou muito mais tempo, já o Marcano podia fazer merda atrás de merda que não saia do 11. Aliás o Marcano na ultima época esteve bem a partir de Janeiro, até lá o melhor central era o Fábio Cardoso, mas o pessoal esquece-se.
Talvez tivesse dado ao Carmo seguimento mesmo após o erro contra o Santa Clara e talvez o jogador podia ter mostrado mais ou não, não sabemos. O que sabemos e facilmente se constata é a dualidade de critérios do treinador relativamente ao Carmo e Marcano. Basta ver o que o treinador disse sobre o Carmo num jogo onde goleamos e o que disse sobre o Marcano num jogo que ganhamos à rasca...
Acerca da compra dele, não há muito por onde não entender. O Carmo, assim como o Imbula não podem custar 20€ e ficar no banco. Não é uma questão de ter de jogar por decreto, é uma questão de que, o Porto não tem capacidade para dar 20M€ por um jogador, se dá é porque houve um estudo intensivo nas qualidades do plantel e do jogador em questão e chegaram à conclusão de que este jogador de 20M€ é muito mas muito melhor do que os que temos. Tal como o Imbula, tivemos um ferrari no banco, nos dois casos a culpa é do treinador. Se depois o Carmo não dava ou dava não sabemos.
E na Champions?????? Tens de fazer o trabalho todo de casa. Não é só o que interessa."e o FC Porto terminou o campeonato sem nenhuma derrota, com 24 vitórias e seis empates, "copiando" assim a época de André Villas-Boas de 2010–11. "
From https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Temporada_do_Futebol_Clube_do_Porto_de_2012–13
O nosso grande problema no que toca a transferências é Vitor Baía e Luís Gonçalves, são duas pessoas que nada fazem no clube. São dois autênticos incompetentes.Obviamente que dar 20M para estar no banco não é um bom investimento. Por isso é que não deveríamos comprar um jogador por 20M que rende menos do que um de 30 e tal anos, e ainda para mais para o sector defensivo. Este investimento deveria capitalizado para um Ponta de Lanca goleador.
Quanto ao Marcano, desde o ano ano passado até a sua lesão, mereceu a titularidade justamente. Graças a ele vencemos jogos por margem mínima..
Agora tocaste num ponto que eu questiono... Que são os estudos intensivos... Será que estão a fazer bem esse estudo de scouting?? O que tenho visto, são contratações sempre em cima do joelho. Neste momento em vez de estarmos preocupados com o mercado de inverno, deveríamos era já estar a preparar o mercado de Verao.
Por mim ia já!Eu acho que voces endoideceram todos
O mister é quem segura a SAD decrepita alguem Acha que ele vai ser demitido? O mister vai sair no fim da epoca
Onde entra o Bruno Lage?Ninguem perguntou mas pronto está aqui uma Tier-List de treinadores para o nosso clube:
S(de Supremos ou seja irrealista mas acho que nenhum adepto os recusava) - Ancellotti, Klopp, Guardiola, Conte
A- Sarri, Galtier, Leonardo Jardim, Aguacil
B- Hansi Flick, Moryasu, Pellegrini, Vinnie Italiano, Álvaro Pacheco
C- Marco Silva, Rui Borges, Jorge Costa, Vasco Seabra
D- Gallardo, Abel, Diniz, Bosz
E- Artur Jorge, Daniel Sousa, Ljinders, Potter
F- Freire, José Mota, Hassenhutl, Lage, Marsch, Favre
Nem vale a pena fazerem-se listas. Saindo Conceição o clube desce aos distritais. Desses todos aí nem um chega aos calcanhares da teoria quântica futebolística implementada pelo mestre. Aliás, nenhum deles ainda sequer a começou a implementar. Todos eles ainda trabalham em modelos arcaicos como o 3-4-3, 4-3-3 e o 4-4-2 sem ser em duplo pivot quântico.Ninguem perguntou mas pronto está aqui uma Tier-List de treinadores para o nosso clube:
S(de Supremos ou seja irrealista mas acho que nenhum adepto os recusava) - Ancellotti, Klopp, Guardiola, Conte
A- Sarri, Galtier, Leonardo Jardim, Aguacil
B- Hansi Flick, Moryasu, Pellegrini, Vinnie Italiano, Álvaro Pacheco
C- Marco Silva, Rui Borges, Jorge Costa, Vasco Seabra
D- Gallardo, Abel, Diniz, Bosz
E- Artur Jorge, Daniel Sousa, Ljinders, Potter
F- Freire, José Mota, Hassenhutl, Lage, Marsch, Favre
Imbula um Ferrari que maravilhou o mundo do futebol depois de sair do Porto.Ultimamente sempre que assume uma derrota vem com um mas na resposta e direciona para os departamentos, as lesões, os jogadores que são todos ex rio ave, as vacas magras, a falta de união...
E a questão do Carmo é toda ela um caso muito estranho. O Carmo na época passada ao primeiro erro foi recambiado para o banco e não calçou muito mais tempo, já o Marcano podia fazer merda atrás de merda que não saia do 11. Aliás o Marcano na ultima época esteve bem a partir de Janeiro, até lá o melhor central era o Fábio Cardoso, mas o pessoal esquece-se.
Talvez tivesse dado ao Carmo seguimento mesmo após o erro contra o Santa Clara e talvez o jogador podia ter mostrado mais ou não, não sabemos. O que sabemos e facilmente se constata é a dualidade de critérios do treinador relativamente ao Carmo e Marcano. Basta ver o que o treinador disse sobre o Carmo num jogo onde goleamos e o que disse sobre o Marcano num jogo que ganhamos à rasca...
Acerca da compra dele, não há muito por onde não entender. O Carmo, assim como o Imbula não podem custar 20€ e ficar no banco. Não é uma questão de ter de jogar por decreto, é uma questão de que, o Porto não tem capacidade para dar 20M€ por um jogador, se dá é porque houve um estudo intensivo nas qualidades do plantel e do jogador em questão e chegaram à conclusão de que este jogador de 20M€ é muito mas muito melhor do que os que temos. Tal como o Imbula, tivemos um ferrari no banco, nos dois casos a culpa é do treinador. Se depois o Carmo não dava ou dava não sabemos.
Isso foi uma referência ao presidente que disse que tínhamos um Ferrari no banco numa entrevista após a saída do Lopetegui.Imbula um Ferrari que maravilhou o mundo do futebol depois de sair do Porto.