Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fjpfcp]

Eu tinha-me demitido.... PDC não merece a lealdade que SC têm por ele...

A grande lealdade do Sergio é com o FC Porto

Ele percebeu a rebaldaria em que vivíamos e tem feito tudo para manter o Porto competitivo. Com erros, é certo. Como qualquer pessoa.

Mas sempre por bem. Com boas intenções.

Daí o meu respeito por ele e a minha intolerância com haters

 

[Mielcarski]

A grande lealdade do Sergio é com o FC Porto

Ele percebeu a rebaldaria em que vivíamos e tem feito tudo para manter o Porto competitivo. Com erros, é certo. Como qualquer pessoa.

Mas sempre por bem. Com boas intenções.

Daí o meu respeito por ele e a minha intolerância com haters

É isto.
Sem tirar, nem pôr.
Espero sinceramente que o Villas tenha vontade e poder de argumentação para motivar o Sérgio a ficar.

Tudo isto porque o Sérgio se RECUSOU a participar em jantares e acções de homenagem, assim como na lista de candidatura de PDC?

 

[MartinsDragão]

Conceição no Insta:

"Há dias em que precisamos muito de fechar os olhos, respirar fundo e reunir todas as forças para recomeçar."

 

[Kloppeição]

Já agora, seria também importante lembrar que o Sérgio Conceição quis o Kim Min Jae no Verão de 2021, quando este ainda estava no Beijing Guoan e acabou por se transferir para o Fenerbahce por 3M€ e não quando já estava no Fenerbahce e fora do alcance que cheguei a ler atrás.

Seria importante perceber porque é que a contratação do jogador falhou uma vez que era a prioridade do treinador para reforçar o eixo da defesa, já que o Mbemba ia entrar em final de contrato e a renovação era complicada, o Marcano esteve quase 1 ano parado e o Diogo Leite seria para emprestar.

Diamante asiático que pode... reluzir pelos dragões: «Kim Min-jae é jogador de clube grande»

Em record.pt: Benfica. Todas a

www.record.pt

 

[Nyctalus]

Sérgio Conceição: "Há dias em que precisamos muito de fechar os olhos, respirar fundo..."

Partilha de Sérgio Conceição na rede social Instagram

www.ojogo.pt

Eu disse que, conhecendo o SC, ele não ia ficar calado. Poderia não responder diretamente, mas algo sairia para mostrar o desagrado. E ainda quero ver a CI de antevisão ao jogo com o Farense…

 

[AdrianSmith]

Este “relacionamento” entre SAD e SC tem, na minha opinião, muitos pontos de contacto com uma discussão que existiu no pós-crise financeira de há 15 anos, sobre os prémios pagos aos gestores (sobretudo, em Wall Street); na altura, a grande questão era sobre como era possível pagar prémios inacreditáveis a gestores, cujas empresas 2 ou 3 anos depois, estavam, no mínimo, perto da falência! E falavam em reduzir prémios, alterar indicadores de desempenho, etc. … uns anos depois, estava tudo na mesma: prémios com a mesma dimensão e indicadores de desempenho, normalmente, anuais!

Aqui, é a mesma situação… com a agravante que, face aos anos em que se mantém no cargo, esta lógica de longo prazo devia estar presente no raciocínio do SC! É importante ganhar o campeonato deste ano, mas é crítico não alienar a possibilidade de vencer o dos próximos anos, o que é algo que ele, recorrentemente, negligencia! Claro que, cabe à SAD explicar-lhe esta realidade e, se necessário, impor essa realidade! O que nunca foi feito!

O melhor exemplo é o caso do Samuel Portugal ou da necessidade de um terceiro guarda-redes! Se o FCP paga (o que for…) por um terceiro guarda-redes que faz zero minutos, é lógico que esse dinheiro não será usado (total ou parcialmente) na contratação de outro jogador para outra posição! São escolhas que se fazem (presumivelmente, SC) e que se permitem (SAD)! Ambos são culpados e coniventes com esta estratégia!

Sem tirar nem pôr.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Luís Neves]

Este triste contexto é antítese da cultura Porto.
Triste e deprimente.
Espero mesmo que a partir de junho tenhamos uma nova administração e novo treinador.
Tem de ser tudo varrido

 

[apocalypto]

PdC está a brincar com o fogo.

Depois da AG, onde perdeu muitos apoiantes e ajudou um batalhão de indecisos com a certeza de virem a votar em AVB, agora Vem-se meter com o treinador que, supostamente, seria o seu trunfo.

Ardeu presidente...

 

[sirmister]

Portanto, a equipa jogava mal, criticavam o Conceicao porque a equipa jogava mal.

A equipa jogou melhorzito os ultimos jogos, passam a criticar o Conceicao por causa da gestao da SAD.

O treinador é o culpado quando o jogador falha o golo porque é ele que faz a equipa, mas tambem é ele o culpado pela gestão da SAD não é quem está acima dele

 

[Kloppeição]

Este “relacionamento” entre SAD e SC tem, na minha opinião, muitos pontos de contacto com uma discussão que existiu no pós-crise financeira de há 15 anos, sobre os prémios pagos aos gestores (sobretudo, em Wall Street); na altura, a grande questão era sobre como era possível pagar prémios inacreditáveis a gestores, cujas empresas 2 ou 3 anos depois, estavam, no mínimo, perto da falência! E falavam em reduzir prémios, alterar indicadores de desempenho, etc. … uns anos depois, estava tudo na mesma: prémios com a mesma dimensão e indicadores de desempenho, normalmente, anuais!

Aqui, é a mesma situação… com a agravante que, face aos anos em que se mantém no cargo, esta lógica de longo prazo devia estar presente no raciocínio do SC! É importante ganhar o campeonato deste ano, mas é crítico não alienar a possibilidade de vencer o dos próximos anos, o que é algo que ele, recorrentemente, negligencia! Claro que, cabe à SAD explicar-lhe esta realidade e, se necessário, impor essa realidade! O que nunca foi feito!

O melhor exemplo é o caso do Samuel Portugal ou da necessidade de um terceiro guarda-redes! Se o FCP paga (o que for…) por um terceiro guarda-redes que faz zero minutos, é lógico que esse dinheiro não será usado (total ou parcialmente) na contratação de outro jogador para outra posição! São escolhas que se fazem (presumivelmente, SC) e que se permitem (SAD)! Ambos são culpados e coniventes com esta estratégia!

Todos os clubes necessitam de um 3º guarda-redes, não percebo a utilização desse argumento para tecer uma crítica nesse sentido ao treinador.

As probabilidades do 3º guarda-redes jogar serão sempre muito baixas, mas as lesões e os castigos podem acontecer e se for preciso recorrer a um 3º guarda-redes, terá que dar o mínimo de garantias. Imaginem o FC Porto ser obrigado a recorrer a um 3º guarda-redes e ter que jogar o Meixedo que na equipa B é de uma insegurança atroz?

O FC Porto em 2015/2016 tinha Casillas, José Sá, Helton e Raul Gudiño.

Em 14/15 o FC Porto tinha Casillas, Andrés Fernandez, Fabiano e o Helton que vinha de lesão grave.

Em 13/14 o FC Porto tinha Helton, Fabiano e Bolat.

Em 12/13 tivemos o Helton, o Fabiano e o 3º era o Kadu da B.

Em 11/12 tivemos o Helton, o Bracalli e o 3º era também o Kadu da B.

Em 10/11, ano do AVB, tivemos Helton, Beto e Kieszek.

Só com o VP é que o 3º GR era da B. Todos os outros treinadores tiveram pelo menos 3 GR.

Na minha opinião acho que se existir algum GR com potencial e o mínimo de qualidade para jogar, poderia perfeitamente ser o terceiro GR, mas como podemos ver, quase todos os treinadores ao longo dos anos também tiveram um 3º GR a tempo inteiro na equipa principal.

A única questão aqui é porquê o Samuel Portugal e porquê pelo preço que custou e não me parece que tenha rigorosamente nada a ver com escolhas ou exigências do treinador.

 

[Regod]

O treinador é culpado quando a equipa joga mal, é ele que treina e os mete a jogar.

Tudo o resto não é da responsabilidade dele.

 

[Regod]

Todos os clubes necessitam de um 3º guarda-redes, não percebo a utilização desse argumento para tecer uma crítica nesse sentido ao treinador.

As probabilidades do 3º guarda-redes jogar serão sempre muito baixas, mas as lesões e os castigos podem acontecer e se for preciso recorrer a um 3º guarda-redes, terá que dar o mínimo de garantias. Imaginem o FC Porto ser obrigado a recorrer a um 3º guarda-redes e ter que jogar o Meixedo que na equipa B é de uma insegurança atroz?

O FC Porto em 2015/2016 tinha Casillas, José Sá, Helton e Raul Gudiño.

Em 14/15 o FC Porto tinha Casillas, Andrés Fernandez, Fabiano e o Helton que vinha de lesão grave.

Em 13/14 o FC Porto tinha Helton, Fabiano e Bolat.

Em 12/13 tivemos o Helton, o Fabiano e o 3º era o Kadu da B.

Em 11/12 tivemos o Helton, o Bracalli e o 3º era também o Kadu da B.

Em 10/11, ano do AVB, tivemos Helton, Beto e Kieszek.

Só com o VP é que o 3º GR era da B. Todos os outros treinadores tiveram pelo menos 3 GR.

Na minha opinião acho que se existir algum GR com potencial e o mínimo de qualidade para jogar, poderia perfeitamente ser o terceiro GR, mas como podemos ver, quase todos os treinadores ao longo dos anos também tiveram um 3º GR a tempo inteiro na equipa principal.

A única questão aqui é porquê o Samuel Portugal e porquê pelo preço que custou e não me parece que tenha rigorosamente nada a ver com escolhas ou exigências do treinador.

O 3 redes pode ser na b, não?

 

[Kloppeição]

O 3 redes pode ser na b, não?

Não basta ler a primeira frase, convinha ler o comentário todo.

 

[Regod]

Não basta ler a primeira frase, convinha ler o comentário todo.

Eu li, continuo a não perceber, porque não pode ser o da b?

É por nao treinar com a equipa?

O 3 praticamente não joga, nem convocado é.

 

[fmorais92]

Ao se calar Conceição está a ser conivente com Pinto da Costa, apesar de toda a gente saber que o que foi dito pelo Presidente é mentira.

Não consigo criticar o SC por não se virar contra um ídolo que tem há 20 anos nem desejo a ninguém o que deve ter sentido com esta traição do PdC (sim, traição porque toda a gente sabe o quanto SC fez aguentar a liderança fraca do PdC nos ultimos anos e nunca lhe virou as costas) . Agora só tem que terminar o contrato e seguir com a vida.

O SC ao manter a postura de não deitar pra fora muitos podres que deve saber sobre esta direção, enquanto tiver contrato com o clube, esta a ser muito mais homem do que alguma vez o PdC foi e será.

 

[Devenish]

uiiiii.

 

[Kloppeição]

Eu li, continuo a não perceber, porque não pode ser o da b?

É por nao treinar com a equipa?

O 3 praticamente não joga, nem convocado é.

Acho perfeitamente aceitável que os treinadores queiram ter 3 jogadores a tempo inteiro a trabalhar com a equipa principal. Se existir uma lesão, não necessitam de recorrer a um jogador que está a tempo inteiro numa equipa B para compor o treino com um jogador que não está rotinado com a equipa, até porque hoje em dia os GR têm papéis que vão além de apenas defender.

Como mostrei, foram raríssimos os casos de treinadores que não tiveram 3 GR a tempo inteiro no plantel principal. E na época do VP tínhamos na equipa B também o Stefanovic que já tinha 20 e poucos, por isso até devia permitir ao Kadu estar a tempo inteiro na A, logo, se for o caso, nunca o 3º GR esteve a tempo inteiro na B.

Mas como disse, acho que esta questão do 3º GR é completamente estéril porque a única questão que se impõe é porquê o Samuel Portugal e porquê pelo preço que custou.

 

[azulPorto]

Artigo do jogo de há momentos.

O JOGO fez o levantamento dos reforços do FC Porto desde a chegada do treinador ao banco dos dragões

2023/24
Iván Jaime +
Nico González +
Alan Varela*
Fran Navarro
Jorge Sánchez
Francisco Conceição*

2022/23
David Carmo
Veron
André Franco
Samuel Portugal

2021/22
Eustáquio*
Pepê*
Galeno*
Wendell +
Bruno Costa
Fábio Cardoso
Rúben Semedo

2020/21
Evanilson*
Taremi*
Zaidu -
Toni Martínez -
Carraça
Cláudio Ramos -
Grujic
Malang Sarr
Felipe Anderson

2019/20
Luis Díaz*
Uribe*
Marchesín*
Nakajima
Saravia
Marcano*
Zé Luís

2018/19
Éder Militão*
Manafá -
Mbemba*
João Pedro
Saidy Janko
Ewerton
Bazoer
Fernando Andrade
Loum
Jorge
Marius

2017/18
Vaná
Waris
Paulinho
Osorio


Com * estão os jogadores que considero que resultaram, desportiva e/ou financeiramente, em toda a linha.

Com + estão os jogadores que ao dia de hoje ainda não é possível fazer uma avaliação definitiva porque ainda pouco jogaram e a época ainda não acabou, mas que têm, pelo menos, boas perspectivas de virem a ser considerados contratações positivas.

Com - estão os jogadores que não se pode dizer que foram flops absolutos, mas que também pouco renderam dentro de campo, apesar de terem algum (maior ou menor) tempo de jogo ao longo das épocas.

Quero la saber de quem é a responsabilidade, como em tudo na vida, os detalhes interessam e a verdade deve estar no meio, ou seja, a responsabilidade deve ser repartida por varias paroquias..

Se juntar isto em blocos de três épocas, nas três primeiras temporadas foram contratados 22 jogadores; considero que acertámos em 6 jogadores, um acerto de pouco acima de 25 %..aterrador.

Nas três épocas seguintes contratámos 20 jogadores; acertámos em 5...voltando ao acerto na casa dos 25 % ou pouco acima disso se alguém quiser considerar que o Cláudio Ramos ou o Wendell, são já sucessos a 100 % (ou o Zaidu).

É assustador o dinheiro que se gastou no consulado SC e o rendimento, principalmente financeiro que (não) se conseguiu tirar daqui...o que chegamos à conclusão que eu já disse uma vez e vou voltar a repetir:

- > não fosse o dinheiro que se fez com a formação, e já tínhamos fechado portas, tendo em conta que destes jogadores, conseguimos tirar lucro financeiro com apenas DOIS !!! (2) deles: Militao e Luis Diaz.

Sim, não é erro de analise; em 48 !!! jogadores, conseguimos, até ao dia de hoje, fazer dinheiro com 2 !!! deles.

e ao Militão o pseudoTreinador tentou queima-lo forte e feio, ao coloca-lo a jogar fora de posição, como tem feito com tantos outros

 

[Kloppeição]

e ao Militão o pseudoTreinador tentou queima-lo forte e feio, ao coloca-lo a jogar fora de posição, como tem feito com tantos outros

O Militão jogava a maior parte do tempo como lateral direito no São Paulo.

 

[Nyctalus]

PdC está a brincar com o fogo.

Depois da AG, onde perdeu muitos apoiantes e ajudou um batalhão de indecisos com a certeza de virem a votar em AVB, agora Vem-se meter com o treinador que, supostamente, seria o seu trunfo.

Ardeu presidente...

Sempre tive PdC como uma pessoa inteligente e perspicaz, mas atacar o SC foi um bazucada tão grande nos pés que só demonstra o quão acabado já está.