Wishful thinking.
Partes sempre do pressuposto que o SC faria o correto mesmo sem base de sustentação.
É nestas coisas que és biased.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Partes sempre do pressuposto que o SC faria o correto mesmo sem base de sustentação.
É nestas coisas que és biased.
Eu parto desse pressuposto porque não acho que essa seja a questão.
O que é que o Sérgio faria se a SAD dissesse que não podia ser o Luiz Junior e não podia ser o Andrew? Não foi isso que a aconteceu? Não lhe deram o Samuel Portugal que foi escolha da SAD? Se lhe deram o Samuel Portugal e ele não se opôs acho que é perfeitamente lógico pensar que ele não se oporia se lhe dessem um GR mais barato que o Samuel Portugal.
O Sérgio neste caso aceitou o que a SAD lhe deu, o que demonstra que apenas queria mais um GR, a meu ver.
E o que é que o Sérgio podia fazer? Ameaçar rescindir, não tinha que pagar ao clube? Ficar chateado e amuado? Já não ficou algumas vezes?
Se lhe dessem um do mesmo nível, se calhar.
O Samuel Portugal tinha sido dos melhores GR da liga nesse ano. Não tem nível para aqui, mas não deixa de ser um bom GR. E ainda relativamente jovem.
Porque é que é lógico que ele aceitaria outro guarda redes qualquer? Quando até o Cláudio Ramos foi o tal 3 GR sem minutos? Chegou-se a ler aqui que tínhamos os 3 melhores GRs em Portugal.
Wishful thinking...
E não te esqueças que há muitas formas de fazer negociatas. Se não viesse o Samuel Portugal poderia vir outro da mesma origem. Ou ainda mais fácil seria se a origem não precisasse de ser a mesma.
Acho a afirmação de que se tratava dos melhores GR em Portugal muito exagerada, até fui ver as avaliações dos jogos durante essas épocas no Portimonense e são avaliações bastante banais. Teve aquele jogo entre o Benfica - Portimonense que os algarvios ganharam 0-1, em que esteve bastante bem, mas isso foi um caso isolado onde o Benfica falhou golos inacreditáveis.
O Samuel era um GR bastante mediano de uma equipa pequena portuguesa. Quanto ao que se escreve no fórum, aqui há opiniões para todos os gostos. Já tivemos no mesmo plantel conjuntos de GR bem mais caros.
A questão do wishful thinking também se pode aplicar à tua opinião, se reflectires um pouco, não? Ambos estamos a fazer suposições com base naquilo que pensamos sobre o treinador e que terá ocorrido. Tu achas que o Sérgio só aceitaria um GR com aquele perfil que obrigaria sempre a um investimento significativo para a posição de 3º GR. Eu acho que o Sérgio teria flexibilidade para aceitar, por exemplo, um GR mais experiente. Ambos não sabemos a verdade e estamos a fazer suposições. Eu acho que o Sérgio apenas queria alguém com o mínimo de qualidade para ocupar aquela posição.
Não acho. Eu não disse que era um dos melhores, disse foi um dos melhores da época. Parece-me que isso foi mais ou menos unânime.
Quanto à segunda parte, a diferença das nossas suposições é que a minha se sustenta no facto do SC ter tido anteriormente GR credenciados a "3 GR sem minutos" (basta lembrar o Cláudio Ramos) e também pretender preferencialmente para a posição um GR como o Luiz Júnior...
E a tua?
Só para relembrar que com o SC chegámos ao absurdo de fazer uma época com Marchesín, Diogo Costa e Cláudio Ramos no plantel para depois andarmos a penar com Zaidus e afins a titulares noutras posições.
Planeamento top.
Planeamento top.
Mas o Cláudio Ramos também não é mais um jogador dos que estão na lista que o Sérgio não tinha pedido?
E o Cláudio chegou livre depois de terminar contrato com o Tondela. Acho até que foi um movimento interessante, porque permitia pensar e preparar melhor o futuro a curto prazo uma vez que o Diogo se preparava para ser o titular e o Marchesin não queria ser suplente e queria uma equipa onde pudesse jogar.
O facto de na época 18/19, o 3º GR do FC Porto era o Diogo Costa que treinava na equipa principal e jogava no B e os outros dois GR eram o Casillas e o Vaná, também me dá a entender que o Sérgio não se importa e ter um 3º GR jovem e promissor a treinar na equipa principal e a jogar na B. E acho que esta seria a melhor opção, porque mesmo que esse jovem não consiga atingir o nível para jogar na equipa principal, pode perfeitamente render algum dinheiro ao clube numa potencial venda.
O Meixedo não é um jovem com potencial e promissor, dificilmente terá nível de primeira liga.
Discordamos no nível de responsabilidade do treinador. O Sérgio já aceitou várias vezes no passado para esta posição jogadores que não sugeriu e que foi a SAD a contratar, Cláudio Ramos, Samuel Portugal e muito provavelmente também o Vaná.
O treinador pretende um 3º GR? Ok. A responsabilidade de contratar alguém pelo menor custo possível e máxima eficiência é da SAD e não do treinador. E os 3 nomes que mencionei, foram todos eles contratações que partiram da SAD e não do Sérgio, logo, se os nomes partiram sempre da SAD, porque não posso colocar a responsabilidade de contratar alguém da forma mais eficiente possível e até antecipar cenários na SAD, como fez no caso do Cláudio Ramos?
Última edição:
sergio nega apoio publico a Pinto da Costa, não me admirava que seja verdade ...
https://www.cmjornal.pt/desporto/fu...gio-conceicao?ref=Futebol_DestaquesPrincipais
https://www.cmjornal.pt/desporto/fu...gio-conceicao?ref=Futebol_DestaquesPrincipais
Agora é ke tá tudo fodido...
Lavar roupa suja para ficar bem na imagem...
Já fostesss
zap.aeiou.pt
Pinto da Costa não ganha as eleições...
AVB já ganhou mais votos
Lavar roupa suja para ficar bem na imagem...
Já fostesss
Estalou o verniz entre Sérgio Conceição e Pinto da Costa
Conceição terá ficado desagradado com as declarações de Pinto da Costa, que afirmou que o técnico teve todos os reforços que quis.
zap.aeiou.pt
Pinto da Costa não ganha as eleições...
AVB já ganhou mais votos
Miguelão... tu és tão importante que até tiras senhoras das esquininhas.Agora é ke tá tudo fodido...
Lavar roupa suja para ficar bem na imagem...
Já fostesss
Estalou o verniz entre Sérgio Conceição e Pinto da Costa
Conceição terá ficado desagradado com as declarações de Pinto da Costa, que afirmou que o técnico teve todos os reforços que quis.
Pinto da Costa não ganha as eleições...
AVB já ganhou mais votos
Até parece anedótico esse texto ...Agora é ke tá tudo fodido...
Lavar roupa suja para ficar bem na imagem...
Já fostesss
Estalou o verniz entre Sérgio Conceição e Pinto da Costa
Conceição terá ficado desagradado com as declarações de Pinto da Costa, que afirmou que o técnico teve todos os reforços que quis.
Pinto da Costa não ganha as eleições...
AVB já ganhou mais votos
Desde quando o Kim custava 4M€? Saiu para o Napoles por 18M€ ...
SC ficou irritado por não se ter renovado com Uribe e termos contratado Varela e Nico? Pois muito bem fez a SAD ... SC não tinha razão, tal como não tinha razão com o Mbemba
Deveríamos ter vendido Uribe e Mbemba e ter ido buscar verbas para contratar outros reforços ...
Naturalmente!Agora é ke tá tudo fodido...
Lavar roupa suja para ficar bem na imagem...
Já fostesss
Estalou o verniz entre Sérgio Conceição e Pinto da Costa
Conceição terá ficado desagradado com as declarações de Pinto da Costa, que afirmou que o técnico teve todos os reforços que quis.
Pinto da Costa não ganha as eleições...
AVB já ganhou mais votos
PdC cometeu DOIS ERROS HISTÓRICOS! Primeiro, a AG, e depois o baile que continuou a dar ao SC.
Vai-lhe sair muito caro.
Agora que chore (o presidente). Cada um se deita na cama que faz.
O Kim Min-jae foi um pedido do Sérgio Conceição quando estava no Beijing Guoan, no verão de 2020 e no verão de 2021. No verão e 2020 as notícias que tinham vindo a público era que o clube chinês pedia 15M€, mas no ano seguinte com as mudanças no futebol chinês ficou muito mais barato. Tentamos o jogador, até saíram várias notícias que tínhamos chegado a acordo, mas acabou por não vir. Acabou por sair para o Fener por 3,5M€.
Foi um processo que se arrastou praticamente o verão todo, como quase todos os jogadores que não são do Portimonense ou do Braga, e no fim ficamos a arder.
Junho de 2021
FC Porto já tem acordo por Kim Min-jae
Base de entendimento com o Beijing Guoan está alcançada. Dragões vão agora negociar com o central sul-coreano de 24 anos
www.record.pt
Agosto de 2021
Posso estar enganado, mas tenho ideia que uma das razões para o Kim não ter vindo é porque fazia questão de assinar um contrato curto (3 anos) e com uma cláusula de rescisão baixa.
Assinou por 4 anos com o Fenerbahce e depois por 5 anos com o Napoles. No Napoles teve uma clausula de rescisão de 50M€, o mesmo valor que cláusula do Militão quando assinou pelo FC Porto.
O Militão quando assinou veio num negócio em que toda a gente sabia que ia ficar muito pouco tempo. No entanto o clube ganhou bastante dinheiro. Se o Kim tivesse assinado por 4M€ e tivesse saído no ano seguinte por 50M€ como o Militão, toda a gente teria ficado contente.
O que é certo é que foi para os turcos com uma cláusula irrisória de menos de 20M€.
Por isso é que só lá ficou um ano.
Aquilo que constava na altura era que ele queria o FC Porto porque queria jogar a Liga dos Campeões. O Fenerbahce ia jogar a Liga Europa.
Ainda por cima dois anos antes tínhamos vendido o Militão para o Real Madrid por 50M€ depois de apenas 1 época no FC Porto.
A questão é porque é que o FC Porto falhou a contratação do jogador que acabou por ir por 3M€ para o Fener que apareceu muito mais tarde na negociação. O jogador deu um passo em frente na carreira quando podia ter dado dois se tivesse assinado pelo FC Porto.
Acho que tem muito mais a ver com a nossa falta de capacidade no mercado do que com outra coisa qualquer. O verão inteiro a negociar um jogador e no fim acabou noutro clube. E não foi caso único, houve muitos outros casos similares durante estes anos.
Nisso estamos de acordo e mesmo que houvesse a tal recusa do jogador em ter uma cláusula alta tinha valido a pena tê-lo aqui durante pouco tempo e vendê-lo com lucro jeitoso do que deixá-lo escapar para a Turquia.
Vá vá...
Vamos agora voltar a achar que é tudo culpa da direcção, e nenhuma culpa do treinador?
Manter Mbemba? Ele queria quanto para renovar? Tinhamos capacidade de pagar?
Min-Jae? Sabemos lá quanto ele foi receber para o Fener. Podiamos pagar? Conseguiamos? Ele para assinar pelo Porto, pelo que o Porto podia pagar, só queria assinar por 3 anos. Se calhasse de só se revelar na segunda época, já ia sair a custo zero.
Veio o Carmo, mais novo, menor salário, a pagar a cada chuvada no deserto, teoricamente bom e para render numa boa venda.
Manter Uribe? Ele queria quanto para renovar? Tinhamos capacidade de pagar?
Veio o Varela, mais novos, menos salário, com potencial de vender por bom lucro a curto prazo. Vender velho e comprar novo fez parte do nosso processo sempre.
Trocava o Uribe a caminho do final da carreira por este Varela? Não.
Ainda por cima, aparentemente o Varela foi um pedido do treinador.
Manter Otávio? Mas faz algum sentido? Iamos pagar o equivalente a que ele foi receber em gratidão e portismo? Iamos recusar uma proposta daquelas?
A equipa técnica só soube dos valores do Navarro e do Jaime pela comunicação social? E depois? Eram eles a negociar? Não é normal os empresários e insiders meterem informações nos jornalistas o mais rápido possivel?
O Sérgio até pode ter razão de queixa em muitos casos. Os citados na noticia não tem de certeza.
Estas mudanças de flanco conforme dá jeito...não é preciso inventar coisas para criticar.
Vamos agora voltar a achar que é tudo culpa da direcção, e nenhuma culpa do treinador?
Manter Mbemba? Ele queria quanto para renovar? Tinhamos capacidade de pagar?
Min-Jae? Sabemos lá quanto ele foi receber para o Fener. Podiamos pagar? Conseguiamos? Ele para assinar pelo Porto, pelo que o Porto podia pagar, só queria assinar por 3 anos. Se calhasse de só se revelar na segunda época, já ia sair a custo zero.
Veio o Carmo, mais novo, menor salário, a pagar a cada chuvada no deserto, teoricamente bom e para render numa boa venda.
Manter Uribe? Ele queria quanto para renovar? Tinhamos capacidade de pagar?
Veio o Varela, mais novos, menos salário, com potencial de vender por bom lucro a curto prazo. Vender velho e comprar novo fez parte do nosso processo sempre.
Trocava o Uribe a caminho do final da carreira por este Varela? Não.
Ainda por cima, aparentemente o Varela foi um pedido do treinador.
Manter Otávio? Mas faz algum sentido? Iamos pagar o equivalente a que ele foi receber em gratidão e portismo? Iamos recusar uma proposta daquelas?
A equipa técnica só soube dos valores do Navarro e do Jaime pela comunicação social? E depois? Eram eles a negociar? Não é normal os empresários e insiders meterem informações nos jornalistas o mais rápido possivel?
O Sérgio até pode ter razão de queixa em muitos casos. Os citados na noticia não tem de certeza.
Estas mudanças de flanco conforme dá jeito...não é preciso inventar coisas para criticar.