É muita madeira para tão pequeno serrote oh Luís.Não sei se já a viste ao vivo, mas se sim, a palavra tronco é verdadeiramente apropriada
Deixa lá
É muita madeira para tão pequeno serrote oh Luís.Não sei se já a viste ao vivo, mas se sim, a palavra tronco é verdadeiramente apropriada
Claro que sim. 10 anos, logo após o tri do Porto. Nos 3 anos antes de Mourinho também havia quem pedisse a António Oliveira para assumir a presidência, não é nada de novo.Antes dos últimos 4 anos o valor dessa rubrica era de 500 mil euros, o que já era um absurdo. Neste últimos 4 anos, mais de 1,4M€ por ano é um autentico assalto à mão armada.
O período da minhas contas foi por década, não foi por escolher anos 3 e 4 anos específicos para manipular resultados. É claríssimo que nos últimos 10 anos deixamos de ganhar o que ganhávamos, que é o período em que começaram ou se acentuaram estas anormalidades financeiras (foi o período responsável pela esmagadora maioria da nossa dívida) e o período em que o PdC ficou mais fragilizado de saúde e perdeu vários bons elementos que o rodeavam para se deixar rodear por escumalha e criminosos. Ninguém no seu perfeito juízo pode esperar que ele lute e faça pelo clube dos 86 aos 90 anos o que fazia dos 50 aos 70! Nem ele nem ninguém!
A maioria dos adeptos e sócios sabem há muitos anos disso! Eu conheço particularmente pelos jogos fora em que era comprar bilhete por 40 ou 50€ para ficar no meio dos adversários ou por 20€ ao macaco e companhia. É óbvio que houve roubo continuado e bem grande, ou achas que o estilo de vida do macaco era imaginação e está tudo doido, ministério público e juízes incluídos?! É tudo uma cabala?!Roubo na bilhética? Já me apeteceu muitas vezes explicar esse assunto mas infelizmente não posso... Só quero perguntar-te: o estádio costuma estar esgotado?
Sim, já conheço essa história do idadismo.
Já te disse que não posso comentar sobre isso. Se o Fernando Madureira declarou ou não não tem nada a ver com o Porto, o que sei é que sempre tivemos a melhor claque de Portugal.A maioria dos adeptos e sócios sabem há muitos anos disso! Eu conheço particularmente pelos jogos fora em que era comprar bilhete por 40 ou 50€ para ficar no meio dos adversários ou por 20€ ao macaco e companhia. É óbvio que houve roubo continuado e bem grande, ou achas que o estilo de vida do macaco era imaginação e está tudo doido, ministério público e juízes incluídos?! É tudo uma cabala?!
Sim, um PdC de 86 anos tem a mesma capacidade de se renovar do que tinha há 20 e tal anos!Claro que sim. 10 anos, logo após o tri do Porto. Nos 3 anos antes de Mourinho também havia quem pedisse a António Oliveira para assumir a presidência, não é nada de novo.
Nunca disse que não era a melhor claque, não tem absolutamente nada a ver com isso.Já te disse que não posso comentar sobre isso. Se o Fernando Madureira declarou ou não não tem nada a ver com o Porto, o que sei é que sempre tivemos a melhor claque de Portugal.
--------------------------------Eu não percebo qual é a dificuldade de ver aqui 8 títulos. Ou seja, só por uma vez ganhamos mais títulos num período de 4 anos(sendo que num desses 4 anos ganhamos 4 titulos numa época). Logicamente o campeonato tem um valor diferente de uma taça de Portugal. Mas também contaste em todos esses períodos com supertaças que ganhamos praticamente todos os anos, que claramente inflacionam o número final.
Não precisas de me dar lições sobre a nossa história. A pergunta foi para perceberes que a nível desportivo tivemos período em que não ganhamos nada e não houve metade da contestação. Queres falar de 99 a 2002? Queres falar dos primeiros 2 anos de PdC? Queres falar dos anos 80 em que ganhamos ano sim ano não? Queres falar de quando fomos eliminados da taça pelo Tirsense, pelo Torreense ou pelo Fátima? O escândalo que seria hoje em dia. Ou da Champions pelo Artmedia que hoje em nem existe ou tem outro nome numa 4ª divisão da Eslováquia? A visão das pessoas é toldada pelos anos de muita fartura mas nem sempre foi assim. Ninguém ganha sempre. Nem o Real de Florentino Perez se aproxima da nossa média de títulos ATUAL.
Hoje em dia só se fala de contas mas as pessoas vão ao museu é para ver títulos. E nisso não há igual ao dia de HOJE em Portugal. 7 títulos contra 6 do Sporting e benfica JUNTOS. E assino já por baixo se conseguirmos continuar a ganhar o mesmo que eles os dois juntos(ou mais) nos próximos 4 anos.
8 títulos, não 6. É fácil contar.
Os 86 são os novos 50.Sim, um PdC de 86 anos tem a mesma capacidade de se renovar do que tinha há 20 e tal anos!
Tu achas mesmo que o PdC se quisesse não tinha feito uma chamada para a polícia o ir buscar a casa a partir do momento em que começasse a roubar?Nunca disse que não era a melhor claque, não tem absolutamente nada a ver com isso.
Qualquer pessoa com 2 neurónios percebe que o nível financeiro que chegou não foi por não declarar vendas às finanças. São roubos e negócios criminosos à conta do clube e mais um tronco para a fogueira do estado calamitoso que são as nossas contas!
Sobre o Rui Pinto e afins não comento, já disse o que tinha a dizer. O SC também deve ter tropeçado no cargo de treinador, não foi o PdC que o contratou nem nada...--------------------------------
Selecionaste o que te convém e os anos sob efeito Rui Pinto e com o SC, mas podias ter selecionado estes 4 anos sem Rui Pinto e sem o SC.
Visualizar anexo 23801
Os 4 anos que selecionaste houve uma taxa de sucesso de 50% (8 provas vencidas em 16 possiveis.
Entre as épocas 82/83 e 85/86 vencemos 2 campeonatos+2TP+ 3 SuperTaças. 7 Titulos em 12 possiveis, taxa de sucesso foi de 58%.
Entre as épocas 89/93 mamamos um 3 campeonatos + 1 TP + 3 SuperTaças. 7 Titulos em 12 possiveis, taxa de sucesso foi de 58%..
Entre as épocas 94/95 e 97/98 fizemos tetra, ganhamos uma taça de portugal e 2 Supertaças. 7 Titulos em 12 possiveis, taxa de sucesso foi de 58%..
Depois outro periodo de 97/98 a 2000/2001 3 Campeonatos+ 3TP + 3 Supertaças. 8 títulos em 12 possiveis, taxa de sucesso foi de 67%.
Ainda ganhamos mais ente 2005/2006 até 2008/2009 com tetra e 2 TP + 2 SuperTaças. 8 titulos em 14 possiveis, taxa de sucesso foi de 57%.
Entre as épocas 2009/2013 mamamos um tri + 2 TP + 4 SuperTaças. 9 Titulos em 16 possiveis, taxa de sucesso foi de 56%.
Como vês a taxa de sucesso de 50% não é nada de especial, já tivemos vários quadriénios com taxas de sucesso maiores, de qualquer modo é de louvar o trabalho de SC que com um conjuntos de emprestados, dispensados, jogadores em fim de época, quarentoes, tem feito um trabalho gigante perante o nitido declinio do outrora grande Presidente, mas com preciosa ajuda do efeito Rui Pinto no trafiquense.
Uma coisa são benefícios a claques que existe em todo o lado, em todos os países (pelo menos nos países em que ainda existem claques), outra bem diferente é o que se tem passado neste caso.Os 86 são os novos 50.
Tu achas mesmo que o PdC se quisesse não tinha feito uma chamada para a polícia o ir buscar a casa a partir do momento em que começasse a roubar?
Tu achas que o PdC andou a doar dinheiro ao macaco porque são amigos do peito e bebem uma jola juntos a falar sobre a vida?
Tu acreditas mesmo que o PdC precisava de uma "guarda pretoriana"(lol) para o defender nas eleições de 2012, 2016 ou 2020, numa altura em que essa dinâmica já existia?
Então qual era o interesse do Porto nisso?
Tu achas que um gajo desempregado do bairro do Aleixo, daqueles que passa o dia a cantar pelo Porto, tem dinheiro para ir todos os fim de semana ao estádio? Isso é que é roubar o clube? Não vender bilhetes a pipoqueiros para o meio da claque? Preterir 20 euros de bilhete para um gajo que passa o jogo sentado(nada contra, não sou particularmente efusivo) em relação a um que passa o jogo a cantar e a puxar pela equipa?
E quantas vezes é que o estádio esteve cheio que alguém não conseguiu comprar bilhete porque os SD é que os tinham? E das 3 ou 4 vezes que enche por ano(clássico + jogo grande da Champions), achas que era melhor para o Porto ter um SD sempre a puxar pela equipa ou mais um gajo por 20 euros de diferença.
Desportivamente só peca por não termos o dobro dos super dragões em cada estádio e a encher sempre o pavilhão. Financeiramente compensa.Uma coisa são benefícios a claques que existe em todo o lado, em todos os países (pelo menos nos países em que ainda existem claques), outra bem diferente é o que se tem passado neste caso.
E sim, acredito que PdC sabe de tudo e ou ajudou a implementar ou deixou acontecer. Daí não poder fazer essa chamada. Aliás basta ver pela postura que teve desde a AG em que sempre minimizou a situação e ainda o elogiou fortemente e agora até abraços solidários mandou já depois de ser preso.
E se não soubesse, coisa que não acredito minimamente, era mais um exemplo de que já não servia para o cargo.
Há muitos interesses em ter os SD controlados não é só por causa de eleições.
Um gajo desempregado do bairro do Aleixo que agora tem ou tinha património de milhões! Normalíssimo!
Trabalhas ás 3 e 30 bot?Tenho a certeza que sim, devem andar mesmo contentes.
Continuas a falar de coisas diferentes.Desportivamente só peca por não termos o dobro dos super dragões em cada estádio e a encher sempre o pavilhão. Financeiramente compensa.
Não penses que deixas de oferecer os bilhetes e vais continuar a ter o mesmo número de adeptos.
Outra coisa completamente diferente é o comportamento indecente e animalesco que já tiveram nalgumas situações. Agora questões de bilhética é com a justiça, em termos de gestão é outra história...
O que é que essa conversa tem a ver com o Porto?Continuas a falar de coisas diferentes.
Se achas normal um gajo desempregado do bairro do Aleixo, como tu lhe chamaste, chegar ao património que tem pelos benefícios de ser o líder dos SD não há qualquer argumentação possível contigo.
Tem quando o dinheiro directa ou indirectamente sai ou deixa de entrar no clube.O que é que essa conversa tem a ver com o Porto?
Pensa um pouco, a sério. Pareces ser inteligente. Qual o propósito, o porquê e para quê.Tem quando o dinheiro directa ou indirectamente sai ou deixa de entrar no clube.
Eu percebo o que queres dizer e concordo que tem de haver benefícios para apoiar adeptos para irem aos jogos do clube todos os fins de semanas ou até mais do que isso, agora uma coisa são apoios e benesses, o que se passa nesta caso concreto é algo completamente diferente. É uma rede criminosa de actos ilegais e de enriquecimento ilegítimo. Isto não se enquadra minimamente num apoio normal de claques como queres fazer passar.Pensa um pouco, a sério. Pareces ser inteligente. Qual o propósito, o porquê e para quê.
É importante referir que eu não faço ideia do que se passa porque não conheço o macaco, o aranha nem qualquer outro membro do SD de lado algum. Nem pertenço aos SD. E muito menos sei ou defendo o que fazem nas suas vidas privadas ou declaram de IRS.Eu percebo o que queres dizer e concordo que tem de haver benefícios para apoiar adeptos para irem aos jogos do clube todos os fins de semanas ou até mais do que isso, agora uma coisa são apoios e benesses, o que se passa nesta caso concreto é algo completamente diferente. É uma rede criminosa de actos ilegais e de enriquecimento ilegítimo. Isto não se enquadra minimamente num apoio normal de claques como queres fazer passar.
Quanto aos propósitos podem ser variados. Neste caso, e bem visível é o que se passou na AG e na defesa em modo cegueira ao PdC pelos SD, ou pelo menos pelo seu líder ou ex-líder. No passado se calhar foram outros propósitos, porventura contra os verdadeiros inimigos do Porto e não contra sócios do mesmo clube como agora.
O Macaco é como uma empresa.É importante referir que eu não faço ideia do que se passa porque não conheço o macaco, o aranha nem qualquer outro membro do SD de lado algum. Nem pertenço aos SD. E muito menos sei ou defendo o que fazem nas suas vidas privadas ou declaram de IRS.
O que eu quero saber é qual o interesse de PdC em oferecer bilhetes. Porque o interesse para o Porto sei qual é.
Se achas que o macaco ia estar a mandar msg duas vezes por semana a milhares de pessoas para ir ver os jogos do Porto e ainda pagarem bilhete... Ainda por cima sabendo que há jogos que se realizam a horas que só é possível ver quem é desempregado. Achas que o macaco em troca desse trabalho (porque é um trabalho e obviamente compensatório para ele) ia estar a receber o RSI e a pagar viagens para ir ver o clube a Israel... Aliás, não é duas vezes por semana porque ainda há as modalidades...
Sabes o que é que acontecia se não oferecesses os bilhetes para essa zona dos SD? Esses lugares iam estar vazios, tal como estão muitos milhares em todos os jogos no Dragão.
O que acontece, alegadamente, é que o macaco é como uma empresa que explora aquela zona do estádio. Ele é que é o intermediário, ele é que distribui os bilhetes e em troca ficará com algum. Se não for ele a tratar disso estão vazios, ganhas o mesmo(zero) e tens muito menos adeptos a apoiar a equipa, que, como sabemos, podem ser 10% do estádio mas a nível de apoio valem por 30x os restantes 90% que passam o jogo sentado. E são sempre os mesmos, não é como nos outros 90% que por diversas razões as pessoas vão mudando.
Em relação à AG não acredito nisso e tenho a certeza que o PdC não pediu a ninguém para fazer isso. Pelo simples motivo que qualquer pessoa inteligente saberia que isso só o ia prejudicar, exatamente o que está a acontecer. O povo gosta de mártires, Bolsonaro ganhou a eleição depois de ser esfaqueado.