Tao verdade.
Muita gente goza com a historia do “contributo para 40 golos” do Taremi, q até era factual, e nem se apercebe a falta que eles fazem. E q ninguém os está a repor.
Ja era para ter escrito isso mesmo por aqui.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Muita gente goza com a historia do “contributo para 40 golos” do Taremi, q até era factual, e nem se apercebe a falta que eles fazem. E q ninguém os está a repor.
Ja era para ter escrito isso mesmo por aqui.
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 85,475
- 191,752
- Conquistas
- 33
Faz muita falta um Taremi em condições mas deram um tiro ao lado ao pensar que ia manter o rendimento
Também não joga pra aí há 2 meses e tem o mesmo número de golos do Galeno e do Francisco na liga
O Pepê joga diretamente atrás do avançado e leva 0 golos em Março; não percebo como tem condições para continuar a jogar
Vai cometer a "proeza" de não ganhar nada e acabar em 4 lugar. O que seria, talvez, a pior época de sempre de PdC. Assim pode ser que saiam juntos.
Sim e para todas as questões, há normalmente opiniões diferentes, mas neste caso, penso que seria praticamente unânime a opção pelo 2º lugar. Acho eu...
Foi um tiro ao lado tanto o pensar q ia manter o rendimento como pensar que esse rendimento viria de outro lado. Pq aí tb havia a teoria que uns quantos outros se iriam “soltar”
O Pepê eu percebo pq joga, porque “aporta” ali o transporte de bola.
O Eva tem 10 golos no campeonato. Nada de extraordinário.
O segundo melhor marcador pode ser considerado… o Wendell, um lateral. 3 golos em 15 jogos, menos jogos que o restante contingente de 3 golos, q inclui… o Taremi.
Eu fico dividido.
Não se comprou? O Navarro? E mesmo o Jaime?
E esse jogador que falas não continua cá? Quem diz que o mercado fica à porta do Olival? É que mesmo em termos desportivos isso não corre sempre bem (como já vimos com Corona e outros…). Se o jogador ficou cá, a bem desse rendimento, agora o treinador passa pelos pingos da chuva?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
As receitas da Champions não podem ser ignoradas. São dezenas e dezenas de milhões de €.
Por muito que também goste de ganhar a Taça.
Eu sei… mas ainda sim. Principalmente se conseguíssemos passar o Arsenal na Champions.
O Taremi continua no Porto.
O continuar é uma patetice brutal que tem sido repetida ano após ano.
Se ele não está a render deve pedir-se explicações a todos que o quiseram manter (e sabemos quem foram).
No caso do treinador, se quer muito manter um Toni e um Taremi em fim de contrato, tem de saber que não vai reforçar a posição com ninguém. Não há espaço para todos.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Mesmo assim, os possiveis 50 ou 60 m€ de 24/25, entre prémios de participação e de mérito na prova, seriam pão para a boca de alguém tão faminto, não concordas?
Raciocínios q para mim fazem pouco sentido.
Para mim o factor fundamental da quebra do Taremi é mesmo a “falência” do 442. Não o contrato.
Quem dera o segundo lugar...e não dou por garantido que sejamos, sequer, finalistas da Taça.
segundo lugar sem dúvida, mas a escolher preferia uma nova direção com um novo presidente... seria o título mais importante da última década
Concordo. Mas ja n concordo que esse mérito seja orçamentado.
Ainda assim a diferença para a LE não é para o zero. É enorme mas não pode ser encarada como 50 ou 60M.
A motivação de um jogador não conta?
Para mim contará sempre.
O Taremi já tinha feito o seu trabalho no clube. Por muito profissional que seja, o rendimento já não é o mesmo… e nos jogamos bastante em 4-4-2 este ano e ele pouco rendeu.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O jogador ficou cá para se fazer a vontade ao treinador, este facto é que escapa à análise de muitos aqui para defenderem o SC.
Também se ignora, pelo mesmo motivo, o facto dele ter feito meia temporada a titular com o (não) contributo que sabemos e que era previsível (não) ter, atendendo ao facto de estar no último ano de contrato.
Como se essa titularidade injusta também não afetasse a motivação dos colegas que ficam no banco ou bancada para o ver a arrastar-se em campo.
Depois é ver a equipa a jogar sobre brasas ou de forma bipolar, o que também se traduz nos tais problemas de finalização. Houve uma mudança tática que até trouxe alguma alegria aos jogadores mas é impossível apagar meses ou até anos de estigmas tão vincados.
Contar conta. Mas sendo algo pessoal, sobra a especulação e a adivinhação da parte dos adeptos.
É a imagem de quem gere o clube aos anos.
Há algo de positivo.
A incompetência ATROZ da atual direção vai ficar exposta, perante todos, no ano das eleições. O karma é fodido.