Demora a recuperar o mesmo tempo que o teu presidente demorou a destruir. Porque questionas tanto quem se propõe a recuperar e não quem destruiu?
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
O que aconteceu ao Batman? Corte nas verbas?
ele disse que precisa de três mandatos para "sanear financeiramente" o clube MAS disse, simultaneamente, que quer ganhar no imediato.
tudo o resto é distorcer as suas palavras de forma desonesta...
Ele podia mentir á lá PDC e dizer que fica tudo resolvido no próximo mandato....Há quem goste que lhes mintam....
Então, afinal, concordas com um post citado por ti, que faz o retrato da situação e diz que "como é óbvio esta situação/medidas para resolver, não podem ser deixadas a cargo da actual administração" e depois continuas na senda de gozo ao AVB ?
Não me digas que o teu voto vai para o Lobo..
Na tua opinião, se o actual presidente ganhar as eleições, quanto tempo é que achas que precisará para voltar a meter o clube num estado minimamente aceitável, financeiramente ?
Este é o Tópico do teu Querido presidente.
O tópico do AVB é outro.
Eu já percebi qual é a tua política, atirar pedras ao telhado do vizinho ignorando o facto que tens as telhas todas partidas.
Percebo o argumento, em termos conceptuais, mas...o que dirias se ele viesse cá para fora dizer que revertia a situação num mandato?
Que ele era ingénuo, que estava a ser populista, bla bla bla, certo?
Não devemos acusar apenas porque sim. Se eu gostei de ele ter dito 3 mandatos para recuperar as contas? Não, não gostei. Mas se dividires os resultados transitados, negativos em cerca de 330 milhões de euros, por 12 anos, os tais 3 mandatos, isso dá-te um lucro médio anual de cerca de 27,5 milhões de euros, após impostos. Parece pouco??
Está no gozo, só pode...
Esta gente cavou um passivo de 500M em 20 anos, já hipotecou as receitas futuras dos próximos 3 ou 4 anos, mas ainda têm a lata de exigir que AVB faça a recuperação financeira no 1º mandato.
Realmente, o melhor é mesmo continuar como se está...
Se ganharem agora precisam de 3 mandatos, se ganhar o PdC, em 2028 ja vao ser precisos 5 mandatos.
Isto se PdC nao decidir aos 90 anos que ainda se candidata a um ultimo mandato ( agora é que é, mesmo a serio ) ate 2032. Aí 8 mandatos ja nao devem chegar.
Última edição:
Está no Relatório de Contas divulgado esta semana:
"Estas condições indicam que existe uma incerteza material que pode colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade."
Isto precisa de tradução, caralho? O FC Porto em risco de desaparecer e pessoal aqui com piadinhas e ironias. Acho até ofensivo e um ataque à inteligência das pessoas que por aqui andam. E depois ainda dizem que os nossos principais inimigos estão em Lisboa. Não, não estão.
"Estas condições indicam que existe uma incerteza material que pode colocar dúvidas significativas sobre a capacidade do Grupo em se manter em continuidade."
Isto precisa de tradução, caralho? O FC Porto em risco de desaparecer e pessoal aqui com piadinhas e ironias. Acho até ofensivo e um ataque à inteligência das pessoas que por aqui andam. E depois ainda dizem que os nossos principais inimigos estão em Lisboa. Não, não estão.
Estão dentro do FC Porto. Quem manda, realmente, no clube, ou é benfiquista ou muito pior do que isso.
A verdade é que, como reconhece esta direção, corremos serios riscos de ser o novo Rangers.
O que vale é que cientes da merda que fizeram decidiram nao se recandidatar. Ao menos um pingo de decencia…
O que vale é que cientes da merda que fizeram decidiram nao se recandidatar. Ao menos um pingo de decencia…
@Kerouac
Sobre credibilidade, apenas uma nota adicional.
Toda a gente, nas assembleias ouviu o Jaime Esteves questionar porque não reconheciam ativos por impostos diferidos, e o pdc estava lá (por mais que gostem de esquecer isso para depois o desresponsabilizar da atuação do madureira e seus muchachos).
Convém apenas referir que para reconheceres ativos por impostos diferidos (AID), precisas de cumprir 2 requisitos: 1º teres prejuízos fiscais; 2º demonstrares de forma minimamente credível que no futuros vais ter lucros tributáveis que te permitam usar esses prejuízos - e agora sem limite temporal.
A titulo de exemplo, ainda um destes dias, em conversa com o @Daikan confirmamos, que o benfica tem reconhecidos 20M€ de ativos por impostos diferidos (i.e. fruto disto os seus capitais próprios são 20M€ mais elevados fruto desta situação).
Também sabemos o quão importante seria para o pdc os capitais terem passado a positivos. Bastava reconhecer 10M€ de ativos por impostos diferidos e já estava - capitais positivos.
Não o fizeram porque? prejuízos não nos faltam (nisso somos lideres destacados), mas a direção com toda a documentação que tem não conseguiu convencer ninguém que nos próximos anos vão ser capazes de gerar lucros que permitam usar esses prejuízos (e dessa forma cumprir os requisitos para reconhecer os AID).
Resumindo, nas contas com base em todos os dados, não convencem ninguém que serão capazes de gerar resultados positivos.
Na campanha, tentam convencer as pessoas que em 3 anos vão duplicar as receitas e diminuir os custos em 20%.
Acredita quem quer.
Sobre credibilidade, apenas uma nota adicional.
Toda a gente, nas assembleias ouviu o Jaime Esteves questionar porque não reconheciam ativos por impostos diferidos, e o pdc estava lá (por mais que gostem de esquecer isso para depois o desresponsabilizar da atuação do madureira e seus muchachos).
Convém apenas referir que para reconheceres ativos por impostos diferidos (AID), precisas de cumprir 2 requisitos: 1º teres prejuízos fiscais; 2º demonstrares de forma minimamente credível que no futuros vais ter lucros tributáveis que te permitam usar esses prejuízos - e agora sem limite temporal.
A titulo de exemplo, ainda um destes dias, em conversa com o @Daikan confirmamos, que o benfica tem reconhecidos 20M€ de ativos por impostos diferidos (i.e. fruto disto os seus capitais próprios são 20M€ mais elevados fruto desta situação).
Também sabemos o quão importante seria para o pdc os capitais terem passado a positivos. Bastava reconhecer 10M€ de ativos por impostos diferidos e já estava - capitais positivos.
Não o fizeram porque? prejuízos não nos faltam (nisso somos lideres destacados), mas a direção com toda a documentação que tem não conseguiu convencer ninguém que nos próximos anos vão ser capazes de gerar lucros que permitam usar esses prejuízos (e dessa forma cumprir os requisitos para reconhecer os AID).
Resumindo, nas contas com base em todos os dados, não convencem ninguém que serão capazes de gerar resultados positivos.
Na campanha, tentam convencer as pessoas que em 3 anos vão duplicar as receitas e diminuir os custos em 20%.
Acredita quem quer.
Quanto mais se sabe mais acho que Villas-Boas que não precisa disto para nada, demonstra uma grande coragem e amor ao clube para se candidatar, já outros...
A primeira questão que tem de ser respondida é: o que é reverter a situação? o que é endireitar as contas?
é como dizes recuperar os resultados transitados? é eliminar o passivo? é reduzir o passivo até valor x? o tipo de passivo é irrelevante para a redução? é conseguir um certo lucro anual? é conseguir um certo EBITDA anual?
dependendo do objectivo 12 anos pode ser muito ou ser pouco.
qual é o objectivo dele?
mas isso os apoiantes nem querem saber. disse 12 anos? está dito. ninguém fica chocado com ele ter dito 3 mandatos. eu pessoalmente achei um disparate monumental
___________________
Custos de representação são aqueles que servem para estabelecer/melhorar as relações com agentes que, supostamente, são importantes para a gestão e os interesses, neste caso, do Clube... clientes, fornecedores, empresários...
Esta repentina preocupação do atual presidente faz-nos pensar que acaba de chegar vindo de um qualquer outro planeta muito distante, ou mesmo universo, não sendo, portanto, o presidente em exercício há 42 anos.
Como tenho dito, eles estão completamente desesperados, com o chão a fugir-lhes dos pés...
Quando a isso se junta a lata da pessoa em questão, a falta de vergonha na cara, a baixeza de carácter e o constante acreditar ou tentativa de fazer passar todos os associados por estúpidos, o resultado são essas pseudo medidas que têm surgido em catadupa nos últimos dias.
O AVB até podia dizer que ia demorar 42 anos a endireitar as contas... Isso não interessa para nada, de 4 em 4 anos há eleições.
Ele não está a concorrer para 12 anos, está a concorrer para 4.
Se daqui a 4 anos se mostrar tão mau para o clube como um Pinto da Costa qualquer, é correr com ele igualmente.
- Estado