Tudo verdade, mas eu não deturpei as tuas palavras porque não estava a dizer que foste tu que disseste que valia 100 milhões.
Acho que até comecei por referir os nossos erros de gestão porque é verdade e concordo contigo. Vendemos Viinha e Diaz muito abaixo daquilo que valiam porque andamos com as calças na mão.
Mas uma coisa diferente é o valor pelo qual os compradores avaliam os jogadores do campeonato nacional. Qualquer pessoa que veja uma dúzia de jogos de futebol nacional vê que qualquer valor acima dos 40 milhões é exagerado, porque tem um tecto relativamente baixo (não é um portento no combate fisico que dificulta o seu papel como médio defensivo, não tem uma meia distância por aí além nem chegada à área que seriam bónus num médio box to box, não é particularmente forte no último passe ou a descobrir linhas de passe entre-linhas). É um tipo competente na recuperação e circulação de bola, relativamente banal nos outros aspectos de jogo. E se tu e eu sabemos disso, não entendo como um clube como o Man United, que deve ter dezenas de pessoas a trabalhar no scouting, não vê isso e vai no hype de gajos como o Romano.
Não concordo. Acho que tem todas as condições para dar certo num nível acima.
É um miúdo que não se encolhe nos duelos, que ganha bastantes mesmo tendo em conta a sua estatura, no jogo aéreo sendo baixo tem uma grande impulsão, é robusto, tem uma grande disponibilidade física e entrega ao jogo, a tal "rotação".
Depois, não se esconde com a pressão. Gosta de assumir o jogo. Concordo que a visão de jogo não é o seu forte, de todo, também não é um criativo. Nunca será jogador para uma equipa de posse e toque curto, tipo City de Guardiola ou este Arsenal. Mas também não é nenhum rebo.
Tem a mentalidade de jogador à Porto. E é isso que o diferencia dos demais formados por aquelas bandas.
Por exemplo, se o punhetas do Félix tivesse a mesma mentalidade, atitude e empenho, em vez de um flop completo, seria um dos melhores da atualidade.
