Lista B - André Villas-Boas

[RGalego]

Parece-me claro que durante muitos anos vai haver muitos portistas que terão dificuldade em engolir o André Luís como presidente. Alguns nunca o engolirão. Será sempre um presidente indigno. Se tiver sucesso desportivo vai passar mais depressa. Depende também do fim do Pinto da Costa. Se não tiver sucesso desportivo imediato, antevejo-lhe um percurso curto. E a acabar mal.

A única coisa que está em causa a curto prazo é a solvência do clube.


Se falarmos dos SD, com o corte da mamata ao primeiro empate na pre-epoca vai rolar petardos mas deles não se espera mais.

 

[Daikan]

Tem tudo a ver quando se avalia o Amorim numa comparação de títulos com os treinadores do FC Porto e benfica, sendo que os lagartos intrometem-se na conquista deles com muito menos recursos do que nós ou os lampiões.

Ainda para mais quando a expressão "fazer omeletes sem ovos" é muito usada aqui no Portal.

Os lagartos, nestes anos, não têm tipo propriamente menos recursos que nós.
Em 22/23 não aconteceu, de forma clara pelo que vê no R&C, e duvido que em 23/24 o orçamento deles tenha baixado.

 

[daniel Alexandre]

Que gente....

Nasceram para idolatrar

São uma cambada de lambe-cus como nunca vi.......

 

[Almadedragao]

Os lagartos, nestes anos, não têm tipo propriamente menos recursos que nós.
Em 22/23 não aconteceu, de forma clara pelo que vê no R&C, e duvido que em 23/24 o orçamento deles tenha baixado.

?

O orçamento deles é constantemente mais baixo do que o nosso.

Edit- em 2023 a diferença era de 90M nossos para 65M deles ...

 

[Daikan]

?

O orçamento deles é constantemente mais baixo do que o nosso.

No ano passado não foi.

E já num par de anos anteriores estava perto.

 

[Almadedragao]

No ano passado não foi.

E já num par de anos anteriores estava perto.

Foi sim diferença de 65 para 90M. Fui consultar agora

 

[Daikan]

Foi sim diferença de 65 para 90M. Fui consultar agora

65M.. onde viste isso?

a Sporting sad teve custos de 184M em 22/23
FC Porto Sad 177M
E ja agora, benfica 255M!

 

[Almadedragao]

65M.. onde viste isso?

a Sporting sad teve custos de 184M em 22/23
FC Porto Sad 177M
E ja agora, benfica 255M!

'Bolo' de 400 milhões de euros mas com diferenças abismais: os orçamentos de todas as equipas da Liga Betclic

Veja a lista ordenada do maior para o menor valor

www.record.pt

Está aqui. Não sei que contas andas a fazer ...

 

[domribeiro]

1. Não tens que pedir desculpa se não entendes sequer a premissa fundamental do que te acabei de dizer. Estás errado, não desvalorizam porque são todos avaliados dentro do mesmo referencial, e sob os mesmos parâmetros. Os potenciadores e os desvalorizadores de produção são os mesmos para todos. O número total pode (ou não, como também existem alguns casos) decrescer por via da eliminação do ruído - amostras vs coletividades de nível inferior, grandes penalidades não ganhas pelo próprio atleta - mas sendo todos extraídos sob os mesmos parâmetros, o valor comparativo dos dados mantém-se (eleva). Isto não é propriamente análise superior, é fácil entender.

2. Quando acabar a temporada respondo-te, teria que verificar a qualidade dos dados em vídeo e inseri-lo no modelo, mas sem te dar certezas absolutas porque não o fiz, mas sabendo como funciona o modelo, se a temporada terminasse agora terias ainda umas quantas temporadas à frente, em clubes portugueses neste século. Nota que o modelo prevê uma relação de volume polido, de impacto direto relativo à produção da equipa (no caso de Gyokeres é muito em linha com muitas boas temporadas em Portugal, bem abaixo das melhores), uma regularização com a relação das curvas tendênciais de produção e impacto que o próprio modelo aprendeu com as muitas temporadas já inseridas (impacto geral tende a baixar consensualmente com o aumento da produção acima de x a uma determinada ordem com algumas exceções como Messi), kickers de competições internacionais, ajustes de era/produção total coletiva etc.

É difícil explicar melhor sem ser fastidioso com matemática, e a minha sensação é que és alguém com dificuldade em incorporar informações que podem ir contrárias à tua perceção, por isso iria gastar o meu tempo em vão.

A qualidade do teu post merecia que não tivesses incluido nele o ultimo paragrafo

 

[Daikan]

'Bolo' de 400 milhões de euros mas com diferenças abismais: os orçamentos de todas as equipas da Liga Betclic

Veja a lista ordenada do maior para o menor valor

www.record.pt

Está aqui. Não sei que contas andas a fazer ...

N preciso de fazer contas, leio os R&C. Os meus valores são dos R&C dos 2 grandes...

65M.. eles apresentaram 76M só em custos com pessoal... Que orçamento é esse? Onde estão as fontes dessa noticia?

 

[Almadedragao]

N preciso de fazer contas, leio os R&C. Os meus valores são dos R&C dos 2 grandes...

65M.. eles apresentaram 76M só em custos com pessoal... Que orçamento é esse? Onde estão as fontes dessa noticia?

Onde estão as fontes do que tu dizes ?

Estás a lançar números aleatórios para o ar e a misturar dados contabilísticos que nada contribuem para o debate do valor do trabalho dos treinadores ...

 

[cigano]

O que tem que ser tem muita força!

E sei que vai ser, porque tem de ser
Se é pra acontecer, pois, que seja agora! Que seja agora…

 

[Daikan]

Onde estão as fontes do que tu dizes ?

Estás a lançar números aleatórios para o ar e a misturar dados contabilísticos que nada contribuem para o debate do valor do trabalho dos treinadores ...

Aleatórios?

Fdx ja disse 2 vezes que os meus valores vêm dos R&C, contrapões com um noticia manhosa sem qq fonte e os meus valores é q são aleatórios?

 

[Almadedragao]

Aleatórios?

Fdx ja disse 2 vezes que os meus valores vêm dos R&C, contrapões com um noticia manhosa sem qq fonte e os meus valores é q são aleatórios?

Mete aí um link ou transcrição dos R&Cs que se referem aos orçamentos dos respectivos plantéis então.

Vou confiar num artigo jornalístico ou no que alguém random da net diz que viu ?

 

[Daikan]

Mete aí um link ou transcrição dos R&Cs que se referem aos orçamentos dos respectivos plantéis então.

Vou confiar num artigo jornalístico ou no que alguém random da net diz que viu ?

Orçamentos dos planteis? Q é isso?

Custos totais das SADs foi o que disponibilizei.
Haja paciência e tenho mais q fazer. Os R&C são públicos e faceis de encontrar nos sites do clube.

É com cada um às vezes….

 

[Nürburgring]

A qualidade do teu post merecia que não tivesses incluido nele o ultimo paragrafo

Expus o meu ponto de vista. As sensações que me deu, bem ou mal, foram aquelas. Que o Daikan é um gajo teimoso. Mas secalhar não, foi a ideia que deu inicialmente.
De qualquer das maneiras não iria entrar na parte técnica aqui porque é, como disse, fastidioso. É chato e difícil explicar para quem não tenha um background específico.

 

[Almadedragao]

Orçamentos dos planteis? Q é isso?

Custos totais das SADs foi o que disponibilizei.
Haja paciência e tenho mais q fazer. Os R&C são públicos e faceis de encontrar nos sites do clube.

É com cada um às vezes….

Tu não disponibilizaste nada.

Não sou eu que tenho de demonstrar as invenções dos outros.

 

[Daikan]

Tu não disponibilizaste nada.

Não sou eu que tenho de demonstrar as invenções dos outros.

Invenções... Olha, sabes que mais, esquece... passa à frente. É não há mesmo paciência.

 

[dragão flaviense]

Uma palavra de apreço para o papel prestado pelo “Kinder BUENO” nestas temáticas…

Cada um nasceu para o que tem jeito!

 

[Vieira_Amares]

Parece-me claro que durante muitos anos vai haver muitos portistas que terão dificuldade em engolir o André Luís como presidente. Alguns nunca o engolirão. Será sempre um presidente indigno. Se tiver sucesso desportivo vai passar mais depressa. Depende também do fim do Pinto da Costa. Se não tiver sucesso desportivo imediato, antevejo-lhe um percurso curto. E a acabar mal.

E quem votar no Luís André serão os deploráveis.