O vagandas é mais novo, embora pareça mais velho.O André é mais novo que ambos.
O vagandas é mais novo, embora pareça mais velho.O André é mais novo que ambos.
E o André não tem já 46 ou assim? 47? São quase da mesma idade. Até parece que o André tem 30 aninhos....eheheho rui costa era da geraçao do Figo. já deve estar nos 50's
o vagandas é 2 anos mais novo - 44É? Mas deve ser por 2 ou 3 anos, não?
O bosta deve ser uns 10 anos mais velho, não? Em 2004 já era trintão, e o AVB ainda estava nos vinte e qq coisa.É? Mas deve ser por 2 ou 3 anos, não?
Lógico. Como tem 86 a idade não vai ser um problema muito mais tempo né.Agora o problema da idade para estes comentadores é o André ser muito novo e não o outro candidato ter 86 anos
Pronto, ora aí esta. São quase todos da mesma idade. Mesma geração ou quase.o vagandas é 2 anos mais novo
o rui bosta é 6 anos mais velho
O Rui não, mas o Varandas sim, aliás tinha 40 ou perto disso quando assumiu o Sporting. Mas ficou bem visto quem aqueles 2 lampiões querem á frente do clube.O Vagandas não é mais novo? Até o próprio Rui Bostas...
Claro, Pinto da Costa. Veremos se temos sócios inteligentes ou não....O Rui não, mas o Varandas sim, aliás tinha 40 ou perto disso quando assumiu o Sporting. Mas ficou bem visto quem aqueles 2 lampiões querem á frente do clube.
E voltou a dizer isso.O AVB não tinha dito que o DD ia ser do agrado dos adeptos? Porque uma larga parte dos portistas não conhecem o trabalho do Zumbi.
Quando o Vagandas se candidatou devia ter uns 40. Aí era elogiado pela vitalidade e tal por estes mesmos comentadeiros.O Rui Costa tem 52.
o André tem 46
O Varandas tem 44.
Pegarem na idade do AVB como um problema quando concorre contra um homem de 86 (que acabará o mandato com 90) é só não ter mais nada para dizer!
Diogo Leite podia ter ficado mas o Fábio Cardoso não foi caro e tirando este ano até teve um rendimento bem desportivo bem interessante.Para alem de que nem todos precisam de ser excelentes mas bons o suficiente para não q se ter que andar a foder dinheiro numa contrataçao.
por ex: diogo leite em vez f.cardoso ou carmo, tomás esteves em vez de jorgie, andré sousa em vez de franco.
ou seja se a calhar a qualidade é a mesma ou superior em alguns casos mas sempre é "de borla" e dá te a possibilidade de realizar encaixes financeiros.
têm que preencher a quota de merda para dizer...O Rui Costa tem 52.
o André tem 46
O Varandas tem 44.
Pegarem na idade do AVB como um problema quando concorre contra um homem de 86 (que acabará o mandato com 90) é só não ter mais nada para dizer!
No telejornal segundos antes da entrevista disseram que ele confirmou Zubizarreta como diretor. Mas a verdade é que na entrevista ele não o faz. Ou percebi mal?E voltou a dizer isso.
Se o DD não for o Zubizarrreta vou-me rir.
as merdas que estes comentadores dizem são qualquer coisa.Quando o Vagandas se candidatou devia ter uns 40. Aí era elogiado pela vitalidade e tal por estes mesmos comentadeiros.
Até tremem.....
Sem ser o Zubizarreta só estou a ver um nome consensual: Casillas.E voltou a dizer isso.
Se o DD não for o Zubizarrreta vou-me rir.
Um jogador que seja escolhido pelo scouting vai ficar 1 ano no banco com o SC para aprender os processos.Claro que não. Basta ver o foco do André na formação e no scouting. Não vês nada disso com Conceição. São mais os tiros nos pés em termos de escolhas de jogadores do que acertos. Racio baixíssimo.