até nisso não tem noção...Ele sempre disse isso para fora, desejando o contrário para dentro.
Essa declaração não é nova.
quer agradar a quem?
aos portistas não é de certeza...
quer agradar a malvada CS?
até nisso não tem noção...Ele sempre disse isso para fora, desejando o contrário para dentro.
Essa declaração não é nova.
sim,Meus, já vos disse que ele já disse isso outras vezes, mesmo no tempo em que era top.
É paleio de saco.
Consigo compreender, por exemplo, quem deixe de ser sócio caso Pinto da Costa vença. Quando vejo alguém a fazer mal a algo / alguém que amo ou intervenho para parar isso ou prefiro nem ver. Existe uma diferença entre perder o entusiasmo ou não querer contribuir monetariamente para uma gestão miserável e deixar de ser portista. E eu, pelo menos, ainda não vi ninguém dizer que deixaria de ser portista.Para ser absolutamente justo, o @Kerouac por acaso nunca disse que deixará o clube dependente de quem for eleito.
Se o vai fazer ou não, não sei, mas nunca mostrou essa vontade para já.
Já dois ou três colegas disseram, numa grande treta porque não o vão fazer, que se o candidato que apoiam não vencer se "afastam".
Embora seja assunto muito sério as eleições do FC Porto, eu rio desse tipo de afirmações seja quem for que as diga e seja qual for a sua preferência, porque sei que o presidente podia ser o Pedro Abrunhosa que eu não me afastava do clube. Ia continuar diligente e atento e como sócio não ia deixar o Abrunhosa dar-me música foleira, mas continuaria a seguir a apoiar o clube de forma absoluta.
Até o merdas do Bruno Carvalho na altura topou a W-52 !!!!!!!!!!!!!!!!Pinto da Costa e o doping na W52: «Não interferimos se o ciclista come frango, batatas ou bacalhau»
Presidente do FC Porto admite, no entanto, que se sentiu 'traído'www.record.pt
Não devia de o dizer publicamente, isso é conversa para se ter em círculo fechado.Quando ganhamos e o FCPorto quando são apanhados pelo doping “toda a gente sabe que o FC Porto não tem nada a ver, quem escolhe treinador, médico, ciclistas, tudo, não interferimos em nada”
O presidente chega ao cúmulo de dizer esta merda: “Duvido muito que, se fizessem as mesmas análises e as mesmas coisas ao pelotão, a maioria não estivesse [dopada]”
mas ele só disse isso porque ia fazer parceria com eles...Até o merdas do Bruno Carvalho na altura topou a W-52 !!!!!!!!!!!!!!!!
Ciclismo: diretor desportivo da W52 vai processar Bruno de Carvalho | MAISFUTEBOL
Nuno Ribeiro diz que palavras do presidente do Sporting colocam em causa o bom nome e a honra da sua equipamaisfutebol.iol.pt
Nisso não coloco em dúvidas nenhumas, não é apenas e só o ciclismo, só que o ciclismo recebeu grande dose de atenção mediática.Aquilo que se passou ou se passa em Portugal não é muito diferente do que se passa lá fora.
E o que se passa no ciclismo não é muito diferente do que passa nos outros desportos.
Mas ninguém quer saber se o City falhou por 3 vezes em dar a conhecer o paradeiro do atletas deles para serem testados. Nem querem saber se os gajos levaram apenas um multazinha insignificante...Digo apenas que se fosse no ciclismo os atletas levavam todos 4 anos de suspensão.
Mas o que interessa no futebol é a bola entrar e que o dinheiro não falte nos bolsos.
Posso compreender, mas quem deixa de ser sócio perde depois direitos pelos quais pode de facto imputar responsabilidade a qualquer direccção eleita.Consigo compreender, por exemplo, quem deixe de ser sócio caso Pinto da Costa vença. Quando vejo alguém a fazer mal a algo / alguém que amo ou intervenho para parar isso ou prefiro nem ver. Existe uma diferença entre perder o entusiasmo ou não querer contribuir monetariamente para uma gestão miserável e deixar de ser portista. E eu, pelo menos, ainda não vi ninguém dizer que deixaria de ser portista.
Sporting evoca doping para justificar desistênciamas ele só disse isso porque ia fazer parceria com eles...
PdC "desviou" o acordo e o Brunão ficou ressabiado.
merda de desvio, diga-se ..
um diretor desportivo português ou estrangeiro pode fazer um bom trabalho sobretudo se lhe derem poder.Claro que é, o que interessa é a competência e o trabalho no fim.
Claro que se calhar mal há sempre a possibilidade de "ei afinal tinha razão de dizer que este gajo não conhecia nada disto".
Mas isso é como em tudo, dependente de resultados e performance.
Um regresso ao ciclismo deveria ser sempre feito com a ausência de parcerias e com o FC Porto a controlar realmente a equipa.Não devia de o dizer publicamente, isso é conversa para se ter em círculo fechado.
Porque é tipo aquelas verdades que não se devem dizer por respeito.
Porque infelizmente é uma realidade, bastou estender um pouco a outras equipas e foram logo apanhados.
Ainda no outro dia eu o disse aqui, criticando de forma forte simultaneamente a vontade de PdC de "voltar ao ciclismo" das sua tentativa de menorizar o papel do Sr. Quintanilha e seus associates no esquema.
Enquanto não for revista seriamente a modalidade para mim é um não no FC Porto.
o valor do voto é bem maior do que o custo.Posso compreender, mas quem deixa de ser sócio perde depois direitos pelos quais pode de facto imputar responsabilidade a qualquer direccção eleita.
De um ponto de vista visceral e emocional entendo mas não defendo. Do ponto de vista racional é retirar a si a possibilidade de se manter atento, crítico, e deter poder efetivo de pressão e responsabilização.
As quotas e valores de associados entram para o clube e não para a SAD já agora, não é o valor de quotização dos associados que alimenta desmandos e interesses.
visto que está sempre a inventar conspirações, o céu é o limite...Atenção que o Alta Definição não vai ser a última cartada na manga, estou mesmo convicto que na próxima semana vai lançar bomba e não será uma cerimónia de encerramento no Coliseu
Não estou a falar nisso, estou a falar numa decisão sobre o futebol que seja estruturantevisto que está sempre a inventar conspirações, o céu é o limite...
pode dizer que o AVB pertence ao estado islâmico; que é sócio do slb, etc ..
o que lhe apetecer.
Nem ninguém vai deixar de ser, por isso é que eu digo que são "tretas"E eu, pelo menos, ainda não vi ninguém dizer que deixaria de ser portista.
O candidato Jorge Nuno e os seus acompanhantes e que devem estar em ácidos, tudo o que sai da boca deles soa a alucinações.Estou a ver que as eleições fazem mais efeitos que tomar ácidos.
Quando o Del Neri foi Director Desportivo do Porto aguentou 1 mês. Lopetegui deve ter sido o pior Director Desportivo que tivemos no que respeita à relação qualidade-custo.Lopetegui, Del Neri, Victor Fernandez, etc... tudo grandes conhecedores do futebol português
Vai haver acontecimentos de ambos os lados. Vai ser uma animaçãoAtenção que o Alta Definição não vai ser a última cartada na manga, estou mesmo convicto que na próxima semana vai lançar bomba e não será uma cerimónia de encerramento no Coliseu