Eu nao sei se é de eu ser patrão ha 20 anos, mas talvez isso explique muitas das diferenças que aqui tenho com muitos users em relacao ao SC.
Porque eu responsabilizo a SAD. A pessima gestao da SAD é que nos colocou nesta situação.
Se eu tenho um funcionario que é competente em alguma area, e se esse funcionario toma decisoes erradas, eu nao vou logo perder o ativo que sao as suas qualidades, mas vou fazer valer a minha posicao hierarquica na empresa ( que é minha ), e fazer ver a essa pessoa o que nao concordo e tentar que esse funcionario se foque nas coisas boas que faz e deixe de cometer erros.
Se mesmo assim os erros subsistirem, que remedio tenho eu senao abdicar desse funcionario.
Portanto as mas decisões do Sergio, seja nestes castigos, seja nos jogadores que sairam a custo zero, nao sao responsabilidade do Sergio. Sao responsabilidade da SAD. Porque quem esta na SAD é que foi eleito para gerir. Nao foi o SC que foi eleito para gerir. Eles é que tinham de marcar a sua posicao perante o treinador e fazer valer a hierarquia da empresa. Se o funcionário nao fosse capaz de aceitar isso, aí sim, teria de sair.
Se a SAD pela sua inercia permitiu que o treinador tomasse conta de uma serie de pastas que nao lhe deviam competir, nao é o treinador o culpado. É a SAD!!!
E por isso digo e mantenho, que gostava de ver o SC a treinar o Porto com uma SAD diferente, com uma gestão diferente. Porque acredito que assim poderiamos retirar mais do bom que Sergio Conceicao tem como treinador.
Nao me passa pela cabeça que AVB va permitir que o treinador assuma decisoes como esta de afastar os jogadores. Seja quem for.
Assim como PdC nunca permitiu enquanto era o PdC que todos nos idolatramos.
E houve jogadores afastados, e encostados. Mas eram decisões em ultima analise do Presidente e nao do funcionario. E nao me lembro de alguma vez PdC ter tomado medidas dessas, tao drásticas por causa de algo como os jogadores estarem sorridentes apos uma derrota.
Última edição:
