Houve pouca ou nenhuma separação, mas ele nao foi eleito, a responsabilidade é de em quem eu voto.está a custar é a muitos perceberem que nunca houve separação entre direção e treinador. Os interesses de uma e de outro eram os mesmos e só em situações pontuais poderia existir diferendos que eram rapidamente resolvidos. Manter o status quo E apoiarem-se mutuamente foi sempre a prática. O que por si não é mau, a direção e o treinador devem comungar dos mesmos interesses e gestão do clube, mas no caso era para derreter o clube e fazer dele veículo de enriquecimento pessoal. Mantê-lo ganhador facilitava esse objectivo.
Ele enquanto treinador fez um bom trabalho, claro q podemos todos considerar q protegeu em demasia o parasitismo e indecência q se passava na direcção mas isso é culpa essencialmente da direção.
Sem SC a direcção ficava na mesma ate 2024 so q sem títulos nenhuns.