Samu Aghehowa

Samu Omorodion 9

Samu Omorodion

7.46

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

7.46 Performance da Época
Jogos
3
Golos
2
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,108
16,999
O Atlético de Madrid, até ver, meteu os pés pelas mãos neste negócio.
O Samu quando for transferido o FC Porto terá os 80% do passe.

O grande erro do Atlético de Madrid foi não ter incluído opção de recompra.
Aliás isso é o que o Barcelona fez com o Nico Gonzalez ao incluir um cláusula de recompra de 30M€ (válida até Junho de 2025) ainda uma percentagem de 40% de mais valia numa futura venda a outro clube.

O Atlético de Madrid no fundo garantiu apenas 20% do passe do Samu.

Negócio, até ver, bem sacado pelo FC Porto.
O Mendes e o Atlético na ânsia de despacharem o Félix, baralharam o Chelsea que deixou de pagar os 40M€ pelo Samu para desviar a verba para a contratação do Félix.
O FC Porto esteve atento e conseguiu o negócio.

Agora tem a “palavra” o jogador.
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,108
16,999
Se o Samu continuar nesta senda, o Jorge Mendes vai tentar entrar no negócio à força toda.
Esta manteigada de por o filho no futsal do FC Porto……. Nada é por acaso…..
O FC Porto só tem de accionar os 15%+15%, melhorar o contrato do jogador e subir a cláusula de rescisão.
 
  • Like
Reações: Lucas Lucas IV

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,108
16,999
A nossa claro

Se ele explodir e não tivermos possibilidade de comprar logo os 30% é um amadorismo muito grande da nossa parte
Os 30% podem ser accionados já, basta o FC Porto querer.
São 15+15 por 10M€.
O que está no contrato é que o FC Porto tem duas cláusulas de compra não obrigatórias, uma em 2025, outra em 2026 mas se quiser pode accionar já mas não há pressa.
O Samu, continuando neste crescimento, a sair do FC Porto será com o FC Porto a deter os 80% do passe do jogador.
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
10,907
17,067
Afinal a minha duvida há umas semanas atras fazia sentido..

Se só podemos comprar os últimos 15 % em 2026 ou, caso quiséssemos, se podíamos ficar logo com os 30 % no próximo ano.
 
  • Like
Reações: hawkeyes

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,310
21,474
Vila Nova de Gaia, 1975
Os 30% podem ser accionados já, basta o FC Porto querer.
São 15+15 por 10M€.
O que está no contrato é que o FC Porto tem duas cláusulas de compra não obrigatórias, uma em 2025, outra em 2026 mas se quiser pode accionar já mas não há pressa.
O Samu, continuando neste crescimento, a sair do FC Porto será com o FC Porto a deter os 80% do passe do jogador.
O que estás a dizer é contraditório...
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,108
16,999
Afinal a minha duvida há umas semanas atras fazia sentido..

Se só podemos comprar os últimos 15 % em 2026 ou, caso quiséssemos, se podíamos ficar logo com os 30 % no próximo ano.
Repara, o FC Porto quando negociou o Samu não sabia se o jogador ia “engatar”. O valor inicial era elevado para a realidade actual do FC Porto. Salvaguardou-se consegue duas frações de 15% para datas posteriores.
Mas pode, se quiser, accionar já. Não há essa necessidade porque sempre que houver a possibilidade de negócio, o FC Porto vai comprar os tais 15+15 antes de fazer negócio.
O Samu a sair do FC Porto será sempre com o FC Porto detentor dos 80% do passe.
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
11,108
16,999
Subir a cláusula para quê?
E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.

O negócio foi bem desenhado pelo FC Porto. Dá sempre a possibilidade ao Atlético de Madrid de alcançar o valor dos tais 40M€ que tinha fechado com o Chelsea. A questão é que o Atlético não salvaguardou uma cláusula de recompra e é isso está a revoltar os adeptos.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Azul Escuro e Regod

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,377
31,047
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.

O negócio foi bem desenhado pelo FC Porto. Dá sempre a possibilidade ao Atlético de Madrid de alcançar o valor dos tais 40M€ que tinha fechado com o Chelsea. A questão é que o Atlético não salvaguardou uma cláusula de recompra e é isso está a revoltar os adeptos.
Maioria deles nao queria saber do samu para nada.

Agora ja querem, engraçado o futebol
 
  • Like
Reações: Moreira e Xabiote

Neiva

Tribuna Presidencial
1 Dezembro 2013
12,820
33,657
Conquistas
3
Porto
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.
Ninguém nos vai pagar os 100M da cláusula atual, mesmo que mantenha números destes até ao final da época.

Ele tem um contrato de 5 anos e vai sair daqui muito antes de o cumprir. Não há qualquer necessidade de gastar dinheiro numa renovação.
 
  • Like
Reações: Moreira