C
Crystal Blue Persuasion
Guest
Este comentário ilustra como os europeus, no geral, não têm qualquer tipo de noção sobre o que é e como funciona a política externa dos USA e o complexo militar-industrial do país.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
- Estado
A mim a única coisa que me está a meter confusão, é que pessoas boazinhas como o Biden e a Kamala, que estão prestes a dar ao slide, se propõem a um escalar de conflito assim. A Rússia estava a perder, ao não ganhar, já estava a perder....
C
Crystal Blue Persuasion
Guest
Achas que o Biden risca alguma coisa? Achas que a Kamala ia riscar alguma coisa no que a política externa diz respeito? Basta ver as figurinhas que o Biden ainda agora fez na visita à Amazónia. É o aparelho do partido democrata que está cheio de neocons, como esteve o partido republicano até ao George W. Bush. Isto é a política externa americana desde a década de 60.
Quem tem dois dedos de testa percebe claramente porque é o Dick Cheney, um dos grandes símbolos do movimento neocon americano, e a filha apoiaram a Kamala Harris. A política externa dos EUA desde 1960 é alimentar permanentemente guerras e conflitos por todo o mundo sob o falso pretexto de manter a paz no mundo e espalhar a democracia e os valores da liberdade americanos.
Esta decisão de envolver diretamente a NATO e permitir o lançamento de mísseis de longo alcance para território russo é simplesmente uma tentativa de fazer escalar a guerra e fazer o conflito perdurar no tempo, uma vez que paira uma "ameaça" de paz com o Trump no poder. É a única coisa que lhes interessa. Guerra permanente. Os líderes europeus estão completamente presos pelos tomates e pelo dinheiro dos lobbies. Gente fraca e da pior estirpe, outrora cheios de dinheiro nos bolsos graças ao negócio do gás russo.
Basta um erro, um calculo mal efetuado, como já esteve prestes a acontecer durante a guerra fria, para o mundo como o conhecermos deixar de existir.
O que me deixa absolutamente de rastos é ver a leviandade e a insensibilidade com que as pessoas recebem notícias de preparativos para uma guerra nuclear.
É tudo uma luta por dinheiro e poder.
Concordo em geral, mas calma. Não vai haver nenhuma guerra nuclear, pelo menos em larga escala, porque isso provocaria o colapso das redes energéticas e financeiras que alimentam a economia global, e os grandes vencedores dessa economia não querem o caos. Muito pelo contrário. Querem ter o jogo controlado, e continuar a desviar para o lado deles o fluxo dos rendimentos, concentrarem nas suas mãos todo o poder e toda a riqueza possíveis.
Só que essa concentração do poder e da riqueza não pode ser feita demasiado às claras, precisa de ser escorada com justificações "morais" (a democracia, os direitos humanos, a saúde, etc.), caso contrário os 1% (0, 01% na verdade) correriam sérios riscos de ter revoltas populares nas ruas, que é a coisa que os ricos e os poderosos sempre mais temeram, por ser mau para o negócio e porque os aristocratas nunca esqueceram aquela cena das guilhotinas.
Nunca nos devemos esquecer que dividir para reinar é o nome do jogo político, e que em política quase nada é o que parece, e que não há jogada política/militar que não tenha algo ou muito de operação psicológica, de manobra de distracção para iludir as massas. Food for thought.
Ou como disse Roosevelt: "In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way".
Última edição:
Jovem, a conversa nem sequer era contigo, tu é que te vieste meter, mas és demasiado fanático, e ainda estás a chorar.
Já se falou tanto de escalada nuclear que de repente já ninguém liga. Li agora que desde o início do conflito é a décima segunda vez que o Putin fala em nuclear. Pessoalmente preocupam-me bem mais a aleatórias brincadeiras com bombardeamentos perto da central nuclear de Zaporizhhia.
Última edição:
Que discurso tão absurdo. Os maiores defensores do apoio à Ucrânia são precisamente os vizinhos que seriam os primeiros a sofrer com uma escalada do conflito. Eles sabem bem o que é a Rússia e viver sobre o domínio russo.
O problema foi precisamente falta de coragem de escalar o conflito mais cedo e apoiar mais vigorosamente a Ucrânia.
Para negociar é necessário ter vantagens.
A guerra está num impasse e ambos os lados falam em negociações. Os mísseis de longo alcance significam menos perda de território para a Ucrânia. A Rússia acena com os nucleares para garantir o corredor até a Crimeia.
A guerra está num impasse e ambos os lados falam em negociações. Os mísseis de longo alcance significam menos perda de território para a Ucrânia. A Rússia acena com os nucleares para garantir o corredor até a Crimeia.
pudera, o burro ja chegou ao pe de ti todo roto!!!
Ele devia era ter ido ter contigo no INEM e depois consoante o resultado da coisa, voltava para casa a pé, ou nao…
Ja nao me lembrava de ler este topico, nem me lembrava que era um topico onde os portistas consolidavam amizades.
Ternurento
Ternurento
Aqui discute-se muita coisa que nem é relevante, na minha opinião, mas aqui não há portistas mas cidadãos e estamos num ponto internacional que a civilização pode estar em causa e aí não haverá Porto nem futebol e tudo o resto.Ja nao me lembrava de ler este topico, nem me lembrava que era um topico onde os portistas consolidavam amizades.
Ternurento
Alguns users ganharam "ódios de estimação" daí haver picardias que não são saudáveis mas a vida é feita disso também.
Se fores ler isto antes de 2021 era diferente mas também agora a situação é outra, vivemos um período muito delicado que pode estourar a qualquer momento.
Só não se apercebe disso quem não lê jornais, não vê telejornais e só vê programas de entretenimento entre os quais está o desporto também.
Se o Mundo esta para acabar, mais uma razao para os portistas conseguirem ter um minimo de respeito uns pelos outros e conseguirem conversar sobre qualquer tema sem se andarem a ameaçar.
Este nao e um espaco de cidadãos. É um espaço de Dragoes, e que eu saiba todo o forum é de Dragoes e nao apenas alguns topicos em particular.
pegaste num ponto mais sensível, que foi ameaças de agressão, mas não é a norma aqui neste tópico e também já viste isso em temas de futebol aqui.
há discussões exarcebadas que fazem perder a cabeça por vezes e já vimos "duelos" não de espada mas de encontros para dar e levar neste fórum noutros tópicos. Não deve acontecer mas...acontece.
Uma pequena demonstração de como os legacy media, CNN, MSNBC, NYT e outras tentam controlar as massas e porque estão a perder poder e influencia junto de quem tem mais de um neurónio :
www.youtube.com
- YouTube
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
www.youtube.com
C
Crystal Blue Persuasion
Guest
Esse foi um dos momentos mais interessantes de toda a campanha. Como a Liz e o Dick Cheney se tornaram figuras do bem na luta contra o mal. E a notícia falsa criada pela CNN que se espalhou em segundos por todas as redes sociais de que o Trump queria que a Liz Cheney fosse executada por um pelotão de fuzilamento, quando na realidade ele tinha dito o que durante anos, e muito bem, os democratas acusaram ambos de fazer que era alimentar e fomentar guerras desnecessárias enquanto se passeiam de fatinho e gravata sem se envolverem diretamente nos conflitos.
C
Crystal Blue Persuasion
Guest
Sim, é uma guerra fundamental para impedir que a Rússia nos conquiste a todos e passemos todos a falar russo. E o Iraque tinha armas de destruição massiva, era importante pará-los e estabelecer uma democracia no Iraque. Felizmente temos os EUA para nos proteger a todos e para espalhar a liberdade pelo mundo como fizeram no Chile, na Indonésia, no Irão, no Iraque, na Líbia, na Síria, e por aí fora.
Temos que acreditar que a Ucrânia tem todas as condições para vencer a Rússia com o nosso grande apoio. Não interessa se estão a morrer muitos ucranianos ou que os russos tenham aumentado estado em clara vantagem nestes últimos 2 anos e aumentado o controlo por diversos territórios ucranianos.
O problema, o principal problema, é que este é um conflito que poderia ter sido evitado por diversas vezes antes sequer de começar. Um outro problema é que já houve uma grande oportunidade para negociações de paz com a Ucrânia numa posição incomparavelmente mais favorável do que agora.
Isto não é uma guerra Ucrânia vs Rússia. É simplesmente uma guerra entre os EUA e a Rússia em solo ucraniano e à custa de vidas de soldados e civis ucranianos que estão apenas a ser carne para canhão num jogo de poder entre uma superpotência e uma potência.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,828
- 232,904
- Conquistas
- 33
Alguém sabe se todos os adultos suecos, mesmo fora do país, serão forçados a voltar a casa e lutar pela pátria???
Há um campeonato dependente disso!!!!!
C
Crystal Blue Persuasion
Guest
Não há nada de bom em termos uma sociedade insensível ao perigo do uso de armas nucleares. Nada. E não é uma questão de se falar no uso delas, é teres países escandinavos a entregar panfletos às suas populações para se prepararem para uma eventual guerra e terem em casa comprimidos de iodo ou teres a Rússia a começar a produzir a uma escala industrial abrigos nucleares móveis que já começaram a ser dispostos nas cidades com maior densidade populacional.
A mim preocupa-me tudo e não estamos imunes a erros. Em 1983 um falso alarme quase iniciou uma guerra nuclear, não fosse a sagacidade do engenheiro russo responsável e aquilo poderia ter dado para o torto. Hoje há uma guerra a ser travada entre os EUA e a Rússia com a Ucrânia a ser usada como proxy.
- Estado