Actualidade Internacional

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,411
9,592
Tal não significa, contudo, que a minha posição política, ou melhor dizendo, ideologia política, tenha mexido muito. Certas perspectivas aqui e ali, mas desde a minha adolescência sempre tive bem assentes os meus alicerces ideológicos.
O que são alicerces ideológicos?
Concretamente falando.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
O que são alicerces ideológicos?
Concretamente falando.
As bases que enformam e limitam a minha ideologia política.

- Estado de Direito Democrático, em conformidade com a visão ocidental do conceito de democracia
- Visão institucionalista do Estado
- Valorização do princípio da liberdade e dos seus corolários, nomeadamente os da autonomia privada, do direito ao livre desenvolvimento da sua personalidade e do primado da iniciativa económica privada. Se bem que...
- Sempre enquadrado(s) num Estado Social, não só numa perspectiva (mormente) regulatória mas também intervencionista em certas áreas basilares (saúde pública, educação pública, etc.)
- Defesa, neste contexto, de uma economia mista ou de uma economia social de mercado; fomento da iniciativa económica privada (ao encontro do que foi dito acima)
- Ao mesmo tempo, promovendo uma intervenção reduzida ao necessário e ao adequado em áreas não fundamentais (predomínio, assim, da função reguladora), bem como uma rejeição absoluta do Estado enquanto veículo promotor de diretrizes filosóficas, ideológicas, religiosas, etc., o que não significa axiologicamente neutro
- Defesa intransigente da segurança, com um reforço das forças de segurança e um sistema de penas mais pesado, embora ainda assente na reintegração social do delinquente
- Defesa intransigente do ambiente
- Perspectiva da UE como organização supranacional de integração ou como União, mas nunca enquanto um estado federal / federação
- O Estado não deve, por princípio, interferir nas decisões que os indivíduos tomem em relação a si mesmos e que não lesem a esfera jurídica alheia
- Todavia, não numa visão estadual, mas sim social, acho relevante não descurar os valores tradicionais (ou uma boa parte deles) que conformam a nossa sociedade
- Regionalização
- Forma de governo republicana; sistema de governo semi-presidencial (com mais poderes ao PR do que os atualmente atribuídos pela Constituição, embora sem possuir uma função executiva); papel mais importante e frequente do referendo e das iniciativas legislativas populares.

Esta é uma descrição muito vulgar e supérflua desses meus alicerces, mas é o melhor que posso fazer dado o tempo disponível. Uma concretização boa exigiria um longo texto, que demoraria muito tempo a escrever.

Se reparares, o que eu defendo não está, em teoria, muito longe do que temos. No entanto, em termos práticos não podíamos estar mais distantes.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
7,067
6,135
Provavelmente a mim chamavam-me.
Pois cá em Portugal estou uma casinha à direita desviado do centro, mas descobri que na América sou um Liberal Populista Moderado.
Talvez pela parte do acesso público a ensino, saúde.
E provavelmente pela defesa das liberdades individuais, de toda a gente, não é só dos "gajos/as de bem".
Não duvido que to chamassem, até porque defender o básico de uma sociedade democrática, não faz ninguém socialista... mas por lá nunca se sabe. 😅
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
42,175
32,616
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,567
17,433
Obviamente preso e sem amnistia.
É o que dá ligar-se a trambiqueiros.
 
C

Crystal Blue Persuasion

Guest
O que é interessante nestes espaços e nas redes sociais, mas particularmente nestes espaços mais pequenos, é a dificuldade que as pessoas têm de ser confrontadas com opiniões que fogem bastante ao normal e consensual, mesmo que sejam alicerçadas num conjunto de factos históricos. Não há problema nenhum porque é natural e irracional, as pessoas comportam-se assim, não é preciso muito tempo neste espaço para se perceber que os utilizadores deste fórum se organizam em grupos e interagem mais com as pessoas que têm ideias e opiniões mais similares possíveis às suas. Há muito pouca gente com a qualidade de se expor a ideias diferentes ou até elas próprias de fazer uma profunda reflexão e questionar os seus próprios ideais de forma até a reforçá-los, mas não há mal nenhum nisso porque cada um tem a sua vida e a esmagadora maioria de certeza que preferirá ocupar o seu tempo livre de outra forma.

De facto, tenho de dar o braço a torcer. Não faz sentido nenhum inscrever-me num fórum de futebol e discutir política internacional. Não é de todo o local para se discutir matéria deste tipo.
 
Treinador de Bancada

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
23,964
32,126
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Há aqui muitos fachos assumidos. É importante equilibrar com comunas. Não se ponham a escorraçar o pessoal.
O melhor detector de fachos é quando começam as frases a dizer...

"Eu nem voto nele(Ventura), mas ele tem razão em a,b,c,...z
 
8 Fevereiro 2023
17,225
22,315
O que é interessante nestes espaços e nas redes sociais, mas particularmente nestes espaços mais pequenos, é a dificuldade que as pessoas têm de ser confrontadas com opiniões que fogem bastante ao normal e consensual, mesmo que sejam alicerçadas num conjunto de factos históricos. Não há problema nenhum porque é natural e irracional, as pessoas comportam-se assim, não é preciso muito tempo neste espaço para se perceber que os utilizadores deste fórum se organizam em grupos e interagem mais com as pessoas que têm ideias e opiniões mais similares possíveis às suas. Há muito pouca gente com a qualidade de se expor a ideias diferentes ou até elas próprias de fazer uma profunda reflexão e questionar os seus próprios ideais de forma até a reforçá-los, mas não há mal nenhum nisso porque cada um tem a sua vida e a esmagadora maioria de certeza que preferirá ocupar o seu tempo livre de outra forma.

De facto, tenho de dar o braço a torcer. Não faz sentido nenhum inscrever-me num fórum de futebol e discutir política internacional. Não é de todo o local para se discutir matéria deste tipo.
Tentei conter-me para não intervir mas ao ver esse teu comentário tenho mesmo de dar a minha opinião.

Quero começar por dizer que és livre de comentar onde quiseres, os diferentes tópicos existem para isso mesmo.

Sendo este um fórum relativo ao FC Porto (clube desportivo) eu sou contra a existência de praticamente todos os tópicos da seccão denominada "actualidade" (nem essa palavra está bem escrita) pois nada têm a ver com o nosso clube nem com desporto mas se eles existem qualquer pessoa é livre de comentar nos mesmos, tendo conta há 10 anos ou 10 dias.

O antigo administrador do fórum, o @jcarv, deve ter tido os seus motivos para não autorizar a criação deste tipo de tópicos e estou totalmente de acordo com ele, estes assuntos relacionados principalmente com política acabam inevitavelmente por criar um certo "mau ambiente" (para não dizer pior) entre vários foristas acabando até por resvalar para os tópicos relacionados com o nosso clube o que não deixa de ser triste pois o principal objetivo desta comunidade deveria ser priorizar a harmonia entre os Portistas e não separá-los por questões alheias ao FC Porto.

Dito isto, quero dizer também que foste "criticado" não por comentares apenas neste tópico ou pela conta ser recente mas por teres exposto algumas opiniões que deixaram incomodadas determinadas pessoas (por acaso não concordei com algumas coisas que disseste) e é fácil perceber isso dado que há um certo membro deste fórum que desde há alguns anos comenta a maior parte das vezes nos 2 tópicos da "actualidade" e apesar de reiteradamente ter espalhado mentiras, desinformação e até discursos xenófobos, ainda não vi ninguém a criticá-lo por só comentar em 2/3 tópicos e não falar (quase nada) sobre o FC Porto.

Só para terminar, fica a minha sugestão aos membros do staff: @Roberto_FCP e @administrador que pensem se faz sentido continuar a existir a maior parte dos tópicos da seccão "actualidade" ou pelo menos que haja uma sondagem para percebermos se a maioria dos Portistas aqui presentes preferem que continue a existir mais uns motivos de discórdia, afronta e injúria entre foristas ou se a prioridade será melhorar o "ambiente" e discutir o Futebol Clube do Porto.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Yggyfcp

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
11,285
17,480
E se vier a Portugal, o que fazemos? 🤐🤐🤐
O Rangel armava a put* em plena pista do aeroporto para querer ficar na foto da detenção do Bibi.. arranjava uma confusão tão grande a gritar com polícias, repórteres e os funcionários da pista que o bibi até tinha tempo de voltar para o avião e pirava-se para outras paragens.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,929
8,203
Bragança
Há aqui muitos fachos assumidos. É importante equilibrar com comunas. Não se ponham a escorraçar o pessoal.
Prefiro lidar com os so called fachos. E explico-te rápido porque. O X, o expoente máximo do fascismo moderno, neo fascismo, deixa andar lá de tudo, de Diogos Faros e Carmos Afonsos, a venturas, kukuklan...comunas, saudosistas de Salazar, nazis, anarquistas, black block...todo o freak desta terra, pode mandar lá as bacoradas que quiser, desde que não ameace violência e apele á violência.
No Bluesky, escreve a seguinte frase "Para mim, só existem dois generos" .... Banido.....
Escolhe .... Eu sei o que escolher...mas cada um é que sabe
 
  • Haha
Reações: Teófilo Cubillas

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
47,066
45,385
52
Moimenta do Douro
Prefiro lidar com os so called fachos. E explico-te rápido porque. O X, o expoente máximo do fascismo moderno, neo fascismo, deixa andar lá de tudo, de Diogos Faros e Carmos Afonsos, a venturas, kukuklan...comunas, saudosistas de Salazar, nazis, anarquistas, black block...todo o freak desta terra, pode mandar lá as bacoradas que quiser, desde que não ameace violência e apele á violência.
No Bluesky, escreve a seguinte frase "Para mim, só existem dois generos" .... Banido.....
Escolhe .... Eu sei o que escolher...mas cada um é que sabe
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,938
46,269
Conquistas
7
109
Prefiro lidar com os so called fachos. E explico-te rápido porque. O X, o expoente máximo do fascismo moderno, neo fascismo, deixa andar lá de tudo, de Diogos Faros e Carmos Afonsos, a venturas, kukuklan...comunas, saudosistas de Salazar, nazis, anarquistas, black block...todo o freak desta terra, pode mandar lá as bacoradas que quiser, desde que não ameace violência e apele á violência.
No Bluesky, escreve a seguinte frase "Para mim, só existem dois generos" .... Banido.....
Escolhe .... Eu sei o que escolher...mas cada um é que sabe
mas isso já existia noutros sítios
mas não numa rede social mainstream onde está 'toda a gente'.
podiam é não meter o algoritmo de forma a promover mais certas contas todas com a mesma agenda...

e não se podem queixar porque as marcas não querem meter lá anúncios...
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.