Não é, nem de perto. O Chomsky é um anarquista, anti autoridade, anti tudo aquilo que seja qualquer tipo de autoritarismo e todo o tipo de influência de poder das potências mundiais sobre os outros.
Mas é vatnik desculpa.
Falamos de um senhor que negou vários genocídios, desde o Bósnio, aos do Cambodja, curiosamente prepetrado pelos sérvios amigos dos russos e pelos Khmeres Vermelhos, ou seja commies.
Podes não ter essa opinião, aceito que não tenhas, para mim é e globalmente é essa a opinião.
E tem um self loathing terrível aos U.S.A e ao Ocidente em geral. Ao ponto de dizer que os americanos têm menos liberdade do que nada mais nada menos...os soviéticos nos anos 70 na URSS. Só isto devia fazer cair cabelos de ler ou ouvir.
E neste conflito tem sido imensamente pró-russo.
Se ele fosse realmente contra o autoritarismo e "influências de poder de potências" tanto seria para os U.S.A como para os russos, o que não é o caso, para ele ninguém pode estar sob influência americana, mas sobre a russa é normal, pode e aliás devem, tanto a Ucrânia como a Geórgia, não têm agência sobre com quem se dar, a quem se aliar, se querem pertencer à NATO porque "é uma ameaça à Rússia" ou seja a Rússia define segundo o Sr. Chomsky o destino de outras nações, isso é bastante apoiar "autoritarismo e influências de poder das potências".
Desde que sejam as potências que ele gosta e de que é apologista.
Veredicto Final -
Vatnik, tankie, bot russo.
responsiblestatecraft.org
www.telegraph.co.uk
www.youtube.com
