Vítor Bruno - Ex Treinador

[Portista in Sofia]

É bom lembrar o que se dizia do retorno do Chico a época passada, isto para dizer que sem um treinador que tire o melhor dos jogadores, jamais jogadores desacreditados como o Chico era, podem despontar.

O Chico passou de um reserva do Ajax para o jogador mais desiquilibrador do plantel.

Os nossos extremos têm sido uma desilusão esta época mas isto têm muito haver com a forma pouco ambiciosa como jogámos também. Os extremos mais parecem laterais do que outra coisa qualquer quando estão sem bola, a pressão feita do FC Porto este ano é absolutamente ridicula.

 

[carmim]

Dasss...e ter lido por aqui tantos a criticar quando o Borges «esteve» vendido por 9M...que negocião que tinhamos feito...agora nem 0,9M dão por ele, ainda vai ser daqueles que temos de pagar o salário para emprestar!!

 

[socrates]

Se nao e pior, esta ela por ela.

So perdemos Taremi, Pepe, Evanilson, Chico Conceição…

O 11 deste ano tem alguma soluções interessantes e diferentes do ano passado. Mas o plantel para se pensar em competir bem em todas as frentes continua aquem do exigivel

O que é normal, em Maio ate pensava que ia ser pior.

Mas como plantel para jogar 2x por semana a maximo, e um plantel fraco. Como ja era o do ano passado

O taremi o ano passado quase que não contou e estou a ser caridoso

 

[SD_1995]

É bom lembrar o que se dizia do retorno do Chico a época passada, isto para dizer que sem um treinador que tire o melhor dos jogadores, jamais jogadores desacreditados como o Chico era, podem despontar.

O Chico passou de um reserva do Ajax para o jogador mais desiquilibrador do plantel.

Os nossos extremos têm sido uma desilusão esta época mas isto têm muito haver com a forma pouco ambiciosa como jogámos também. Os extremos mais parecem laterais do que outra coisa qualquer quando estão sem bola, a pressão feita do FC Porto este ano é absolutamente ridicula.

O Chico ia e está a explodir ainda mais este ano na Juventus, como neste clube nao se cautelou para ele ficar é um acto de gestao incrivelmente deficiente.
Escolheu-se ficar com este adjunto amador para perder um jogador extraordinário... por teimosia? Demonstracao de forca? Qual foi a logica de raciocínio?

 

[grandeFCP]

O Chico ia e está a explodir ainda mais este ano na Juventus, como neste clube nao se cautelou para ele ficar é um acto de gestao incrivelmente deficiente.
Escolheu-se ficar com este adjunto amador para perder um jogador extraordinário... por teimosia? Demonstracao de forca? Qual foi a logica de raciocínio?

PC, SC e companhia deixaram sair o Chicco para o Ajax por 5M.
O PC/SC resgatou-o por 10M em janeiro, ficando do Ajax com 10% numa venda futura;
Apresentou ao jogador uma proposta de renovação não impedindo uma transferência que a acontecer antes do europeu poderia sair por 30M, depois do europeu por 40M, salvo erro.
O JM se o transferir tem igualmente direito a 10% ou algo que o valha.....tudo isto pensado pela anterior direção e ex-presidente.
Acho que não faltou nada, portanto achas que este novo Presidente /direção e que teriam a obrigação de renegociar esta trapalhada?

 

[Ruben1893]

O taremi o ano passado quase que não contou e estou a ser caridoso

O fodido do Taremi é que mesmo sem contar, e não contou mesmo porque se andou a arrastar, fez 11 golos(3º melhor marcador da equipa) e 7 assistências

Quero ver quantos jogadores vamos ter este ano a participar em 18 golos
Tirando Samu e Galeno

E isto é um Taremi desinteressado porque todos vimos o mesmo
Era um jogador muito decisivo quando queria chatear-se com isto; aliás, muito mais decisivo que o Francisco, é que nem se compara

 

[frederico.cl]

O Taremi e o Pepe da época passada não me parece que tenham acrescentado alguma coisa. Trocava todos os dias Taremi+Evanilson por Samu.
A maior perda foi a do Chico.

Diogo Costa; Martim, Djaló, Nehuen, Moura - é fraca a defesa+GR?
Eustáquio, Varela, Nico, Vasco, Fábio - é fraco o meio-campo? Se com estes 5 não consegues escolher os elementos para formar um bom meio-campo...
Galeno, Samu, Pepê - o nosso handicap está nos extremos, mas o Galeno quer queiram quer não, é um jogador que garante 20 golos+assistênicas por época. E o Jaime é o 3º jogador do plantel com melhores números, mas preferiram encostá-lo. Assim também não fica fácil.

Seja como for, o nosso plantel é assim tão inferior ao dos rivais? A equipa do Benfica no início da época parecia um monte de cepos, mas mudaram de treinador e parecem outros. Seja como for, eu se olhar para o plantel deles e para o nosso, não vejo assim tanta diferença e temos sectores com melhores opções. Mas ter um treinador com os mínimos ajuda...

Olha que o Pepe faz muita falta. É e há de ser sempre um patrão na defesa, que é coisa que nos falta muito.

 

[thorcool]

O taremi dos 11 golos do ano passado quantos foram de pênalti? E andou 1 ano inteiro a fazer frete em campo, ter saudades de um profissional destes enfim.
Esta amostra de treinador ficou com tudo de mau do seu mestre ( teimosia, vacas sagradas, gestão do plantel, cultura tactica ou falta dela...) o que muda é a personalidade, este é um panhonhas, o outro era forte com os fracos e coninhas com os fortes, mas de á 3 anos para cá têm uma coisa em comum não jogamos nada é só por dizer que este é mais contido não faz as figuras que o outro fazia de resto continua o vinho de pacote rasca, onde se está a arrastar o fechar de um ciclo.

 

[Chino]

Se ao menos pusessem em pratica o que dizem...

O VB sim mas o JP merece ficar pelo menos dois anos para ver no que dá.

 

[Chino]

Tirando a 5, nenhuma das razoes é mto lisonjeira para o VB na minha opiniao, mas aqui fica para tb poderem opinar.

https://www.zerozero.pt/opiniao/cinco-razoes-para-avb-segurar-vitor-bruno-/2403

3. Sucessão impossível. Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco. Mesmo o que segue agarrado a um colete salva-vidas furado há anos. Um náufrago. Um nome com passado no clube? Um estrangeiro mediático? Um português de dimensão internacional? Objetivos utópicos, também por culpa dos dois pontos anteriores.

Não percebi bem o ponto 3. O PJC diz que há um nome consensual para o universo portista mas não diz quem é?

 

[Gelsenkirchen]

3. Sucessão impossível. Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco. Mesmo o que segue agarrado a um colete salva-vidas furado há anos. Um náufrago. Um nome com passado no clube? Um estrangeiro mediático? Um português de dimensão internacional? Objetivos utópicos, também por culpa dos dois pontos anteriores.

Não percebi bem o ponto 3. O PJC diz que há um nome consensual para o universo portista mas não diz quem é?

Nenhum nome seria consensual.

 

[Chino]

Nenhum nome seria consensual.

Pois, entretanto percebi depois de ler a frase várias vezes o que ele quis dizer.

 

[xandre7]

Olá , Victor !! como corre o dia? Um abraço e tal

 

[Edgar Siska]

Mas quem é o gajo que segue agarrado a um colete salva vidas furado há anos e é um náufrago mas que é bem visto no FCP?

O Pedro fumou foi uma broca com o Rui Miguel Tovar antes de escrever esse parágrafo.

 

[Ruben1893]

Tirando a 5, nenhuma das razoes é mto lisonjeira para o VB na minha opiniao, mas aqui fica para tb poderem opinar.

https://www.zerozero.pt/opiniao/cinco-razoes-para-avb-segurar-vitor-bruno-/2403

Ponto a ponto(e só li os títulos, não o texto, por isso digam se disser alguma estupidez lol)

1. Assunção de um erro: acho irrelevante

2. Garrote Financeiro: é o maior problema e aquele que nós, simplesmente, não conhecemos a fundo

3. Sucessão impossível: porquê? Não concordo, um novo treinador teria sempre o crédito e a paciência que o Vítor Bruno teve para tentar desenvolver o seu trabalho até se chegar à conclusão que não dava

4. Timing no calendário: pois, é fodido, mas agora vem uma fase de menos jogos, pode-se aproveitar, duas semanas "limpas" a seguir a esta a jogar de semana a semana

5. Empatia entre plantel e Vítor Bruno: sabemos lá como é a relação mas parece boa, o que não significa que não seria boa com outro treinador

 

[Devenish]

3. Sucessão impossível. Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco. Mesmo o que segue agarrado a um colete salva-vidas furado há anos. Um náufrago. Um nome com passado no clube? Um estrangeiro mediático? Um português de dimensão internacional? Objetivos utópicos, também por culpa dos dois pontos anteriores.

Não percebi bem o ponto 3. O PJC diz que há um nome consensual para o universo portista mas não diz quem é?

Não diz que há um nome consensual, diz isto;
Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco.

Isto não é dizer o nome de A ou B, mas sim um nome que agradasse a todos. E uma interpretação fácil leva a um treinador de topo seja ele qual for. E mesmo com muitos ££££££ aceitaria? duvido.

 

[DeZ]

É impossível haver um nome consensual a partir do momento em que há uma facção de adeptos que irá sempre criticar as decisões tomadas pela actual administração do clube, pelas razões que todos conhecemos.

Por isso mesmo a impossibilidade de agradar a todos nunca poderia ser razão para não mudar de treinador.

 

[bad_person]

Não diz que há um nome consensual, diz isto;
Quem seria o próximo treinador? Só um nome unânime, indiscutível, conseguiria agradar ao mundo azul e branco.

Isto não é dizer o nome de A ou B, mas sim um nome que agradasse a todos. E uma interpretação fácil leva a um treinador de topo seja ele qual for. E mesmo com muitos ££££££ aceitaria? duvido.

É verdade que são poucos os treinador conseguem, agradar a todos, nomes como Klopp talvez, mas estamos a falar de treinadores com um cartel que já está muito além da realidade da Liga Portuguesa.

O que se vê atualmente no FC Porto é uma situação onde a maioria dos adeptos provavelmente não ficaria chateada se passássemos de um Vítor Bruno para um Mark van Bommel ou até para um Rui Borges. São treinadores com mais experiência, com equipas técnicas bem formadas e embora não sejam garantias de sucesso imediato, são claramente mais preparados do que a atual equipa técnica, mesmo para o futuro.

Em relação ao texto de defesa da continuidade do Vítor Bruno, não passa de achismo e sentimentos sem qualquer base real. O que interessa, de facto, é o futebol jogado e, com VB, isso tem sido quase inexistente. A falta de processos de jogo claros, a ausência de identidade tática e a incapacidade de fazer evoluir a equipa ao longo da temporada são aspectos que, por si só, tornam impossível justificar qualquer continuidade. Não há nada de positivo que se possa destacar do seu trabalho até agora, e a verdade é que a equipa continua a mostrar pouco ou nenhum progresso.

O sucesso desportivo não surge da fé cega ou de promessas vazias; vem do trabalho no terreno, da construção de uma equipa bem organizada e com processos bem definidos. Neste momento, com o Vítor Bruno, não há nada que nos leve a acreditar que a equipa vá melhorar de forma significativa. As evidências em campo falam por si mesmas.

 

[Gelsenkirchen]

É impossível haver um nome consensual a partir do momento em que há uma facção de adeptos que irá sempre criticar as decisões tomadas pela actual administração do clube, pelas razões que todos conhecemos.

Por isso mesmo a impossibilidade de agradar a todos nunca poderia ser razão para não mudar de treinador.

Mesmo entre os que apoiam a direção.

Nenhum nome seria consensual.

Aposto contigo que até nomes tipo Klopp, Guardiola, Ancelotti e por aí fora não seriam consensuais.

Quanto mais os nomes ao nosso alcance.

 

[SD_1995]

PC, SC e companhia deixaram sair o Chicco para o Ajax por 5M.
O PC/SC resgatou-o por 10M em janeiro, ficando do Ajax com 10% numa venda futura;
Apresentou ao jogador uma proposta de renovação não impedindo uma transferência que a acontecer antes do europeu poderia sair por 30M, depois do europeu por 40M, salvo erro.
O JM se o transferir tem igualmente direito a 10% ou algo que o valha.....tudo isto pensado pela anterior direção e ex-presidente.
Acho que não faltou nada, portanto achas que este novo Presidente /direção e que teriam a obrigação de renegociar esta trapalhada?

Tudo isso é verdade, mas referia-me que podíamos ter aproveitado o Chico desportivamente... se ele sempre vai sair pelo o mesmo preco e vai, deveriamos espreme-lo ao maximo dentro do campo.
Galeno e Pepe nao fazem uma perna do Chico, o treinador é um autentico boneco.. ficamos muito piores desportivamente falando. Porque o AVB, por teimosia ou por uma clarificacao iluminada mais além, quis insistir no VB quando sabia que isso automaticamente significava imcompatibildade com o Chico. Neste dossier em particular, geriu pessimamente.