Fuck Gomes...
Cala-te Edgarius
Seria preciso sermos muito anjinhos para acreditar que esta SAD arranjou 102M em receitas e que com isso baixou 102M o passivo do clube
Agora o que fizeram é louvável na mesma
- pagaram se calotes antigos
- Reestruturaram parte da divida para ser mais sustentável de pagar sem juros altissimos a asfixiarem o clube.
Mas nao deixa de ser verdade que a noticia do Jogo e apresentada de forma falaciosa.
Agora o que fizeram é louvável na mesma
- pagaram se calotes antigos
- Reestruturaram parte da divida para ser mais sustentável de pagar sem juros altissimos a asfixiarem o clube.
Mas nao deixa de ser verdade que a noticia do Jogo e apresentada de forma falaciosa.
Grande Presidente.
Depois de estabilizar o clube financeiramente, segue-se a parte desportiva e o que mais desejamos.
Voltar às conquistas e sermos um clube temido por todos.
Depois de estabilizar o clube financeiramente, segue-se a parte desportiva e o que mais desejamos.
Voltar às conquistas e sermos um clube temido por todos.
Vamos todos fingir que a credibilidade se consegue com noticias na bola/record e o Jogo.
Deixemos de ser anjinhos, estas noticias são destinadas aos adeptos.
Os parceiros sabem ler os relatórios e contas e é nesses que assentam as suas decisões.
Tu que sabes ler os relatórios e contas achas que estamos no bom ou no mau caminho?
Claro. O Jogo fez o seu papel.
Falta o relatório para ler, pois ainda não saiu nenhum desde que esta direção tomou posse (o que saiu basicamente ainda era do tempo dos outros)
Agora esta notícias não significam nada, a do jogo p.e. é um chorrilho de disparates, onde misturam alhos com bugalhos e falam daquilo que não percebem.
E já não é a primeira vez, nem a segunda que este género de noticias sai.
E alguém as transmite.
E com um objectivo.
Dás a entender que esta direção tem o propósito de enganar os incautos e inocentes sócios.
Sou da opinião de que o título bajulador da notícia d'O Jogo desvaloriza o mérito do trabalho desenvolvido pela administração.
A comunicação tem sempre um objectivo. SEMPRE.
Na campanha sempre foi dado ênfase à transparência para com os sócios.
Repara, eu acho que estamos no bom caminho (nunca disse o contrario).
Mas terem sido pagos 100M não significa nada.
Podiam ter sido pagos 100M e estarmos muito piores.
Depois os jornais só sabem que foram pagos 100M se alguém lhes disse. Soma a isso as reações p.e. aqui sobre o assunto.
Claro que divulgar isso tem um objetivo.
O que disse e repito é que esta na hora de seguir em frente.
O que critico é continuarem a sair estas notícias que sim levam as pessoas ao engano.
Isso é o mais importante. Agora se a comunicação é X ou Y, se realmente estamos no caminho da recuperação económica, que interessa o que os pasquins comunicam e porque comunicam daquela maneira?
Os antigos dirigentes lançavam muita areia para os olhos dos sócios e foi o que se viu, até chegamos ao ponto da UEFA vir castigar o clube e estar em causa a nossa participação nas competições europeias. Se esta comunicação é para embelezar ou esconder o que realmente está a ser feito? Não acredito. Sinceramente, não acredito.
Mas esse é o meu ponto.
Não basta dizer que somos diferentes temos de o demonstrar.
E estas notícias vão no sentido contrário.
Alias basta procurares o relatorio do 1° semestre de 2023/2024, procuras a demonstração de fluxos de caixa. Somas os pagamentos e chegas a cerca de 125M
Ou seja no ano passado a direção do pdc pagou em 6 meses 125M.
Quer isso dizer que ainda deu mais credibilidade ao clube? Quer isso dizer que geriu o clube melhor?
Nada disso.
Quer dizer que plantar noticias onde se enfatiza terem sido pagos 100M em 6 meses só servem para criar uma determinada percepção nas pessoas. Mais nada.
Nada a acrescentar. Bem, talvez apenas que pensar pela própria cabeça dá muito trabalho.
Já agora, é curioso verificar que em todos os media o título é igual "abateu 100M". Basta fazer google e verificar esta estranha sintonia.
Acho que desvalorizas a percepção!
A grande maioria das pessoas não consegue compreender todas as subtilezas que se “escondem” num relatório e contas, numa conta do passivo, etc. portanto, depois de se ter pintado o quadro negro (e era negro…), convém começar a dar a entender que há luz no fundo do túnel …
A administração percebeu, certamente, que o estado de graça não se vai prolongar eternamente (as derrotas consecutivas, a animosidade com o treinador) e muito do trabalho de recuperação é invisível e lento! Portanto, é importante ter as pessoas ao lado para quando for necessário!
melhor era as pessoas saberem interpretar as coisas e não ser necessário nem possível criar percepções ou narrativas.
e isto no futebol até é o menos, o pior é que acontece também na política, etc...
a CS não é grande fã de nuances, ou é um espectáculo ou uma desgraça...
Esse é exatamente o que estou a dizer.
Esse é o único objectivo dessas noticias. Mas o que vi foi muitos a festejar a credibilidade.
Depois uma das bandeiras da campanha foi a honestidade para com os sócios. E isso não tem acontecido. Tem existido (na minha opinião) demasiada preocupação com a percepção.
E o problema de teres uma comunicação mais orientada para a percepção é que de repente das por ela e estar é a atirar areia aos olhos das pessoas.