Foram estes atrasados mentais que possibilitaram tudo o que foi feito. Completamente farto deste forum cheio de otarios.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
----------------------
Meu caro amigo, a mim vocês nem podem levantar um dedo, eu neste Portal desde 2012, pelo menso, e mesmo diante de PdC critiquei-o. Fui muito incomodado, fui bloqueado e banido em grupos, blogs bem conhecidos, nem vale a pena dizer nomes...
Agora está tudo a apedrejar o homem, sem repararem que Nós deviamos ter impedido que ele a partir dos 70 anos se recandidatasse. Os Portistas em geral foram cobardes e venderam-se ao cada vez menos sucesso desportivo.
Não contem comigo para a queima Publica de um homem que dedicou a vida ao nosso clube, cujo maior pecado foi ter uma familia de chulos e se deixar rodear de inaptos e incapacitados que o cercaram para chular o clube.
Que diga o palerma principal da Comissao de recandidatura, o Fernando Cerqueira, há quantos anos lhe disse para nem sequer se aproximar de mim para o efeito que ele queria...
Houve quem lá fosse em varias Assembleias, e não foi só o Tiago Silva. Agora é facil falar.
Eu também lá fui algumas vezes, sei do que falo.
Agora essa conversa é conversa bonita, para não lhe chamar de merda mesmo. Quem lá ia e levantava um bocado de voz era cobardemente ameaçado, se tu és herói tudo bem, agora aqui há muitas pessoas com família, com filhos, achas que valia o risco? Dizeres o que te ia na alma no meio de metade de uma sala cheia de animais? Quando se criou um movimento de mudança as pessoas apareceram porque viram que não estavam sozinhas, que assim valia a pena lutar.
Ninguém ia, nem devia, lutar sozinho numa sala de garagem para ser herói. Como dizia a minha avó, de heróis está o cemitério cheio.
A quem ler isto até parecerá que PdC era um incapaz que precisava que lhe pegassem na mão para assinar documentos. Não foi ele que escolheu as pessoas com quem trabalhar? Não beneficiou da mama mais os seus familiares do clube? Não foi ele que se decidiu recandidatar, apesar de prometer não o fazer? Não foi ele que fez contratos altamente lesivos ao clube? Não recebeu prémios em épocas em que o clube nada ganhou? Não saiu do clube milionário, ao mesmo tempo que o clube está falido? Não terá sido PdC a aprovar as despesas com viagens dos SD?
PdC escolheu o caminho do proveito próprio e abdicar da sua condição de mito. Espero que viva muitos anos para poder responder e defender-se. Só espero que o presidente tenha coragem de cumprir o que prometeu e seja implacável com todos os que prejudicaram o clube. E todos são TODOS.
Quanto ao nome para o museu, que seja Museu do Futebol Clube do Porto. Está muito bem assim.
--------------------------------
A sensação que tive nalgumas vezes é que o mais tolerante às criticas era PdC e Sardoeira Pinto/Lourenço Pinto, os grunhos só começaram a aparecer com ameaças nos ultimos mandatos. As nossas AG sempre foram famosas pela discussão e conflito, mas infelizmente as SAds e o sucesso Desportivo matou a alma do adepto refilão.
Exacto, e eu estou a falar dos últimos mandatos apenas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,597
- 220,050
- Conquistas
- 33
Nos últimos tempos só para um gajo, Pedro Pinho
Diogo Costa: 10% para a Gestifute e 5% para a PP Sports em qualquer venda até 2/11/2026
Pepê: 10% até 50 milhões, 10% + "bonus de performance" se for acima dos 50; contrato assinado a 10/10/2023 pelo Pedro Pinho
Veron: 10%, Pedro Pinho até 1/7/2025
Borges: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2027
Gonçalo Ribeiro: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2028
Ivan Jaime: 10%, Pedro Pinho, até 30/06/2028
Otávio: 10%, Pinho, 2028
O Evanilson fosse acima dos 60 milhões também eram 10% para o Pedro Pinho, contrato assinado a 6/10/22
Foi obrigado a assinar?
Diogo Costa: 10% para a Gestifute e 5% para a PP Sports em qualquer venda até 2/11/2026
Pepê: 10% até 50 milhões, 10% + "bonus de performance" se for acima dos 50; contrato assinado a 10/10/2023 pelo Pedro Pinho
Veron: 10%, Pedro Pinho até 1/7/2025
Borges: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2027
Gonçalo Ribeiro: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2028
Ivan Jaime: 10%, Pedro Pinho, até 30/06/2028
Otávio: 10%, Pinho, 2028
O Evanilson fosse acima dos 60 milhões também eram 10% para o Pedro Pinho, contrato assinado a 6/10/22
Foi obrigado a assinar?
-------------------------------------
Meu caro forista, eu não falei no nome do Museu, intervi para tentar evitar o pontapear de uma pessoa que já está bem no chão e já comparado a Vale e Azevedo, nem os benfiquistas se lembrariam de tanto. Já que falas no Museu e depois da poeira assentar, iremos ver quem lhe vai propor as Homenagens.
Independemente da importancia e necessidade desta Auditoria, só quem andou a dormir é que está admirado.
Eu acho que os cegos são os que pedem a sua expulsão. Trata-se da maior figura da história do clube, sem o qual o clube não seria nem um décimo do que é em termos de estatuto, história e dimensão. Muita malta que hoje é portista, incluindo muitos que andarão por este forum, não o seria se não fosse o Pinto da Costa. Daí que eu achar que querer a sua expulsão é uma machadada no próprio clube. Faz muita merda nos últimos 10 anos e pagou por isso nas urnas, mas o que fez pelo clube supera numa ordem de magnitude muito elevada o que fez de mal.
Quanto à comparação com o Salgado e Rendeiro, o meu comentário não engloba obviamente eventuais problemas que venha a ter com a justiça civil.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,597
- 220,050
- Conquistas
- 33
Ah e neste caso ainda temos mais %
Se por milagre o Eva fosse por 100 milhões e 1 cêntimo, 22,5% eram do Pedro Pinho
A comparação com Vale e Azevedo não faz sentido. O que Vale e Azevedo ganhou no Benfica não tem comparação com o que PdC deu a ganhar ao FCPorto. Aparentemente, o prejuízo financeiro que PdC causou ao FCPorto tb foi muito maior do que o que VA causou ao Benfica. Não dá para comparar
Nós temos de ter cuidado com a maneira como estamos a tratar Pinto da Costa. Seria o gaudio do benfiquismo sermos nós próprios a enterrar a desprezar e maltratar este homem. Maltratar PdC é estragar e denegrir a nossa História Desportiva. Cuidado.
Temos de separar os ultimos 12 anos, três mandatos de insucesso desportivo e descalabro financeiro do resto do seu trajeto de maior dirigente desportivo de sempre.
Só lhe aponto a culpa de com mais de 70 anos, fragilizado por doenças e por reatar de amizades familiares e outros amigos, abriu caminho para a podridão no clube. Cuidado da maneira como tratamos Pinto da Costa, sejamos criteriosos e conscientes, ele faz parte da nossa História desportiva.
Temos de separar os ultimos 12 anos, três mandatos de insucesso desportivo e descalabro financeiro do resto do seu trajeto de maior dirigente desportivo de sempre.
Só lhe aponto a culpa de com mais de 70 anos, fragilizado por doenças e por reatar de amizades familiares e outros amigos, abriu caminho para a podridão no clube. Cuidado da maneira como tratamos Pinto da Costa, sejamos criteriosos e conscientes, ele faz parte da nossa História desportiva.
Até podia ser a maior figura do País. Quando é que vocês entendem que ninguém está acima do clube.
"A sua expulsão é uma machadada no próprio clube"? E então as dezenas de milhões que ele desviou e deixou desviar é o quê? Eu acho, sinceramente, que vocês não pensam no que dizem... ou porque a clubite vos tolda o pensamento, ou então porque estão tão embrenhados nisto que não conseguem ver além da coisa.
Tenho pena, sinceramente, que na nossa sociedade esse pensamento ainda exista, não o digo por mal, nem tenho nada contra ti, mas quando valorizamos mais umas taças e uns títulos do que o facto de se ter desviado dezenas de milhões é uma desgraça.
Pinto da Costa pode ter ajudado a ganhar tudo, a partir do momento que meteu a mão na massa propriamente dita, e então quando se fala das quantias que se fala, perdeu tudo. É como a tal situação da nossa mulher, é uma joia de pessoa, até ao dia em que nos trai, conseguimos perdoar? Já vai de cada um, mas a resposta diz muito do nosso caráter e da forma como nos valorizamos.
O fim venal desta presidência coloca-nos questões difíceis, às quais não devemos fugir. Seria fácil uma saída airosa; alegar uma qualquer necessidade de condescendência, de união... atirar para o futuro este quebra-cabeças: o problema de conciliar a imagem do grande presidente com a do mau presidente, aguardando talvez por esquecimento e benevolência vindouros. No futuro, ficarão as conquistas, os registos desportivos ímpares, as taças no museu; porventura, não ficará memória do resto. No entanto, e se assim for, prestar-se-á um desserviço ao próprio clube. Uma traição?
Pinto da Costa poderá não merecer uma macha tão grande no seu legado e memória, mas o clube tão pouco merecia o que lhe foi feito. Dar-se-á o seu nome a um espaço azul e branco? Ao museu? E como se explicará isso aos futuros sócios e adeptos? Sim, este é o museu do presidente dos presidente, o mais titulado de todos, aquele que transformou para sempre o nosso Porto. E o resto? A coacção sobre os próprios portistas, instrumentalizando a claque para esse fim, a troco de regalias e da negociata dos bilhetes. E o dinheiro que se tirou ao clube para os bolsos dos próprios, de familiares e de compinchas? As transacções "inexplicáveis"?... Será perigoso olvidar esta parte da história. Tudo aconteceu e tudo foi Pinto da Costa. Não devemos branquear o mal que foi feito ao Porto, nem usar o sucesso sem precedentes para remediar práticas inaceitáveis.
Pinto da Costa poderá não merecer uma macha tão grande no seu legado e memória, mas o clube tão pouco merecia o que lhe foi feito. Dar-se-á o seu nome a um espaço azul e branco? Ao museu? E como se explicará isso aos futuros sócios e adeptos? Sim, este é o museu do presidente dos presidente, o mais titulado de todos, aquele que transformou para sempre o nosso Porto. E o resto? A coacção sobre os próprios portistas, instrumentalizando a claque para esse fim, a troco de regalias e da negociata dos bilhetes. E o dinheiro que se tirou ao clube para os bolsos dos próprios, de familiares e de compinchas? As transacções "inexplicáveis"?... Será perigoso olvidar esta parte da história. Tudo aconteceu e tudo foi Pinto da Costa. Não devemos branquear o mal que foi feito ao Porto, nem usar o sucesso sem precedentes para remediar práticas inaceitáveis.
Testa de ferro
Pessoa que figura ostensivamente num negócio ou empresa, em vez do verdadeiro responsável ou interessado
Indivíduo que se apresenta responsável por atos de outrem
Pessoa que figura ostensivamente num negócio ou empresa, em vez do verdadeiro responsável ou interessado
Indivíduo que se apresenta responsável por atos de outrem
Eu não sou sadomasoquista... Mas infelizmente houve alguns corajosos que tentaram falar e a coisas não lhes correram bem! Um bem haja para esses corajosos!
E criticas sempre houveram... Pois há muito tempo que se sabiam destas manobras...
Agora não me venham dizer que foi a empregada de limpeza que ficou com as comissões ou qque mandou pagar as férias aos SD ou fornecer os bilhetes e ninguém da Direção sabia nada!
Isto deu jeito a muito boa gente...
Pois quem se vangloria tanto das vitórias, tem que assumir as derrotas e os erros na mesma medida!
Sei bem do que falo, não é por causa da falta de eficácia da justiça em Portugal, que deixa de ter matéria criminal. Nem vale a pena... não ha criminosos em prisão efetiva em Portugal? O dono da curva deve andar de férias pelas Maldivas. Santa paciência!
Nestes casos era apurar qual foi a contrapartida dada ao dito cujo. Se não houver, é colocá-lo em tribunal, para desfazer os actos. Se não for possível, é ir para tribunal com a administração da altura, para sermos ressarcidos.
Ninguém está acima do clube é uma frase que não faz sentido na boca de quem faz tábua rasa a tudo que foi feito pelo clube. Eu diria que nada esta acima do clube, incluindo os radicalismos do foro moral. E sim, PdC tem um estatuto especial nesse sentido. Qualquer outro envolvido merece ser expuls
A comparação com o conjuge era facil de antecipar, mas é ridicula-. Porque entre conjuges há, ou deveria haver, uma total simetria de deveres. Eu acho que a comparação mais indicada, em termos familiares, seria se por acaso descobrisses que a tua mãe/pai te tinha roubado umas massas. Deixaria de ser tua mãe para ti?