Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[normal_person]

Nos últimos tempos só para um gajo, Pedro Pinho

Diogo Costa: 10% para a Gestifute e 5% para a PP Sports em qualquer venda até 2/11/2026
Pepê: 10% até 50 milhões, 10% + "bonus de performance" se for acima dos 50; contrato assinado a 10/10/2023 pelo Pedro Pinho
Veron: 10%, Pedro Pinho até 1/7/2025
Borges: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2027
Gonçalo Ribeiro: 10%, Pedro Pinho, até 1/7/2028
Ivan Jaime: 10%, Pedro Pinho, até 30/06/2028
Otávio: 10%, Pinho, 2028
O Evanilson fosse acima dos 60 milhões também eram 10% para o Pedro Pinho, contrato assinado a 6/10/22

Foi obrigado a assinar?

E outras coisas que não estão na auditoria. Não foi esse artista que impediu a venda do Taremi?

 

[Raba]

E outras coisas que não estão na auditoria. Não foi esse artista que impediu a venda do Taremi?

Tecnicamente ele não impediu.
Ele queria vender e queria mamar comissão no negócio.
O Milão é que não aceitou, porque ele não teve participação nenhuma, não havia motivo para receber dinheiro.
E como já se percebeu, PdC só vendia jogadores se houvesse comissão para o Pinho. Não havendo, o Taremi acabou por não ir.

 

[SD_1995]

Tecnicamente ele não impediu.
Ele queria vender e queria mamar comissão no negócio.
O Milão é que não aceitou, porque ele não teve participação nenhuma, não havia motivo para receber dinheiro.
E como já se percebeu, PdC só vendia jogadores se houvesse comissão para o Pinho. Não havendo, o Taremi acabou por não ir.

Que desnorte.. como é que se pode planear o que quer que seja desportivamente com uma lógica destas? E ainda as pessoas criticam o Sergio de segurar o barco com estas loucuras.

 

[Ruben1893]

Nao vamos ir por ai. A antiga direçao nada podia fazer quando tinha um treinador que nao deixava sair os jogadores antes de acabarem contrato.

Estar a insinuar que o nosso grande pinho andava a meter o nariz é muito feio.

Calma que ele também não se importava de ficar com eles
Também só compravam merda quando saíam os bons

 

[RuiFilipe10]

Nao vamos ir por ai. A antiga direçao nada podia fazer quando tinha um treinador que nao deixava sair os jogadores antes de acabarem contrato.

Estar a insinuar que o nosso grande pinho andava a meter o nariz é muito feio.

Apanhei a conversa a meio mas deixa ver se entendi
Como assim ?

 

[normal_person]

Tecnicamente ele não impediu.
Ele queria vender e queria mamar comissão no negócio.
O Milão é que não aceitou, porque ele não teve participação nenhuma, não havia motivo para receber dinheiro.
E como já se percebeu, PdC só vendia jogadores se houvesse comissão para o Pinho. Não havendo, o Taremi acabou por não ir.

Só não percebo porque PdC fazia esse favor. A que custo?

 

[SD_1995]

Só não percebo porque PdC fazia esse favor. A que custo?

O Pinho era um testa de ferro para essas práticas, ficava com o dinheiro e depois entregava uma certa quantidade ao PDC, ou seja o PDC gastava dinheiro do clube em compras sobrevalorizadas e com comissoes que seriam revertidas depois para o bolso dele.

 

[FCP07]

João Pedro




Adquirido ao Palmeiras em 2018, o jogador custou 4 milhões de euros. A empresa de Bruno Macedo teria direito a 400 mil euros pela intermediação com o clube, mas, numa das parcelas de 100 mil euros, não foi possível identificar o beneficiário da conta de destino. Pedro Pinho recebeu 350 mil euros pela intermediação na celebração do contrato de trabalho

O que é intermediação na celebração do contrato, ajuda a fazer o contrato 350 mil euros, fogassse 350 mil euros quando já tinhamos fafo 400 ao bruno macedo

 

[Dragaoinvicto]

"Desapareceram" 58Milhoes de euros do clube.

E ao fim de 24h vemos que, pelo motivo A ou B, para alguns que os responsáveis devem ser "poupados".

Começo a perceber José Sócrates.

É isto que eu digo.

 

[FCP07]

Sérgio Oliveira


Formado no clube, o jogador foi vendido e, em 2014, foi readquirido ao Paços de Ferreira por 575 mil euros, resultando numa comissão de 300 mil euros à Vela Management pela intermediação na negociação do contrato de trabalho. A celebração do contrato com esta agência ocorreu no mesmo dia da assinatura do contrato de trabalho. Em 2018, a primeira renovação de contrato do médio custou mais 418 mil euros, devido à Foremost, representada por Amadeu Paixão. Após ter sido cedido ao Olympiakos, Sérgio Oliveira renovou novamente em 2021, o que gerou uma comissão de 400 mil euros à N1 de Pedro Pinho. A posterior cedência à Roma custou 99 mil euros, pagos à Gestifute. Finalmente, a venda ao Galatasaray por 3 milhões de euros resultou em mais duas comissões: 787 mil euros a Pedro Pinho e 325 mil euros à Foremost.

Com o sergio oliveira o pedro pinho ganhou 1,2 M euros
o que dizer disto....

 

[Ruben1893]

João Pedro




Adquirido ao Palmeiras em 2018, o jogador custou 4 milhões de euros. A empresa de Bruno Macedo teria direito a 400 mil euros pela intermediação com o clube, mas, numa das parcelas de 100 mil euros, não foi possível identificar o beneficiário da conta de destino. Pedro Pinho recebeu 350 mil euros pela intermediação na celebração do contrato de trabalho

O que é intermediação na celebração do contrato, ajuda a fazer o contrato 350 mil euros, fogassse 350 mil euros quando já tinhamos fafo 400 ao bruno macedo

Ninguém celebrava contratos com a classe do Pinho

Que máquina

 

[apostador87]

"Desapareceram" 58Milhoes de euros do clube.

E ao fim de 24h vemos que, pelo motivo A ou B, para alguns que os responsáveis devem ser "poupados".

Começo a perceber José Sócrates.

Yaah , é uma cena muito estranha...

 

[Ruben1893]

Sérgio Oliveira


Formado no clube, o jogador foi vendido e, em 2014, foi readquirido ao Paços de Ferreira por 575 mil euros, resultando numa comissão de 300 mil euros à Vela Management pela intermediação na negociação do contrato de trabalho. A celebração do contrato com esta agência ocorreu no mesmo dia da assinatura do contrato de trabalho. Em 2018, a primeira renovação de contrato do médio custou mais 418 mil euros, devido à Foremost, representada por Amadeu Paixão. Após ter sido cedido ao Olympiakos, Sérgio Oliveira renovou novamente em 2021, o que gerou uma comissão de 400 mil euros à N1 de Pedro Pinho. A posterior cedência à Roma custou 99 mil euros, pagos à Gestifute. Finalmente, a venda ao Galatasaray por 3 milhões de euros resultou em mais duas comissões: 787 mil euros a Pedro Pinho e 325 mil euros à Foremost.

Com o sergio oliveira o pedro pinho ganhou 1,2 M euros
o que dizer disto....

Nós renovamos com o Sérgio por 5 anos a pagar 2.7 milhões/ano ao atleta porque estava em fim de contrato

Saiu por 3 milhões, a pagar 37% de comissão, para poupar o salário sendo que o treinador da equipa A disse "que o jogador não oferecia garantias de um desempenho desportivo"
Um gajo que pouco tempo antes tivemos que nos chegar à frente com uma renovação milionária

 

[Maressi]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Nao só nao ha como se exige o mais rápido possível um pedido de desculpas a toda a ex direçao, empresarios envolvidos, FJM diogo faria, SD, speaker do estadio e users deste forum que tanto foram atacados por defenderem todos estes intervenientes. É um autentico assassinato de reputaçao em praça publica que deve ser remediado o mais rápido possível. Inclusive afastar o AVB o mais rápido possível do cargo e convocar eleiçoes para que uma pessoa deste caracter nao se mantenha à frente dos destinos do clube. É inadmissivel fazer uma auditoria. Que se façam eleiçoes o mais rapido possivel para que pessoas serias e sem qualquer interesse a nao ser o bem do clube voltem para lá. ASS: Catao Dragao

SURREAL

 

[Ivganovich]

- Olá portistas. Tal como o nosso grande presidente honorário fez á uns anos atrás , acabei de me mudar para Vigo. Saudações portistas.

Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...

 

[FCP07]

por exemplo para o pedro pinho nunca iremos saber ao certo quanto mamou do clube, suspeitar-se varios milhoes
um autentico roubo ao clube
não sei se poder+a haver indicio criminal em algumas destas comissões movimentações.

 

[Pinetree]

Está gente não só roubava o clube como roubava todos os associados que (alguns com dificuldades) pagam quotas.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.

 

[FCP07]

Os muitos milhões que Pedro Pinho faturou em duas épocas - DOMINIODEBOLA

DOMINIODEBOLA | FC Porto | Ler mais...

www.dominiodebola.com

só em duas epocas foram quase 8 milhoes, fora o que deve haver que nunca se vai saber, agora imaginem nos últimos 10 anos.....

 

[AjpAlmeida]

Ainda não foi, porque hoje ainda andava por cá. Mas estava bem cabisbaixo...

Não me digas que lhe roubaram a vassoura?
Garotões, deixem trabalhar quem quer trabalhar, e tem dívidas a pagar, e família para sustentar, agora já não há popós e cartões do clube para sustentar isso tudo, fica mais difícil...

 

[grandeFCP]

Está gente não só roubava o clube como roubava todos os associados que (alguns com dificuldades) pagam quotas.
Metiam a mão ao bolso dos sócios sem qualquer problema, sem peso na consciência.

@Pinetree o problema e que continuam a roubar o clube porque repara nos contratos de exclusividade com um conjunto de jogadores.
O Diogo Costa segundo se sabe, se for vendido são 10% para o Mendes e 5% para o pinho.
Portanto, está aqui um caso bicudo, isto e, mesmo que o NGP não queira levar está auditoria forense a barra do tribunal no sentido de "proteger" JNPC por aquilo que representou para o clube, julgo que não terá alternativa, caso contrário continuará o FCPorto a ser lapidado até que todo esse lote de jogadores saia do clube de vez.
A gestão foi tão danosa ( sem falar na saída de jogadores a custo zero) que não vejo outra forma se não de levar esta genta toda a responder em tribunal por tudo isto.
Já agora onde está a responsabilidade do estado nisto tudo, ou seja antigamente o fisco fazia "fiscalizações/raids" surpresa após um conjunto de indícios que iam surgindo no dia a dia sobre determinadas empresas/entidades, despoletando ela mesmo um conjunto de mecanismo ao qual as instituições teriam de responder.
Hoje em dia teem que ser as empresas a pedir auditorias forense, mas chegados aqui o próprio estado devia de atuar, e chamar esta gente a responder por toda esta riquesa, em simultâneo, e neste caso em concreto o FCPorto tem que fazer o mesmo e avançar com queixa crime em muitos casos.