Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

draco90

Bancada lateral
6 Julho 2020
757
1,069
@Pinetree o problema e que continuam a roubar o clube porque repara nos contratos de exclusividade com um conjunto de jogadores.
O Diogo Costa segundo se sabe, se for vendido são 10% para o Mendes e 5% para o pinho.
Portanto, está aqui um caso bicudo, isto e, mesmo que o NGP não queira levar está auditoria forense a barra do tribunal no sentido de "proteger" JNPC por aquilo que representou para o clube, julgo que não terá alternativa, caso contrário continuará o FCPorto a ser lapidado até que todo esse lote de jogadores saia do clube de vez.
A gestão foi tão danosa ( sem falar na saída de jogadores a custo zero) que não vejo outra forma se não de levar esta genta toda a responder em tribunal por tudo isto.
Já agora onde está a responsabilidade do estado nisto tudo, ou seja antigamente o fisco fazia "fiscalizações/raids" surpresa após um conjunto de indícios que iam surgindo no dia a dia sobre determinadas empresas/entidades, despoletando ela mesmo um conjunto de mecanismo ao qual as instituições teriam de responder.
Hoje em dia teem que ser as empresas a pedir auditorias forense, mas chegados aqui o próprio estado devia de atuar, e chamar esta gente a responder por toda esta riquesa, em simultâneo, e neste caso em concreto o FCPorto tem que fazer o mesmo e avançar com queixa crime em muitos casos.
Essa do Diogo Costa é pornográfica mesmo, um jogador da formação já tem parte da transferência acautelada por 2 empresários...
 

Manuel Jorge

Arquibancada
13 Dezembro 2024
376
657
Isto é igual a um negócio. Imaginem vocês que tem um gestor que ajudou muito a levantar uma empresa, entretanto começa a entrar dinheiro gordo e ele começa a desviar dinheiro ao ponto de não pagar as obrigações da empresa. Entretanto e descoberto e expulso da empresa.Um dia a empresa perto da falência depois de tudo isto , tem que arranjar dinheiro para sobreviver.
Pronto estamos nesse ponto.
Quem o mamou foi ele e a cambada á volta. E ainda tem gente que bate palmas...

Imaginem que em vês do AVB tinha entrado para a presidência um Baia , Madureira ou um Kohler . Acham que o clube Ia durar muito. 😶
 

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,078
9,054
Quem defender este ladrão e não queira que ele seja expulso não deve ser portista só pode.
Não o defendo, mas foi presidente durante mais de quatro décadas. Não o expulsaria, mas colocava de parte qualquer tipo de tributo, como dar nome a estádio, museu ou mesmo o título de presidente honorário.

Agora Baías, engenheiros, Caldeiras e demais chupistas: Processá-los todos até à 5ª geração e garantir que nunca mais trabalham na vida.
Um dia terei o prazer de passar pelo vassouras a pedir esmola numa qualquer sarjeta...
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
32,703
29,648
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Hmmm duvido que ele soubesse disso ehehehe


Ja nao bastava o balurdil, os negocios com os filhos.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
22,610
30,620
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
A todos estes negócios de jogadores, falta acrescentar um que suplanta tudo isto: o negócio da Altice.
€20 Milhões de comissão, porque o clube "não tinha capacidade" de negociar os próprios direitos de transmissão e teve de recorrer a empresários amigos.

Convém não esquecer.
Esse negócio devia dar cadeia.
Adorava saber onde acabaram esses 20M do Bruno Macedo.
 

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
11,630
14,198
Algumas pessoas, se fossem Alemães tb poupavam o Hitler pelo que fez antes de 1939, haja paciencia
 

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
10,995
16,724
O Pedro Pinho tem a licença de agente desportivo revogada. A fazer negócios só por interposta pessoa.

Ficou com um “plano poupança reforma” assinado e validado pela anterior administração do FC Porto.
 

Dragon

Tribuna Presidencial
15 Junho 2015
8,811
7,739
Conquistas
1
  • Jorge Costa
O homem já ganhava tão bem, mesmo em anos sem títulos tinha direito a prémios, havia necessidade de usar o dinheiro do cube para comprar joias para o putedo dele?

Só espero que estejam a ver todas estas notícias e que sintam vergonha pelo que fizeram. Todos estes chulos que usaram o clube nos últimos largos anos.
 

Jared Miller

Bancada central
30 Julho 2007
1,918
840
Agradecido por tudo o que fez pelo nosso clube, mas escandalizado pelo que permitiu nestes últimos anos.

O que fez anteriormente, apesar de muito bom, não lhe dá o salvo conduto, para fazer o que fez.

O clube deve pensar muito bem, se é próprio associar o seu nome, por exemplo, ao museu. Eu não o faria! E não considero que seja ingratidão.

É grave o que se fez no nosso clube. Que grande tristeza, perder-se assim um herói.
 

PO

Tribuna Presidencial
24 Novembro 2013
17,780
18,497
Sendo uma materia tão grave e tão complexa que a responsabilidade não pode ser somente de uma parte.
Talvez uma AGE por forma os socios se pronunciarem sobre a conclusão da auditoria forense e que ações deve o FCPorto seguir para responsabilizar todos aqueles que lesaram o clube, sem excepção.
Não invalida que o estado faca a sua parte....
No que concerne a questões jurídicas, será a Administração a tomar as decisões. No que concerne a questões disciplinares, será o Conselho Fiscal e Disciplinar. Nós sócios seremos sempre chamados em última instância, mas não vejo necessidade de os sócios serem chamados neste momento para tomar decisões. Tal AG seria a completa loucura e nada se decidiria
 
  • Like
Reações: grandeFCP