André Villas-Boas - Presidente

[arichard]

Concordo plenamente. Reduzir o trabalho de Luís Castro a algo menor é uma enorme falta de respeito e desconhecimento sobre o impacto que ele teve por onde passou. A conquista com o Porto B em 2015/2016 já demonstra a sua competência e visão. Além disso, os resultados em clubes como Rio Ave, Chaves e Vitória mostram a capacidade dele de elevar equipas a níveis que há muito não atingiam.

Ser campeão no Shakhtar, especialmente num cenário desafiador, reforça o seu mérito, e o início no Botafogo também foi muito promissor. O insucesso no Al-Nassr é mais reflexo do caos estrutural do clube do que da qualidade do treinador, como provam os resultados pós-saída.

Além dos resultados, é um treinador que defende um futebol positivo e atrativo, algo que deveria ser mais valorizado. Luís Castro merece muito mais reconhecimento!

É um SENHOR do futebol ...
Mas sejamos realistas ... não é para o nosso bico ... Depois de ir para as Arábias ... ele deve querem receber o dele ... é justo ...

A menos que façamos como uma RFE e Lopetegui e ele venha ganhar 100mil por época e os fdp dos àrabes e do fundo se fodam e paguem o resto ... Será que foi assim o contrato? Recebe a diferença do novo contrato relativamente ao que tinha com os àrabes?

Só espero é que esses discurso coerente e pragmático cá para fora seja totalmente diferente do interno porque o que este balneário precisa é de alguém com tomates que ponha muitos jogadores no lugar certo ...

 

[Manageiro de futból]

O que eu começo a achar, vendo jogos das grandes ligas, é a supremacia do perfil em relação à qualidade e talento

Eu vejo jogos do Forest do Nuno, por exemplo
E os gajos têm talento, evidentemente, mas o casamento entre os perfis naturais dos atletas é perfeito; bons defesas na defesa da área, médios fortes, alas rápidos a jogar nas segundas bolas que o pinheiro na frente ganha, aquilo junta para formar uma equipa

Nós o que é que temos? Como é que os jogadores encaixam?
O sporting teve tempos atrás de tempo a construir uma equipa, agora colhe frutos
Aquilo com o Amorim eram os perfis certos nos lugares certos, independentemente da qualidade do atleta conseguia render

Sim. Também vou por aí.

Nós neste momento temos dois centrais terríveis no jogo aéreo, uma dependência de jogo pelos flancos com extremos incapazes de fazer um drible e um gajo que se desmarca rápido nas costas num campeonato onde 90% das equipas jogam contra nós encostados à area. Só para dar alguns exemplos. O nosso perfil é de 11 gajos que não encaixam de forma nenhuma. com lacunas óbvias no jogo áereo, no drible e no remate de fora da área. Assim fica difícil.

 

[pensador]

E tao absurdo o que esse user anda ai a escrever!!! Fdxx

Algum dia eramos campeões europeus com um jogador a jogar so a fase ofensiva e a coçar os tomates na fase defensiva.

o Deco foi um dos melhores do Mundo precisamente por aliar como poucos a capacidade de pressão com tecnica e criatividade.

Tirando o user em questão fico satisfeito que todos os outros que interagiram compreenderam aquilo que debati. O user em questão analisa o futebol de outra forma, está no seu direito embora em não concorde nada.

 

[Portista in Sofia]

Concordo plenamente. Reduzir o trabalho de Luís Castro a algo menor é uma enorme falta de respeito e desconhecimento sobre o impacto que ele teve por onde passou. A conquista com o Porto B em 2015/2016 já demonstra a sua competência e visão. Além disso, os resultados em clubes como Rio Ave, Chaves e Vitória mostram a capacidade dele de elevar equipas a níveis que há muito não atingiam.

Ser campeão no Shakhtar, especialmente num cenário desafiador, reforça o seu mérito, e o início no Botafogo também foi muito promissor. O insucesso no Al-Nassr é mais reflexo do caos estrutural do clube do que da qualidade do treinador, como provam os resultados pós-saída.

Além dos resultados, é um treinador que defende um futebol positivo e atrativo, algo que deveria ser mais valorizado. Luís Castro merece muito mais reconhecimento!

Aliás o discurso dele "engrossou", não é o lirico que costumava ser.

 

[arichard]

Irmão em Cristo, o Carlos Alberto foi titular e marcou numa final da Champions

Carlos Alberto foi um brinca na areia, que foi CORRIDO do Porto ...

Sim jogou e marcou numa final mas teve uma carreira de merd@, a imagem do que tinha dentro da cabeça ...

Teve sorte de ter entrado numa equipa ganhadora e lá ganhou algumas coisas ... mas ganhámos o que ganhámos nao foi pelo Carlos Alberto ... Era um jogador insignificante na máquina do Mourinho ...

Viesse 1 ano depois e seria um Iturbe ... O Diego era 10x mais jogador que o Carlos Alberto e devido ao contexto do Porto não singrou ...

 

[Indiana Jones]

https://x.com/i/web/status/1881317748883763709

 

[Ruben1893]

Eu também acho que deve ser esse o perfil, porque o futebol actual é um misto de qualidade tecnica com muitos duelos. Portanto tem de haver gente forte no 1x1 , rápidos, gente com alguma criatividade mas depois também gente forte para os duelos que tinham claro também alguma qualidade com bola e por exemplo o Dinamarques do Sporting tem isso.

Agora há quem analise o futebol de outra forma.

O perfil de equipa grande no futebol atual está basicamente encontrado e vemos o que tentam desenhar pela Europa fora

Defesas centrais fortes nos duelos individuais porque vão jogar expostos
Médios fortes nos duelos ou, e esta é para quem pode, fortíssimos com bola para não a perder e não se expor a duelos na primeira linha do meio campo
Extremos verticais e fortes no 1x1
Especialistas de último passe numa segunda linha
Um gajo que faça golos

Todos eles(ou pelo menos todos menos 1 com compromisso defensivo em momento de pressão, contra pressão ou transição)

E pronto, é isto o futebol atual

 

[cagarro]

Aliás o discurso dele "engrossou", não é o lirico que costumava ser.

Os jornalistas brasileiros que o digam

 

[Lewanilson]

Carlos Alberto foi um brinca na areia, que foi CORRIDO do Porto ...

Sim jogou e marcou numa final mas teve uma carreira de merd@, a imagem do que tinha dentro da cabeça ...

Teve sorte de ter entrado numa equipa ganhadora e lá ganhou algumas coisas ... mas ganhámos o que ganhámos nao foi pelo Carlos Alberto ... Era um jogador insignificante na máquina do Mourinho ...

Viesse 1 ano depois e seria um Iturbe ... O Diego era 10x mais jogador que o Carlos Alberto e devido ao contexto do Porto não singrou ...

O Diego não singrou porque apanhou um general que foi corrido do Porto. Aliás o general que correu mais talento do FCP tirando o último treinador do Porto. Queria que o Lisandro fosse um cavalo de intensidade e ele mandou o foder. Tinha o tesão pelos holandeses altos e fortes.

essa frase do Carlos Alberto serve para o Deco no Barcelona. Óbvio que não falam nem a mesma língua no que a futebol jogado diz respeito, é só para exemplificar que essa teoria tropa não diz nada do jogador em si

 

[Ruben1893]

Sim. Também vou por aí.

Nós neste momento temos dois centrais terríveis no jogo aéreo, uma dependência de jogo pelos flancos com extremos incapazes de fazer um drible e um gajo que se desmarca rápido nas costas num campeonato onde 90% das equipas jogam contra nós encostados à area. Só para dar alguns exemplos. O nosso perfil é de 11 gajos que não encaixam de forma nenhuma. com lacunas óbvias no jogo áereo, no drible e no remate de fora da área. Assim fica difícil.

Jogo aéreo dos centrais comentei logo a abrir o ano quando se criticava a pressão alta porque qualquer adversário batia na frente e ganhava primeira bola e segunda bola...

Este plantel tem muitas lacunas
Por fora falta extremos
Por dentro falta um acelerador de jogo com critério no passe ou remate no último terço
Na primeira fase dos médios falta outro jogador semelhante ao Nico ou o Varela render a sério mas falta sempre substitutos

Ontem temos o Nico 10 metros atrasado em relação à posição porque o colega ao lado não assume uma receção e um passe sob pressão
Um 8 de ligação com chegada à área a receber a 50 metros da baliza porque o colega do lado tem medo da bola...no Futebol Clube do Porto

 

[Diogo Tomás]

Parece-me claro que se o treinador fosse um português tipo Paulo Fonseca, ja estaria cá na quinta feira.
Termos um interino indica que a opção é com toda a certeza um treinador estrangeiro,visto que apostar no Paulo Fonseca era mandar uns tiros nos pés

 

[Dragão D'Ouro]

https://x.com/i/web/status/1881317748883763709

Fiquei a saber que há malta que não sabe o que quer dizer "interino".

Se a ignorância pagasse imposto...

Relativamente à notícia da Bolha, estão-se a armar em CM a tentar adivinhar e lançaram um nome possível até porque o ex-adjunto do Luís Castro treina a nossa equipa B.

Eles sabem lá o que vai na cabeça do nosso Presidente neste momento.

 

[pensador]

Jogo aéreo dos centrais comentei logo a abrir o ano quando se criticava a pressão alta porque qualquer adversário batia na frente e ganhava primeira bola e segunda bola...

Este plantel tem muitas lacunas
Por fora falta extremos
Por dentro falta um acelerador de jogo com critério no passe ou remate no último terço
Na primeira fase dos médios falta outro jogador semelhante ao Nico ou o Varela render a sério mas falta sempre substitutos

Ontem temos o Nico 10 metros atrasado em relação à posição porque o colega ao lado não assume uma receção e um passe sob pressão

Concordo. E fico estupefacto quando dizem que temos um bom plantel.

 

[DiogoRafaf]

Luís Castro e Paulo Fonseca estão a ser equacionados pelo FC Porto

Luís Castro é um dos nomes que está a ser estudado para assumir o comando técnico do FC Porto. O português está livre no mercado.

bolanarede.pt

 

[Regod]

Luís Castro e Paulo Fonseca estão a ser equacionados pelo FC Porto

Luís Castro é um dos nomes que está a ser estudado para assumir o comando técnico do FC Porto. O português está livre no mercado.

bolanarede.pt

Dos dois ia para o luis castro

 

[Lewanilson]

Tirando o user em questão fico satisfeito que todos os outros que interagiram compreenderam aquilo que debati. O user em questão analisa o futebol de outra forma, está no seu direito embora em não concorde nada.

Eu analiso o futebol por modelos vencedores e que jogam o jogo de forma bonita. O Guardiola começou a ir pelo caminho desses perfis que falas e o resultado está à vista. Pior época da sua história como treinador principal. A Espanha campeã da Europa tinha um jogo que dava primazia ao talento técnico e a liberdade criativa em campo, quando deixas os melhores jogarem do jeito que eles gostam a coisas normalmente correm sempre melhor. Mas está tudo certo discordar, eu prefiro nunca mais ter que ver esse perfil de jogadores de perfil intenso que era a normalmente por onde optavam as escolhas do reinado anterior que tanto talento nos tirou das fileiras. Opção minha. A solução nunca pode ser abdicar dos Ivan Jaimes.

 

[Clubman]

Dos dois ia para o luis castro

Olha que em Milão ja ha quem chore pelo Fonseca. Não acho que fosse tão má escolha como muita gente acha

 

[arichard]

Vai ser um diretor - sim, leram bem, um diretor - a treinar os rapazes. Quo vadis FC Porto.....

Sim, querias quem?
AVB que foi treinador mas agora é presidente?
JC que foi treinador e agora é director?

A questão é que não está na estrutura de futebol profissional ... Era o director da formação ... Portanto sem ligação ao novo treinador que entretanto virá ...

 

[Lewanilson]

Começou a ir? Pá, o City do Guardiola é isto desde sempre
Os perfils físicos e técnicos dos atletas são quase contínuos

O Guardiola de há 10 anos deve se rir do Guardiola atual ter contratado Rúben Dias ou Matheus Nunes.

 

[Blue Special]

Paulo Fonseca??? É só ir desenterrar o tópico dele e o que se escreveu lá... futebol paupérrimo e muitas "palminhas". Querem mesmo ir por aí??