André Villas-Boas - Presidente

[nprc]

Não estava feliz se não ganhar
Agora um clube de futebol como o nosso vive de vitórias
Acho que estamos a ir pelo caminho mais dificel
Muitos erros desportivos numa época só
Salvou se o SAMU

Para se reorientar o clube para caminho de vitórias com regularidade, importa dar a SAD meios para conseguir "respirar" financeiramente.

E em particular, quando se trata no curto prazo, dar-lhe oxigénio aos fluxos de caixa para que permita a Direcção "atacar" o mercado desportivo com mais força.

Ora, quando esta quando Direcção tomou posse, não tinha quase fundo de maneio nenhum para pagar despesas correntes (31/12/2024) de 88M €, estando já com salários em atraso, dívidas vencidas e eminência de exclusão da UEFA.

Ainda assim, a atual Direcção foi capaz de arranjar meios no verão passado para investir cerca de 29M € no plantel, além de saldar salários em atrasos e dividas urgentes a fornecedores e coima de 1,5M € da UEFA.

O caminho do último meio ano foi díficil porque são os NÚMEROS que assim o dizem!
O caminho do útimo meio ano foi díficil porque assim o deixou a ANTERIOR Direção!

Isto não é uma questão de opinão. São números!

 

[Filipe Mendes]

Nem sei como ainda não foram presos.

Brincadeiras à parte, e para não chamar caricato ao teu comentário, a diferença é que os 230 milhões de capital próprio negativo correspondem às contas da SAD, individualmente, a 30 de junho de 2024, enquanto que o capital próprio negativo de 47 milhões corresponde às contas CONSOLIDADAS da SAD (ou seja, da SAD mais as restantes empresas do Grupo Porto, em que se detém controlo efectivo). As contas consolidadas da SAD apresentavam, a 30jun24, capital próprio regativo de cerca de 110 milhões de euros.

Espero ter-te ajudado.

Só consegues ajudar se a pessoa quiser ser ajudada.
De outra forma é mais fácil dar-lhe esmola para a droga.

 

[DeZ]

Se tivessem vendido logo o Galeno tinhamos

Logo quando, no Verão? Mas então estava tudo acertado entre clubes e com o jogador e os árabes à última da hora abortam o negócio e compram outro jogador…e a culpa é nossa?

Não te faz impressão ser intelectualmente desonesto?

 

[Panda Azul e Branco]

Olha que não.

O regime, até agora, já ultrapassou os 60 ME...

Pode ser que não encaixem mais nenhum, que é o que lhes desejo. O Mónaco tem contas a ajustar, perderam com o regime à conta de um padre que parecia os de cá, vão fazer de tudo para lhes ganhar e eliminá-los. E eu vou estar a torcer por eles, claro, mais logo.

 

[helderroger]

Logo quando, no Verão? Mas então estava tudo acertado entre clubes e com o jogador e os árabes à última da hora abortam o negócio e compram outro jogador…e a culpa é nossa?

Não te faz impressão ser intelectualmente desonesto?

Não percebi
Intelectualmente desonesto porquê?
Onde eu disse que foi culpa da direção do nosso clube?

 

[carmim]

Para se reorientar o clube para caminho de vitórias com regularidade, importa dar a SAD meios para conseguir "respirar" financeiramente.

E em particular, quando se trata no curto prazo, dar-lhe oxigénio aos fluxos de caixa para que permita a Direcção "atacar" o mercado desportivo com mais força.

Ora, quando esta quando Direcção tomou posse, não tinha quase fundo de maneio nenhum para pagar despesas correntes (31/12/2024) de 88M €, estando já com salários em atraso, dívidas vencidas e eminência de exclusão da UEFA.

Ainda assim, a atual Direcção foi capaz de arranjar meios no verão passado para investir cerca de 29M € no plantel, além de saldar salários em atrasos e dividas urgentes a fornecedores e coima de 1,5M € da UEFA.

O caminho do último meio ano foi díficil porque são os NÚMEROS que assim o dizem!
O caminho do útimo meio ano foi díficil porque assim o deixou a ANTERIOR Direção!

Isto não é uma questão de opinão. São números!

Totalmente verdade e os números não mentem...enorme trabalho financeiro e deixar de sermos «caloteiros» e voltar a ter dignidade no mercado.
A nivel desportivo foi feito o esforço de contratações e se algumas não foram «tiros» bem certeiros, como o Neheun, o esforço feito pelo Samu pode ser que seja o que no futuro mais retorno financeiro possa vir a dar.
O grande erro foi a escolha do treinador, não acredito que possa ter sido só uma escolha financeira porque por exemplo o Anselmi parece que veio ganhar o mesmo ou pouco mais que o VB, seguramente haveria mais alternativas, mas optou-se por alguem sem estaleca de treinador principal e que supostamente tinha um enorme conhecimento do plantel mas que teve um divórcio muito litigioso como o seu antigo treinador principal o que criou alguns anti-corpos.
Com isso deixamos de poder contar um dos nossos principais ativos desportivos, o Xico Conceição e depois da saida do Amorim tivemos varias vezes para ficar isolados na frente da liga , mas o treinador nunca mostrou unhas para tocar a viola que tinha em mãos mesmo depois de termos sofrido das maiores vergonhas no Galinheiro.
Vamos passar as passinhas do Algarve esta época que está mais que visto que cada jogo fora vai ser um suplicio e o plantel é muito curto em termos de qualidade em todos os setores da equipa.
Espero mesmo que este treinador tenha sucesso e que estejam já a ser trabalhados os reforços para o Verão, porque vão ser necessários 5/6 jogadores de qualidade para não estarmos 3 anos seguidos sem ir á Champions!!

 

[b10nic]

Não percebi
Intelectualmente desonesto porquê?
Onde eu disse que foi culpa da direção do nosso clube?

Vais dizendo umas coisas, sempre com o objetivo de tentar culpar de maneira indirecta ou indirecta a actual direcção.

O que nunca vejo é um único comentário a falar do estado lastimável em que a anterior direcção deixou o clube, a pedinchar dinheiro a particulares e arrastar o penoso do estado do clube para a frente à base de caridade. Dessa parte é raro ver-te falar.

 

[LeoMessi]

Pois não
A tua prima trabalha é no Zé dos cães

Aprecio a tua consistência no fórum.

Enquanto não é a dizer disparates é a falar nas primas dos outros.

 

[Hakabashy]

Sem te chateares com a pergunta e de forma construtiva consegues explicar qual seria a tua proposta para regularizar a situação financeira calamitosa do clube?

pensa que é preciso continuar a pagar salários e os gastos correntes e mensais do clube.

e ponto principal nas considerações:
- ninguém trabalha de graça
- ninguém vende a fiado
- não temos possibilidade de obter perdões de dividas como os calimeros (VMOC - superiores a 100 milhões) e as toupeiras (10 milhões nos anos 90 que lhes permitiu sobreviver (que nos dias de hoje seria equivalentes a uns 50 ou 60 milhões))

@helderroger realmente gostava de entender a tua prespectiva. Acho que todos os pontos e visões são válidas desde que explicados de forma clara e construtiva.

 

[Dragão D'Ouro]

Jogo anual com os nossos amigos de Vigo não seria nada má ideia.

"Para nós em Vigo, Portugal é como nosso, a fronteira de Tui não existe"

Adeptos do Celta celebraram Grândola e o 25 de Abril e reclamam relação mais intensa com os portugueses, propõem linha de autocarros e jogo anual com o FC Porto. Música de Zeca Afonso ecoou como despedida perfeita dos adeptos do Bétis, que levaram cânticos fascistas para os Balaídos. Memorável...

www.ojogo.pt

 

[Bruno]

Nao querer equilibrar as contas de um dia para o outro.
Porque se não continuarmos a ganhar é bem pior..

Se ao menos as coisas acontecessem no vazio…
Um Clube com as contas no lodo fica excluído das competições da UEFA, de pouco serve ganhar internamente.

Um Clube com as contas no lodo é forçado a vender quem não quer, quando não quer e pelo preço que não serve.

Um Clube com as contas no lodo não tem dinheiro em caixa e é forçado a procurar empréstimos de curta duração, a juros cada vez mais altos, apenas para se manter a respirar mais um mês.

Um Clube com as contas no lodo é forcado a fazer parcerias financeiras com agiotas, porque mais ninguém aceita as suas más condições para pagar e os riscos inerentes em tais negócios.

Um Clube com as contas no lodo pode até conseguir ganhar ocasionalmente, mas não consegue montar uma estrutura que facilite vitórias de forma consistente.

Se o AVB não começar por excisar os podres que herdou e por reparar a nossa credibilidade e imagem, então não está lá a fazer nada.
Para manter as coisas como estavam, não fazia falta mudar.
No ano passado era bem visível para todos que o comboio estava perdido. Um plantel fraco, uma equipa desmotivada, a direcção sem conseguir mostrar que tinham um rumo a longo prazo.

É obvio (ou devia ser para qualquer Portista) que as coisas têm que acontecer numa determinada ordem para que se mantenham ao longo do tempo.
Se as decisões desportivas podiam ter sido melhores este ano? Talvez, mas não por muito.
Se poderíamos ganhar o campeonato? Talvez, mas apenas devido às circunstâncias ocasionais.
O projecto tem que apontar para mais e melhor que isso e choca-me que alguém como tu, com os anos disto que levas, não o consigas ver.

 

[b10nic]

Jogo anual com os nossos amigos de Vigo não seria nada má ideia.

"Para nós em Vigo, Portugal é como nosso, a fronteira de Tui não existe"

Adeptos do Celta celebraram Grândola e o 25 de Abril e reclamam relação mais intensa com os portugueses, propõem linha de autocarros e jogo anual com o FC Porto. Música de Zeca Afonso ecoou como despedida perfeita dos adeptos do Bétis, que levaram cânticos fascistas para os Balaídos. Memorável...

www.ojogo.pt

É algo que comento várias vezes com amigos galegos que tenho.

Tenho sempre a sensação que da parte da maior parte dos portugueses não se dá o devido valor à admiração que os galegos têm por Portugal no geral, também pela admiração pelo 25 de Abril, que no geral se celebra em pontos da Galiza quase como se estivéssemos no próprio território.

Isto um bocadinho para dizer que o que aconteceu nos Balaídos não é assim tão surpreendente para quem conhece o contexto. Em Santiago de Compostela há (ou havia) um bar chamado Avante que fecha com o Grandola Vila Morena todas as noites.

 

[PDuarte]

Vamos para os aliados celebrar o que a anterior direção roubou, e que quase faliu o clube...
Vamos para os aliados celebrar com os empresários (e sabe se lá quem mais) que encheram os bolsos com MILHÕES a custa do MEU Futebol Clube do Porto.

Alguns de vocês, calados eram uns poetas.

Caríssimo, acho que os dois não fazem sentido.

Ir aos Aliados é para celebrar uma conquista desportiva, só o facto de existir clube (coisa que duvido que existisse se a anterior direção tivesse continuado) é uma conquista diária.

Ele percebeu o alcance do comentário

 

[helderroger]

Vais dizendo umas coisas, sempre com o objetivo de tentar culpar de maneira indirecta ou indirecta a actual direcção.

O que nunca vejo é um único comentário a falar do estado lastimável em que a anterior direcção deixou o clube, a pedinchar dinheiro a particulares e arrastar o penoso do estado do clube para a frente à base de caridade. Dessa parte é raro ver-te falar.

Para isso estão aqui 99.9 % do pessoal para dizer o óbvio

 

[DeZ]

Não percebi
Intelectualmente desonesto porquê?
Onde eu disse que foi culpa da direção do nosso clube?

Disseste que devia ter sido vendido antes, como se tivesse havido possibilidade de isso acontecer e não se ter concretizado apenas porque quem manda no clube não quis.

Não te armes em inocente, sabes perfeitamente aquilo que deste a entender.

 

[Anselmo Andrada]

Maroscas da nova direção certamente amego. Eles estão a sacar tudo o que podem, não tenhas dúvidas.

Não são marosca, acho é que é evitável este registo do capital próprio quando o próprio documento onde é redigida a informação não se mostra coerente.

 

[helderroger]

Se ao menos as coisas acontecessem no vazio…
Um Clube com as contas no lodo fica excluído das competições da UEFA, de pouco serve ganhar internamente.

Um Clube com as contas no lodo é forçado a vender quem não quer, quando não quer e pelo preço que não serve.

Um Clube com as contas no lodo não tem dinheiro em caixa e é forçado a procurar empréstimos de curta duração, a juros cada vez mais altos, apenas para se manter a respirar mais um mês.

Um Clube com as contas no lodo é forcado a fazer parcerias financeiras com agiotas, porque mais ninguém aceita as suas más condições para pagar e os riscos inerentes em tais negócios.

Um Clube com as contas no lodo pode até conseguir ganhar ocasionalmente, mas não consegue montar uma estrutura que facilite vitórias de forma consistente.

Se o AVB não começar por excisar os podres que herdou e por reparar a nossa credibilidade e imagem, então não está lá a fazer nada.
Para manter as coisas como estavam, não fazia falta mudar.
No ano passado era bem visível para todos que o comboio estava perdido. Um plantel fraco, uma equipa desmotivada, a direcção sem conseguir mostrar que tinham um rumo a longo prazo.

É obvio (ou devia ser para qualquer Portista) que as coisas têm que acontecer numa determinada ordem para que se mantenham ao longo do tempo.
Se as decisões desportivas podiam ter sido melhores este ano? Talvez, mas não por muito.
Se poderíamos ganhar o campeonato? Talvez, mas apenas devido às circunstâncias ocasionais.
O projecto tem que apontar para mais e melhor que isso e choca-me que alguém como tu, com os anos disto que levas, não o consigas ver.

Não li tudo
Resumindo vamos pelo lado mais fácil
É para perder
Noa foi isso que o André disse
Queria ganhar tudo

 

[helderroger]

Disseste que devia ter sido vendido antes, como se tivesse havido possibilidade de isso acontecer e não se ter concretizado apenas porque quem manda no clube não quis.

Não te armes em inocente, sabes perfeitamente aquilo que deste a entender.

Isso é a conclusão que tiras
Não foi isso que disse

 

[Anselmo Andrada]

Nem sei como ainda não foram presos.

Brincadeiras à parte, e para não chamar caricato ao teu comentário, a diferença é que os 230 milhões de capital próprio negativo correspondem às contas da SAD, individualmente, a 30 de junho de 2024, enquanto que o capital próprio negativo de 47 milhões corresponde às contas CONSOLIDADAS da SAD (ou seja, da SAD mais as restantes empresas do Grupo Porto, em que se detém controlo efectivo). As contas consolidadas da SAD apresentavam, a 30jun24, capital próprio regativo de cerca de 110 milhões de euros.

Espero ter-te ajudado.

Então porque não passar o corretor no cabeçalho? É que desta forma mostravam coerência! O problema é que as entidades reguladores não deixam passar o corretor, caso contrário não tenho dúvidas que era corretor nos documentos oficiais.

 

[DeZ]

Isso é a conclusão que tiras
Não foi isso que disse

Ai não? Então explica lá o que é que querias dizer com “devia ter sido vendido antes”.