André Villas-Boas - Presidente

[hawkeyes]

Não analisei em muito detalhe mas highlights:

- Descida importante nos custos com pessoal e FSE. Com as vendas de janeiro poderá ser expectável chegarmos a uma descida de 20-25M nestas rúbricas. É menos um jogador que se tem que vender porque sao valores net.

- Positivo também aumento de bilheteira (2/3M - a manter-se teremos +4/5M no ano).

- No 2º semestre, também se espera algum efeito positivo da renegociaçao da dívida (menos juros).

- Com o mercado de inverno temos este periodo fechado com lucro e nao teremos de vender ninguem à pressa para fechar as contas no verde. Aguardemos pelos extras da liga europa e mundial clubes.

Aumento da bilheteira não deve ser sustentável.

Primeiro porque resulta também de termos tido mais jogos em casa que no período homólogo.

Segundo por causa de estarmos atrasados na corrida pelo título. Se não encostarmos rapidamente, o interesse dos adeptos vai esmorecer.

 

[RGalego]

Mundial de clubes. Villas-Boas admite prémios monetários "bem abaixo das expectativas iniciais"

André Villas-Boas admitiu que os prémios do Mundial de Clubes 2025 (16-20 milhões de euros) estão abaixo das expectativas, mas garantiu “orgulho” pela presença na competição.

observador.pt

16 a 20M

Originalmente falavam em 50M mas muitos patrocinadores como a Apple e outros saltaram fora.

Pessoalmente acho que a competição vai ser um flop.

Será um flop se considerarmos que a tentativa da FIFA é replicar a competição feita por seleções a nível mundial.

Se olharmos para o impacto global, esta competição trará muito interesse nos países dos clubes participantes. Um jogo como Palmeiras e Al-ahli poderá trazer mais retorno que um jogo do mundial entre a Austrália e a Costa Rica.

Acho que tem tudo para ser uma competição interessantes contudo nunca chegará ao nível da liga dos campeões. Se ultrapassar em views e receitas a Libertadores por exemplo já considero que seja um sucesso, pelo menos para a primeira edição.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

De lembrar que temos que pagar 13M do Perez é 5M do Samu

São logo 18M em gastos

Nao percebi se a compra do Tomás Perez ( 4M ) e do William ( 9M ) entram no exercício de janeiro

Presumo que sim?

De notar que devemos ter liquidez para ir buscar pelo menos um medio no mercado do mundial de clubes suponho eu.

Só para clarificar..
O que temos que pagar não impacta o Resultado do Exercício, mas sim a nossa tesouraria (exfluxos de caixa).
O que impacta no exercício são as amortizações dos passes dos jogadores (custos de aquisição, a serem repartidos pelos anos do contrato).

Portanto, no caso do Perez e do William, o que se vai ver no segundo semestre são as amortizações dos seus passes.

Espero ter ajudado

 

[Hakabashy]

Realmente ..11% apenas?

11% em 6 meses.

Depois, quando os jogadores sao vendidos em finais de agosto significa que tiveste que pagar o seu salario no mes de julho e agosto. Quem sai em janeiro, a poupança ainda não está materializada.

ha que contabilizar os premios a pagar aos jogadores definidos na época anterior que são pagos este ano.

Uma rescisão de contrato (saida ou não a custo 0 e houve algumas e não apenas no futebol (pensem no FJ Marques, no Saul)) representa um indemnização que se encontra contabilizada aqui.

o Pereira da Costa já tinha dito no inicio da época que a expectativa de poupança andará à volta de uns 10 milhões ao ano. Estamos com 5 milhões para já. Com as vendas de janeiro este numero de 10 milhões deve ser superado

 

[Miguel Alexandre]

Dois enormes jogadores que sairam em liquidação total, um para o PSG outro para o liverpool.
Ou seja, leve dois e pague um.

Se juntarmos o balde de jogadores q saíram a custo zero então...

 

[Hakabashy]

A data do pagamento é irrelevante.

Claro que não é irrelevante contabilisticamente. Se o pagamento for efetuado no mês de Junho, tens que obrigatoriamente o considerar como entrada de dinheiro no teu relatório de contas do ano em causa.

se o pagamento for realizado em julho entra no seguinte.

isto não é à vontade do freguês, as vezes parece mas há regras muito rigorosas nas empresas cotadas em bolsa.

E Isto é muito relevante porque tens um fair play financeiro para cumprir e não podes ter um prejuízo superior a X num período de tempo. E digamos que o nosso saldo não é muito saudável.

outra coisa é falarmos de liquidez ou dinheiro em caixa. no modus operandi da anterior direção neste momento já teríamos realizado um factoring para antecipar esta receita futura

 

[Hakabashy]

Aumento da bilheteira não deve ser sustentável.

Primeiro porque resulta também de termos tido mais jogos em casa que no período homólogo.

Segundo por causa de estarmos atrasados na corrida pelo título. Se não encostarmos rapidamente, o interesse dos adeptos vai esmorecer.

Tiveste mais 2 jogos em casa sim, mas não tiveste nenhum jogo da champions que permite maior receita vs época passada

e depois e é fundamental acabou a candonga a vista aberta

 

[hawkeyes]

Claro que não é irrelevante contabilisticamente. Se o pagamento for efetuado no mês de Junho, tens que obrigatoriamente o considerar como entrada de dinheiro no teu relatório de contas do ano em causa.

se o pagamento for realizado em julho entra no seguinte.

isto não é à vontade do freguês, as vezes parece mas há regras muito rigorosas nas empresas cotadas em bolsa.

E Isto é muito relevante porque tens um fair play financeiro para cumprir e não podes ter um prejuízo superior a X num período de tempo. E digamos que o nosso saldo não é muito saudável.

outra coisa é falarmos de liquidez ou dinheiro em caixa. no modus operandi da anterior direção neste momento já teríamos realizado um factoring para antecipar esta receita futura

Não.

A data do movimento financeiro (pagamento) não é relevante para resultados. Quer contabilisticamente, quer fiscalmente.

Isto em termos simples...

 

[Hakabashy]

Não.

A data do movimento financeiro (pagamento) não é relevante para resultados. Quer contabilisticamente, quer fiscalmente.

Isto em termos simples...

Queres tentar aprofundar um pouco mais?

 

[Filipe01]

Tipo quando se vendeu o Vitinha que é top 10 mundial atualmente por 40M? Ou o Diaz por metade do valor da clausula

Impressionante como depois tantos problemas ainda há pessoal que nada aprendeu.

 

[K92]

Com maior percentagem ou menos um milhão, o que esta equipa diretiva transmite é alívio, confiança, transparência, rigor e equilíbrio.

Obrigado, Sr Presidente e a toda a sua vasta equipa de trabalho.

P.S. Especial palavra para o Homem das Finanças. Um profissional competente e rigoroso, não um simples "martelador" de contas...

 

[SouDragao]

Tipo quando se vendeu o Vitinha que é top 10 mundial atualmente por 40M? Ou o Diaz por metade do valor da clausula

Posso-te dizer que a do Diaz foi o fim da macacada para mim, foi quando dei por mim a pensar que o clube estava mesmo perto da ruína, todos nós sabiamos que o Diaz valia muito muito muito mais.

 

[Maicon4]

Queres tentar aprofundar um pouco mais?

A contabilidade nao "quer saber" das datas de pagamentos.Neste caso, é 1 receita devida de uma competiçao deste ano contabilistico, vai ser reconhecido neste ano independentemente de quando é pago.

O caso mais simples: se vendermos o Nico por 60M e o City só nos pagar daqui a 5 anos, os 60M do Nico sao reconhecidos este ano (para efeitos contabilisticos).

 

[Regod]

Claro que não é irrelevante contabilisticamente. Se o pagamento for efetuado no mês de Junho, tens que obrigatoriamente o considerar como entrada de dinheiro no teu relatório de contas do ano em causa.

se o pagamento for realizado em julho entra no seguinte.

isto não é à vontade do freguês, as vezes parece mas há regras muito rigorosas nas empresas cotadas em bolsa.

E Isto é muito relevante porque tens um fair play financeiro para cumprir e não podes ter um prejuízo superior a X num período de tempo. E digamos que o nosso saldo não é muito saudável.

outra coisa é falarmos de liquidez ou dinheiro em caixa. no modus operandi da anterior direção neste momento já teríamos realizado um factoring para antecipar esta receita futura

O que te interessa é a data da faturação.
Quando paga é irrelevante.

 

[Regod]

A contabilidade nao "quer saber" das datas de pagamentos.Neste caso, é 1 receita devida de uma competiçao deste ano contabilistico, vai ser reconhecido neste ano independentemente de quando é pago.

O caso mais simples: se vendermos o Nico por 60M e o City só nos pagar daqui a 5 anos, os 60M do Nico sao reconhecidos este ano (para efeitos contabilisticos).

Mais fácil dizer da faturação ou do acordo firmado. Se no acordo diz respeito a junho penso que seja contabilizado em junho.

O momento do pagamento é irrelvante.

Fica la dinheiro a receber

 

[hawkeyes]

O que te interessa é a data da faturação.
Quando paga é irrelevante.

Também não. Não é a data da faturação que é relevante.

 

[helderroger]

Sem te chateares com a pergunta e de forma construtiva consegues explicar qual seria a tua proposta para regularizar a situação financeira calamitosa do clube?

pensa que é preciso continuar a pagar salários e os gastos correntes e mensais do clube.

e ponto principal nas considerações:
- ninguém trabalha de graça
- ninguém vende a fiado
- não temos possibilidade de obter perdões de dividas como os calimeros (VMOC - superiores a 100 milhões) e as toupeiras (10 milhões nos anos 90 que lhes permitiu sobreviver (que nos dias de hoje seria equivalentes a uns 50 ou 60 milhões))

Nao querer equilibrar as contas de um dia para o outro.
Porque se não continuarmos a ganhar é bem pior..

 

[Regod]

Também não. Não é a data da faturação que é relevante.

Eu ja nao toco nisto aos anos, mas tinha a ideia que sim, como fazes evidencia que o valor corresponde a periodo?

É o contrato?

 

[Hakabashy]

Também não. Não é a data da faturação que é relevante.

Se tens um contrato já cobrado e nas tuas contas bancárias, explica como não o consideras contabilisticamente ou fiscalmente na tua conta de balanço?

Não falo de provisões de valores futuros a receber para maquilhar contas (coisa que até alguns anos atrás faziamos com a Champions), digo que se o pagamento já tiver sido efectuado em Junho como podes tu não o contabilizar?

 

[hawkeyes]

@Regod

@Hakabashy

"O princípio da especialização dos exercícios é um princípio geral, por força do qual os proveitos e os custos de um período devem ser registados contabilisticamente no exercício a que dizem respeito, independentemente do momento em que são pagos ou recebidos."