Martín Anselmi - Ex-Treinador

[chief]

A ilusão ainda voltou ontem, mas hoje acabou de vez. Estes miseráveis não têm estofo para isto.

A equipa é do pior que já tivemos. Temos aqui gajos que nem sabem como deram em jogadores e outros que andam aqui por favor também.

Se os portistas forem inteligentes aceitam que esta época é para esquecer e não deixam queimar mais um treinador.

Vai ter ou está a ter mais de meio ano para preparar a próxima época. Ele e a direção. Vai haver tolerância 0 para todos.

 

[Ruben1893]

Tudo bem que penses isso, se os nossos são 1's os do Farense são o que? ou Vitoria
Não justifica pegues onde pegares

Mas achas que jogar no Porto ou nesses clubes é igual?

Gajos que são flops aqui sabiam jogar noutros sítios
Mas para jogar neste clube é preciso os mínimos; temos muitos que nem isso
Nem é ser diferenciado, é ter os mínimos

 

[Edgar Siska]

Para o AVB, despedir o Anselmi ao fim de seis meses seria reconhecer que fracassou duas vezes na escolha do treinador numa única época.
Não acredito que ele admita tal coisa, até porque acredito que se ele contratou o Anselmi foi porque viu nele capacidades para treinar um clube ganhador.
Acho que o Anselmi só sai se não ganhar nada na próxima época, ou se em Janeiro já estiver afastado de qualquer título.

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma 2ª bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

 

[apocalypto]

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma segunda bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

Pois. E aí é o próprio presidente que começa a ficar em causa.

Por isso digo que tem que fazer essa avaliação conforme o trabalho do treinador até ao final da época. Dar a sua continuidade por garantida só porque sim é algo que não faz qualquer sentido. O próprio SC ganhou uma supertaça e já tem o lugar em risco.

 

[Clubman]

Mas achas que jogar no Porto ou nesses clubes é igual?

Gajos que são flops aqui sabiam jogar noutros sítios
Mas para jogar neste clube é preciso os mínimos; temos muitos que nem isso
Nem é ser diferenciado, é ter os mínimos

Tas a brincar? o Djalo foi campeão em França crl, o Varela jogava num dos maiores clubes sul Americanos, o PP igual
Além que se isso fosse problema era tão verdade agora como no inicio da época, ou noutras épocas.

Isso não é justificação, isso é nada mais que desculpabilização do treinador

 

[dragonfever]

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma 2ª bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

Scorpions..bom avatar siska

 

[Dagerman]

Muito pior do que reconhecer que fracassou duas vezes, seria levar o problema para a próxima época, com todas as consequências verdadeiramente desastrosas que isso traria.

Já bastou a teimosia no adiamento da demissão do VB, que teve as consequências que todos vimos.

O mínimo que tem que fazer é avaliar o treinador até ao final da época. E não garantir a sua continuidade só porque sim, muito menos por ter medo de admitir que errou.

Claro que o trabalho do Anselmi nos próximos 11 jogos vai ter de ser avaliado.
Seria muito mau prenúncio que um treinador do Porto apanhasse a equipa em 3º lugar e a deixasse em 4º no final da época. No mínimo, o Anselmi vai ter de provar que consegue garantir que o terceiro melhor plantel da liga fique em 3º lugar.

 

[Portoallez2]

Convém saber interpretar. Eu não disse que acho ou quero que isso aconteça. Mas há que colocar as coisas no seu lugar. Uma pergunta. Quem tem neste momento uma melhor dupla de médios? O Braga ou o Porto? O Mourinho e o Zalazar nao seriam neste momento titulares no nosso clube?
Não é uma questão de fasquia. É uma questão de realidade. A partir do momento que perdemos o Nico no último dia de mercado e não o conseguimos substituir, se já estávamos, ficamos mais fragilizados ainda.

O Zalazar já nem joga no Braga...

 

[miguel1000]

Tudo bem que penses isso, se os nossos são 1's os do Farense são o que? ou Vitoria
Não justifica pegues onde pegares

Compramos a equipa do Vitória, pomos Anselmi e somos campeões

 

[Edgar Siska]

Pois. E aí é o próprio presidente que começa a ficar em causa.

Por isso digo que tem que fazer essa avaliação conforme o trabalho do treinador até ao final da época. Dar a sua continuidade por garantida só porque sim é algo que não faz qualquer sentido. O próprio SC ganhou uma supertaça e já tem o lugar em risco.

Como eu previ más decisões ou inércia no mercado de Janeiro poderiam colcar esta questão de se poder "queimar o trunfo e o cartucho" de Martín Anselmi.

 

[Edgar Siska]

Scorpions..bom avatar siska

Do álbum Blackout.

É um auto-retrato do artista Gottfried Helnwein, que mostra extremo sofrimento representado pelos instrumentos cirúrgicos a repuxar a carne junto aos olhos.

Que é como eu estou, em extremo sofrimento.

 

[Ruben1893]

Tas a brincar? o Djalo foi campeão em França crl, o Varela jogava num dos maiores clubes sul Americanos, o PP igual
Além que se isso fosse problema era tão verdade agora como no inicio da época, ou noutras épocas.

Isso não é justificação, isso é nada mais que desculpabilização do treinador

E o João Mário, Zaidu, Zé Pedro, Otavio, Eustaquio, Franco, Borges, Namaso, Borges foram campeões de quê e vieram de que maiores clubes?

Isto sem ir a jogadores cujo veredicto está em aberto(pelo menos para mim)
Ou falar em crianças

Já agora, em relação ao Djaló, o campeonato em França foi há 4 anos
O Pepê veio de um grande clube sul americano...há 4 anos, já temos uma amostra de 170 jogos por cá para o avaliar

 

[Dagerman]

Mas e se...realmente tiver falhado?
O que é melhor para o clube...reconhecer ou insistir?
É o tal dilema em que se entrou quando se "encerrou a época" no mercado de Janeiro.
Porque senão , imaginemos que a pior das hipóteses se manifesta, acabaria a ser um cenário VB II "ah devia ter despedido mais cedo, foi teimoso, não quis reconhecer, agora deitamos a época ao gato". E seria a segunda vez.
Uma 2ª bola de neve originada na 1ª bola de neve.

Isto está mesmo mesmo preto.

Se falhou ou não, é algo que só em Maio poderemos avaliar melhor. Ficar abaixo do Carvalhal seria muito mau sinal.
Mesmo que ficasse abaixo do Braga, eu não seria capaz de dizer que Anselmi não serve antes de lhe ter dado os quatro titulares que o seu sistema de jogo precisa. Mas confesso, não simpatizo com treinadores que só têm na carola um sistema táctico e não sabem variar. Achava que o Anselmi era mais flexóvel, mas já começo a duvidar.
Mas que a situação está preta, sem dúvida. Se não passámos este testezinho de fogo contra o VSC em casa, como é que vamos saltar fogueiras bem maiores como arouca e braga fora?
PQP só apetece desligar do futebol até Junho.

 

[Edgar Siska]

Se falhou ou não, é algo que só em Maio poderemos avaliar melhor. Ficar abaixo do Carvalhal seria muito mau sinal.
Mesmo que ficasse abaixo do Braga, eu não seria capaz de dizer que Anselmi não serve antes de lhe ter dado os quatro titulares que o seu sistema de jogo precisa. Mas confesso, não simpatizo com treinadores que só têm na carola um sistema táctico e não sabem variar. Achava que o Anselmi era mais flexóvel, mas já começo a duvidar.
Mas que a situação está preta, sem dúvida. Se não passámos este testezinho de fogo contra o VSC em casa, como é que vamos saltar fogueiras bem maiores como arouca e braga fora?
PQP só apetece desligar do futebol até Junho.

Na minha modesta opinião tudo o que for abaixo de 3º lugar é uma avaliação negativa.

O Porto bate recordes atrás de recordes negativos, recordes de 60 anos, recordes de 55 anos, recordes de 43 anos.
Estou num sofrimento atroz com isto. É o pior Porto da minha vida.
E não é só em jogo jogado, é em identidade, ou falta dele, é descaracterizado, é uma amalgama flácida.

 

[bluevertigo]

Parece que é só mesmo merda e merda e merda e merda...gostava que eles ouvissem do que são chamados. No estádio ouvirão.
Mas são os que cá estão agora. Há jogos a jogar. Deve ainda haver algo a defender e talvez até a alcançar.
Nem que seja para depois de varrer tudo poder ajudar a comprar esses grandes craques no próximo mercado.

 

[Clubman]

E o João Mário, Zaidu, Zé Pedro, Otavio, Eustaquio, Franco, Borges, Namaso, Borges foram campeões de quê e vieram de que maiores clubes?

Isto sem ir a jogadores cujo veredicto está em aberto(pelo menos para mim)
Ou falar em crianças

Mas porque jogavam melhor há um passado nao muito distante? mesmo que não fosse brilhante ok
Olha por exemplo o Mendes, era mau aqui e continua a ser mau no Vitoria, isso não é desculpa crl, temos jogadores para fazer mais que ZERO remates à baliza.

Crl olha para o Samu, de ser melhor que o Gyokeres em golos fora penalties, para isto...

 

[dragonfever]

Do álbum Blackout.

É um auto-retrato do artista Gottfried Helnwein, que mostra extremo sofrimento representado pelos instrumentos cirúrgicos a repuxar a carne junto aos olhos.

Que é como eu estou, em extremo sofrimento.

Eu sei , conheço a obra

Eu era pintor / artista plástico como queiram chamar.

 

[Ruben1893]

Mas porque jogavam melhor há um passado nao muito distante? mesmo que não fosse brilhante ok
Olha por exemplo o Mendes, era mau aqui e continua a ser mau no Vitoria, isso não é desculpa crl, temos jogadores para fazer mais que ZERO remates à baliza.

Crl olha para o Samu, de ser melhor que o Gyokeres em golos fora penalties, para isto...

Isso daquela lista de atletas alguma vez ter jogado melhor deve ter sido numa realidade onde não estive presente

Nós conseguimos formar um 11 com muito custo e a fazer fé que os jogadores vão render dentro da sua normalidade; e a meter os 2 putos que vieram agora de início
Se temos que fazer uma substituição estamos quase a assumir que foi como levar um vermelho

 

[Clubman]

Na minha modesta opinião tudo o que for abaixo de 3º lugar é uma avaliação negativa.

O Porto bate recordes atrás de recordes negativos, recordes de 60 anos, recordes de 55 anos, recordes de 43 anos.
Estou num sofrimento atroz com isto. É o pior Porto da minha vida.
E não é só em jogo jogado, é em identidade, ou falta dele, é descaracterizado, é uma amalgama flácida.

Não vejo como se pode olhar para só duas vitorias pelo resultado minimo e achar outra coisa que não negativa, independentemente do lugar que terminarmos.
Hoje fiquei definitivamente a saber que só uma bomba nuclear em lixoboa nos dava o titulo/champions, e depois das abébias que ja tivemos este ano é inadmissível.

E claro, não sei as conversas que o presidente teve com ele, mas aqui tenho que, tal como no caso do VB, lhe meter as culpas.

 

[Edgar Siska]

Não vejo como se pode olhar para só duas vitorias pelo resultado minimo e achar outra coisa que não negativa, independentemente do lugar que terminarmos.
Hoje fiquei definitivamente a saber que só uma bomba nuclear em lixoboa nos dava o titulo/champions, e depois das abébias que ja tivemos este ano é inadmissível.

E claro, não sei as conversas que o presidente teve com ele, mas aqui tenho que, tal como no caso do VB, lhe meter as culpas.

2 vitórias e uma carrada de empates e algumas derrotas, são resultados dignos de um Chaves.
Estamos numa streak digna de um Salgueiros do Mário Reis.