Um 0-0 é um resultado tão legítimo no futebol como é um 5-0 ou um 4-4.
Isso é para nós que somos doentes pelo futebol.
Eu vejo com tanto gosto 0.0 de um jogo do Inatel como um Real.Liverpool que fica 4.4.
Mas nós já estamos "comprados".
Não compras a geração de 2000 com muitos 0.0, com paragens constantes e com jogos amarrados.
Mais cedo ou mais tarde vais ter que mudar algo no futebol, seja regras, seja tempo, seja mesmo valorizar o golo em pontos ou acabar com os empates.
Com a tecnologia, com a aproximação da ciência ao futebol, cada vez mais isto vai passar a ser um desporto de nicho, com alguns consumidores ocasionais.
Em vez de teres jovens adeptos do Porto no Dragão, passas a ter uns japoneses que andam por cá a fazer turismo.
O futebol está cada vez mais chato, cada vez lhe tentam tirar a imprevisibilidade e a magia.
As equipas jogam todas da mesma maneira, os jogadores são formatados para fazer as mesmas coisas seja aqui ou na china.
É preciso aceitar isto antes de fazer alguma coisa. E se continuamos a olhar o futebol como algo que jamais perderá a relevância, é meio caminho andado para isso acontecer.
A aventura do Pique com a Kings League demonstra muito do interesse do público "jovem" no futebol.
E o Pique está a tirar ilações de lá, onde procuram fazer com que os jogos sejam o mais entretidos possíveis para o público.
Agora se ele está correto ou não, opiniões todos temos.
Ia cavar ainda mais o fosso entre grandes e pequenos mas como os beneficiados seriam os grandes clubes não sei se será assim tão descabido pensar em algo do género.
E muito bem, se querem melhorar o espetáculo que façam por diminuir os desequilíbrios que há entre clubes/ligas. Só que isso nao interessa
O futebol em Portugal e a arbitragem só melhoram se o nosso clube perder
Aí tá tudo bem
Ao contrário o futebol é uma podridão
Já devias saber isso
André, a fórmula é simples:
1. Limpeza de balneário, com saída dos jogadores que nunca deviam ter entrado. André Franco, Grujic, Borges, Otávio, Samuel são apenas alguns exemplos.
2. Uma grande venda, para sustentar a renovação do plantel (aposto que é desta que o Diogo Costa sai para o City). A isso junta-se a receita previsível da venda do Chico Conceição, à Juventus.
3. Trazer os tais jovens bem identificados por um scouting competente.
4. Para potenciar o ponto 3), levar imediatamente o @DeepBlue para a estrutura, departamento de scouting.
5. Embora seja contra uma política de regressos, a falta de experiência, nervo e, principalmente, liderança no balneário e dentro do campo fazem-se sentir e essa é talvez a maior lacuna atual da equipa: trabalhar para fazer regressar Rúben Neves e Tavinho, que já estão com os bolsos cheios de petrodólares e ansiosos por regressar ao clube.
6. Com a limpeza, a juventude e a experiência aliada ao portismo, montar um plantel à imagem do atual treinador Anselmi.
7. Reservar os Aliados para irmos todos festejar.
De nada.
1. Limpeza de balneário, com saída dos jogadores que nunca deviam ter entrado. André Franco, Grujic, Borges, Otávio, Samuel são apenas alguns exemplos.
2. Uma grande venda, para sustentar a renovação do plantel (aposto que é desta que o Diogo Costa sai para o City). A isso junta-se a receita previsível da venda do Chico Conceição, à Juventus.
3. Trazer os tais jovens bem identificados por um scouting competente.
4. Para potenciar o ponto 3), levar imediatamente o @DeepBlue para a estrutura, departamento de scouting.
5. Embora seja contra uma política de regressos, a falta de experiência, nervo e, principalmente, liderança no balneário e dentro do campo fazem-se sentir e essa é talvez a maior lacuna atual da equipa: trabalhar para fazer regressar Rúben Neves e Tavinho, que já estão com os bolsos cheios de petrodólares e ansiosos por regressar ao clube.
6. Com a limpeza, a juventude e a experiência aliada ao portismo, montar um plantel à imagem do atual treinador Anselmi.
7. Reservar os Aliados para irmos todos festejar.
De nada.
Diz quem sustentou e apoiou uma gestão do clube dos últimos 15 anos.- no mínimo - que levou o clube à quase ruína financeira irreversível. Desculpa lá, mas não tens moral para vir falar em "ficar insuportável". Já estava insuportável. Há muito tempo. E entre tentar dar uns passos para trás para recuperar e dar um para a frente e atirar o clube para um precipício inevitável, tu escolheste sem hesitar a segunda hipótese. Devia dar para aguentar mais umas épocas sem vir para aqui mandar bitaites sobre a atual gestão.
Para quem esteve tantos anos calado e conivente, ficar 4 calado não devia ser assim tão complicado.
Tirando teres te esquecido do @fjpfcp como elemento fulcral, fundamental para o futuro de conquistas do FCP, o caminho é esse mesmo…
Caro Presidente, o Benjamin Dominguez do Bolonha já deveria estar a ser sinalizado para vir para a próxima época.
A mesma coisa para o Roger do Braga.
A mesma coisa para o Roger do Braga.
Eu em tempos cheguei a sugerir algo parecido mas para incentivar o golo, há alguns anos, mas claro que ninguém me levou a sério.
E ia mais longe até:
1. dar mais 0,5 pontos a cada equipa que marcasse pelo menos 3 ou mais golos num jogo.
2. Por exemplo, as equipas que empatam 4-4 - dão um grande espetáculo para quem está a ver - não deviam receber o mesmo ponto que quem empata 0-0.
3. Quem vence por 4-3 merece receber 3.5 pontos tal como quem perde nesse jogo merece ter 0.5 em vez de 0.
4. Haveria muito mais motivação para se tentar marcar golos.
Por acaso, discordo. Isto pela valorização do objetivo principal do jogo, que é o golo. Duas equipas que empatam a 4 ou 3 golos num jogo merecem ser mais premiadas do que as que empatam a 0. O objetivo principal do jogo é marcar golos.
Dás de barato o Nehuen, mas barato é o que ele não foi. Módicos 17M. Como sempre disse e agora já com a maior parte a dar-me razão, um negócio incompreensível a todos os títulos, a começar por 17M por um central...que ainda por cima não vale metade.
Do resto já tinha falado inúmeras vezes, não foi de agora a minha opinião. Gastar 5M€ no Gul, não vejo problema, a não ser que tendo em conta a situação do clube e as lacunas que eram evidentes, esse dinheiro deveria ter sido guardado para outras posições e não para um investimento "de futuro". O mesmo com o Moura. A verdade é esta, havia que ser pragmático, e a realidade é que o Wendell é mais jogador que o Moura. Seria uma saída a custo zero que não me incomodaria nada de nadinha. 5M do Moura + 5M do Gul já eram 10M€ e por mais um pouco trazia-se um jogador diferenciado. Fartei-me de dizer isto, mas altura era só risotas. O tempo veio dar-me razão em toda a linha.
Não concordo. Todos aqueles que vão ver um jogo de futebol é com a expectativa de ver golos, jogadas bonitas e entrega de parte a parte.
Ver um jogo em que ao fim o tempo útil desse espectáculo de 90 minutos é apenas de 30 minutos.
Nao estraguem o futebol! A Premier league não precisa de bônus de pontos nem coisas parecidas para dar grandes espectáculos. 80% dOs adeptos ingleses não vão ao futebol para ver ópera nem espetáculo. Vao para ver a equipa do coração e não interessa se estão em último ou primeiro. Vão porque podem, porque tem capacidade monetária para isso e os estádios tem condições para os receber. Deixem lá as aberrações dos bonus e upgrades pontuais por golos.
O universo tem que ter equilíbrio e face ao Otavio, bem precisas de ter razão em toda a linha em tudo o resto..
O teu comentário é só ridículo.
Mas pergunto-te apenas até quando este estado de "impunidade" da nova direção durará?
Impunidade é uma palavra forte, mas.serve apenas para rebater o teu discurso de cegueira completa que defende que não é possível apresentar nemhuma crítica a esta administração. É, e um "grupo diversificado e alargado" de pessoas irá fazê-lo se tal se justificar. São pessoas que não são cegas e tem espírito crítico, coisa que não acontecia com a anterior administração e parece que também é defendido pelas novas beatas.
Dito isto, espero que avb tenha sucesso desportivo porque eu sou portista e adoro ganhar e quero continuar a ganhar. Não sou adepto de fc avb ou fc outro qualquer.
É impressionante como ainda há gente que atesta o que de mais em causa colocou a sustentabilidade (e existência) do FC Porto nos últimos anos.
Então seria melhor continuar a manter Wendell, até sair no fim de contrato com o clube a levar bola, sem grandes ondas, sem grandes problemas? Usufruindo o seu ordenado principesco até ao fim. Qual santa casa da misericórdia. Que de dinheiros estamos safos. Até porque eles caiem das árvores.
Além de ser muitíssimo discutível achar que Wendell ser melhor jogador que o Moura. Continuar haver portistas aceitar a sangria de ativos do clube sem o devido retorno financeiro, diz muito da sua ignorância sobre o estado em que hoje em dia estamos.
E o futebol nem sempre 2+2=4. Logo é um exercício inútil dizer que se se poupasse 5M aqui e mais 5M acolá, seria possível investir 10M noutro sítio qualquer. Uma coisa nem sempre é condição da outra. E normalmente quando se fala de jogadores, quanto mais caros são, proporcional é também o seu salário. E nem é garantia de rendimento.
Isso são muitas certezas, onde eu só vejo dúvidas. Desportiva e financeiramente falando. Como tal, não, não vejo onde o tempo te vem dando razão a toda a linha.
Não digas nada que não é preciso, continua calado que vais ser comido de cebolada.