Saberás isso melhor do que ninguém.Isso. Ou talvez... morte do Presidente. Não haver legitimidade para um vice ser presidente. Não haver unanimidade entre os próprios vice-presidentes sobre a escolha do sucessor. Não ter o apoio dos adeptos. Até a existência de algo escrito por Pinto da Costa, que sempre nos habituou a esse tipo de coisa.
Mas quem quer mentir vai sempre servir o amo.
Para resumir:
Não há nada nos estatutos que obrigue a eleições antecipadas em caso de renúncia do presidente (nem sequer estava a pensar em morte, começas logo com um pressuposto errado)
A renúncia do presidente e a passagem do cargo para um dos vice-presidentes é algo que está previsto nos estatutos.
A marcação de eleições antecipadas seria uma hipótese tão plausível como termos neste momento um presidente não eleito. A diferença é que a primeira hipótese foi sugerida por ti e a segunda pelo candidato AVB.
Não há nada que torne a primeira hipótese mais provável de acontecer do que a segunda, a não ser a tua opinião. Alias, se pensarmos que a direcção anterior esteve em funções até ao último dia legalmente possível, mesmo após ter perdido as eleições de forma estrondosa, o mais provável é que utilizassem o argumento de uma vitória eleitoral, para se tentarem manter no cargo o máximo de tempo possível.