A jogar em bloco baixo.
Nunca tivemos uma diferença tao grande de planteis.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Nunca tivemos uma diferença tao grande de planteis.
Errado.
Só na defesa falta Pepe e Wendell.
No meio, falta Nico.
No ataque falta Pepê, Galeno, Chico e Evanilson.
Dos suplentes restam Borges, Eustáquio e Namaso.
Vamos ser alto cemitério de treinadores.
Anselmi quis ser arrojado, em vez de ter ido pelo óbvio de bloco baixo e jogar em transições
Esta malta vive em negação. Em janeiro abdicou se da epoca.
Quem diria que ir buscar um treinador desconhecido ao México com curriculum pobre e sem experiência de futebol europeu iria dar merda? Estava escrito nas estrelas que isto ia dar barraca.
O Porto do Anselmi tem a organização defensiva digna de uma equipa do campeonato nacional de séniores. A linha defensiva sempre mal posicionada, os jogadores não sabem identificar zonas de pressão. Os jogadores do benfica recebiam a maior parte das vezes a bola sem ninguém a pressionar o que dava tempo aos gajos de se colocarem de frente para a baliza e saírem a jogar.
Os jogadores do benfica sabiam quem deviam pressionar e condicionar. Sempre que o Varela e o Vieira recebiam a bola tinham imediatamente dois/ três gajos em cima deles , criavam sempre superioridade numérica no miolo. Eles nem se preocuparam muito em pressionar os 3 atrás pois sabiam que na primeira fase de construção não era daí que vinha o perigo. Jogar com um sistema de 3 centrais sem que nenhum tenha capacidade de sair a jogar e qualidade de passe é capaz de resultar no México , no futebol europeu é puro suicídio tático.
Na transição defensiva o pressing que o Porto tentava fazer era desorganizado e caótico, os gajos conseguiam saltar a primeira linha de pressão com uma facilidade extraordinária. Sempre que isso acontecia o espaço entre linhas era enorme. OS GAJOS CONSEGUIAM CRIAR SEMPRE SITUAÇÕES DE SUPERIORIDADE NUMÉRICA NAS LATERAIS e no miolo. Na bola parada defensiva os jogadores não sabiam se haviam de marcar à zona , ao homem, marcação mista. Uma completa anarquia táctica.
Este Anselmi que se dedique à atividade jornalística pois de tácticas e estratégias de jogo não percebe nada. É verdade que esta equipa do ponte de vista da valia individual esta longe de estar ao nível de outras equipas que já tivemos no passado, mas já vi esta temporada equipas com jogadores de nível inferior a darem muito mais trabalho ao carnide do ponto de vista tático que o Porto.
Se o Villas Boas falha o próximo Treinador vai ficar com a vida muito complicada. Conseguiu a proeza de em 6 meses meter no banco de suplentes dois amadores, já tenho dificuldade em dizer qual deles o pior.
O Porto do Anselmi tem a organização defensiva digna de uma equipa do campeonato nacional de séniores. A linha defensiva sempre mal posicionada, os jogadores não sabem identificar zonas de pressão. Os jogadores do benfica recebiam a maior parte das vezes a bola sem ninguém a pressionar o que dava tempo aos gajos de se colocarem de frente para a baliza e saírem a jogar.
Os jogadores do benfica sabiam quem deviam pressionar e condicionar. Sempre que o Varela e o Vieira recebiam a bola tinham imediatamente dois/ três gajos em cima deles , criavam sempre superioridade numérica no miolo. Eles nem se preocuparam muito em pressionar os 3 atrás pois sabiam que na primeira fase de construção não era daí que vinha o perigo. Jogar com um sistema de 3 centrais sem que nenhum tenha capacidade de sair a jogar e qualidade de passe é capaz de resultar no México , no futebol europeu é puro suicídio tático.
Na transição defensiva o pressing que o Porto tentava fazer era desorganizado e caótico, os gajos conseguiam saltar a primeira linha de pressão com uma facilidade extraordinária. Sempre que isso acontecia o espaço entre linhas era enorme. OS GAJOS CONSEGUIAM CRIAR SEMPRE SITUAÇÕES DE SUPERIORIDADE NUMÉRICA NAS LATERAIS e no miolo. Na bola parada defensiva os jogadores não sabiam se haviam de marcar à zona , ao homem, marcação mista. Uma completa anarquia táctica.
Este Anselmi que se dedique à atividade jornalística pois de tácticas e estratégias de jogo não percebe nada. É verdade que esta equipa do ponte de vista da valia individual esta longe de estar ao nível de outras equipas que já tivemos no passado, mas já vi esta temporada equipas com jogadores de nível inferior a darem muito mais trabalho ao carnide do ponto de vista tático que o Porto.
Se o Villas Boas falha o próximo Treinador vai ficar com a vida muito complicada. Conseguiu a proeza de em 6 meses meter no banco de suplentes dois amadores, já tenho dificuldade em dizer qual deles o pior.
Y
YAP
Guest
O AVB foi um grande otario a passar um cheque em branco ao Anselmi na entrevista que deu à dias. Até podíamos ter levado 20!
Vamos de estupidez em estupidez.
Não dá para perceber porque fez isso.
? Mas somos o Pasteleira?
Do galeno, este queria sair a todo custo. Mamar milhões, tem a mulher a moer lhe o juízo, a proposta era irrecusável
Nico sai por ser 60 milhões.
Substituto nao veio por serem caros. Ninguém imaginaria que o vasco se lesionasse assim
Nunca viste? Pois não. Nunca aconteceu. Foi a primeira vez na nossa história.
O Vasco não é desculpa. Não era substituto de nada. Era um suplente.
Nao, somos um clube que em Novembro nao conseguia pagar salários.
Somos um clube que estava falido.
Somos um clube a sofrer consequencias de 15 ou mais anos de gestão danosa.
Somos um clube a sofrer das vendas nao efetuadas, do dinheiro desviado, das viagens, prendas, jantares e almoços pagos.
Somos um clube em reconstrução, com meos infraestruturas que em 1998.
Somos este Porto.
Quanto mais cedo assim o entenderem, mais cedo sairemos onde estamos.
Não é desculpa, mas sem vasco tens de descer o Fábio e fica alta passadeira no meio campo.
Que é um dos problemas.
Ja agora preferia uma aposta nos putos, do que andar assim. Percebo que nao se queira fazer para nao os queimar.
Regod tem razão no que diz
Mas também tens razão.
Aqui que pedia lucidez ao treinador e estrutura ...
Abdicamos..estamos no lodo vamos jogar como tal.
O jogo de ontem demonstrou as diferenças a todos níveis entre nós e eles.
Plantel...treinador...adeptos...tudo.
É fodido em 38 anos já vi o nosso porto perder contra estes merdas mas nunca ser humilhado.
Mesmo a próxima época vai ser fodido...
Nem sei que dizer mais.
Dói bastante este momento
Desculpa Regod mas essa conversa nem o presidente a tem. Isso é conversa de Sportinguista.
Escolher o Vitor Bruno foi um erro. Manter o VB por tanto tempo, foi um erro ainda maior. Susbtituir o treinador a meio da época pelo Anselmi está a começar a mostrar-se errado. Manter o Anselmi será outro erro. Despedir o Anselmi será mais um. Etc.
Será mesmo uma questao de treinador? Por um lado o Porto poderia estar melhor sem o Anselmi. Mas neste momento se o Anselmi fosse para o Braga (ou para Lisboa) se calhar parecia mesmo o Ancelotti.
O Anselmi quando foi escolhido, foi uma boa escolha. O Porto está mergulhado em problemas bem mais profundos. O grupo parece ser disfuncional e já nao vamos a tempo de resolver isso.
Será mesmo uma questao de treinador? Por um lado o Porto poderia estar melhor sem o Anselmi. Mas neste momento se o Anselmi fosse para o Braga (ou para Lisboa) se calhar parecia mesmo o Ancelotti.
O Anselmi quando foi escolhido, foi uma boa escolha. O Porto está mergulhado em problemas bem mais profundos. O grupo parece ser disfuncional e já nao vamos a tempo de resolver isso.
Se o presidente tem, ou nao, a mim é me igual.
Esta conversa é a da realidade. É a dos factos. Temos que olhar para os factos, para a realidade de forma a que isto nunca mais aconteça
O problema foram as decadas a querer tapar os olhos, agora pagamos a fatura.
Mesmo com esses jogadores, reconheço que o plantel já era fraco, porem o Nico faz muita falta.
Era o nosso melhor jogador, importantíssimo na manobra ofensiva, mas saiu e proporciou uma venda extraordinária.
Pena não ter sido possível colmatar a sua saída.
Sobre o Galeno não estava de corpo e alma no FCPorto, muitos já pediam a sua saída à semelhança do acontece com o Pepe.
O Presidente/SAD fez bem em vender os mesmos, foram vendas extraordinárias, o problema foi não ter sido possível reforçar a equipa como ela precisa, mas atenção que o problema vem de trás.
Por exemplo, os nossos centrais são horríveis, e quando se pede a renovação do Marcano que nunca foi um central seguro, ainda para mais com 37 e cheio de lesoes graves, acho que revela muito o nivel onde estamos face a outros adversários mas acima de tudo face aquilo que ja foi o FCPorto a nivel de centrais.
Já agora o Neuhen que seja despachado novamente para italia se for possivel.
São erros a mais para um internacional argentino e para uma equipa de topo como a nossa.
Ontem foi mau de mais de ver a falta de qualidade que temos no 11 base, a exibição que se viu em determinados jogadores foi de arrepiar, o JM foi um deles.
Talvez tenhamos que recuar muitos anos para vermos duplas de centrais à Porto.
Ontem infelizmente, ficou demonstrado esse desinvestimento na equipa principal que vem de há muitos anos.
Tudo bem que temos um conjunto de jogadores de potencial extraordinários e que podem de facto se tornarem preponderantes, mas o resto que lá está, podemos agradecer aos "homens das negociatas".
Envergonham o FCPorto de tanta falta de qualidade.
Ponto temos jogadores com potencial, mas que ainda nao são, nem de perto.
Quanto dinheiro enterrou o carnide nos ultimos 3 anos? 300 milhoes de euros no plantel?
Corremos a passos largos para ser um "cemitérios" de treinadores.
Parece estar escrito nas estrelas.
Mas alguem acredita que com estes jogadores, com este plantel, o Kloop faria milagres ou um Pep, ou um Anceloti?
Ao fim de duas jornadas alguns já estariam a pedir a "cabeça" desses treinadores.