Parece que ano passado nao ficaram a quase 20 pontos do primeiro e nao jogavam a ponta de um cor o tambem.por dar 5- 0 ao benfica nao muda isso.
Às vezes é sobre valorizar e recompensar os bons que cá temos quando não há argumentos para encontrar melhor (e às vezes acontece). Bom caso do Taremi, a renovação dele teria custado melhor do que quer que seja que tentaram fazer para o substituir. E que falta faz.
Não vai nada. O André já recusou uma excelente proposta o mercado de verão passado pelo Diogo é que não batia a cláusula e ele não deixou sair. Este ano vai fazer igual. Mais depressa tinha ido o ano passado e não foi. E estava mais valorizado que o que está agora.
Lá está. O caminho tem de ser esse. Mas para isso, espero que o treinador esteja ciente e que tenha conhecimento da realidade que ira ter. Porque a exigência vai-se manter. E a exigência é ele que tem de incutir ao plantel, sem intervenção de dirigentes ou adjuntos. Quem lidera a equipa é SEMPRE o treinador, nao os Presidentes.
O balneário é sagrado. O Presidente só deve la entrar com autorização. E em momentos em que seja necessário dar alguma palavra antes do jogo ou no pos-jogo, e desde que nao coloque em causa a liderança do treinador.
Ir ao intervalo, NUNCA!!
Nao sei o que foi la fazer, mas o que é certo é que a 2a parte foi ainda pior do que a 1a.
Gestão danosa então.
O Diogo já está há demasiado tempo no nosso clube, em claro declínio nas últimas 2 temporadas.
É a última chance que temos de o vender.
A esse eu arranjava forma de lhe foder boa parte da carreira.Alguem perguntou, qual post!!
Depois do pai, Francisco e Rodrigo Conceição deixam mensagens pós-clássico
Benfica foi ao Dragão bater o FC Porto por 4-1 em jogo da 28.ª jornadawww.sapo.pt
Ficava cá até 2029 a jogar e a treinar com a equipa B.
Infelizmente sabes que não estamos em posição de desperdiçar um encaixe (aparentemente) significativo...
A política de contratações não tem sido errada o problema é quando se junta as outras variáveis da gestão desportiva que originou o atual momento.
Volto a dizer que eu não tenho problema em passar um ano de angústias mas pior de tudo foi a humilhação de levar duas goleadas do nosso maior rival.
Se atribuirmos a essas derrotas falta de identidade da equipa realmente temos que incorporar no plantel algo que não existe em abundância.
A equipa está em baixa de mística desde que o Otávio saiu. Não foi JNPdC, SC, ou Pépe a equipa tinha um pulmão de raça que contagiava a equipa e que se perdeu e não foi substituído.
Fala-se em perder Galeno, Nico ou Pépe mas o órgão mais vota que perdemos sem substituto foi o baixinho.
10% Jorge Mendes
20% jogador
5% mecanismo de solidariedade
Quanto é que o clube ia receber dos 30M? É deixá-lo a apodrecer.
Não me parece que tenha sido o AVB que recusou mas sim o Diogo que não quis ir para o Chelsea ... Pelo menos foi o que se falou ...
E quem disse que AVB foi falar com os jogadores?
É um ponto válido. eu deixaria-o sair por 25 se ele abdicar dos 20% e ia à puta da vida dele
Os 30M€ são a partida sem nenhuma contrapartida para o jogador ... É bater a claúsula ... até nem deveria ter intervenção de empresário ...
Já eu acho que depois de perdermos Diaz e Vitinha fomos por aí abaixo ...
Perdemos completamente o meio campo ... Ficámos sem '8' desde a saída do Vitinha ... nem o Otávio conseguiu disfarçar isso ...
Não porque ele tem 20% do passe. Parece que negociamos com o Messi, ou foi o SC a redigir o contrato e PdC a assinar de cruz (como fazia há anos)
O Vitinha na verdade só jogou uma época e conseguimos substituir lo pelo Nico, já o Otávio nunca foi substituído em nenhuma medida.
Claro que estamos a falar de três jogadores importantes cada um à sua medida mas acho mesmo que precisamos de médios dinâmicos que o resto melhorará consequentemente.
Se sair pela cláusula não tem direito a 20% mas a cláusula tem que ser ativada não negociada.
Falou-se mal. O André não o vendeu. Porque não bateram a cláusula e ele estava valorizado pela Champions que fizemos.
Vou esperar que alguen desempate, mas na minha opinião é óbvio que tem.
Se o clube o negociar por 45 milhões mais ou menos qualquer coisa tem que pagar 20% do valor ao jogador. Se ele rescindir o contrato ativando a cláusula de rescisão o clube não tem que lhe pagar nada.
Ter direito a 20% de uma futura transferência não cabe na rescisão unilateral de contrato.