Isso é que é uma grande profissão de fé!
Em condições normais defendia sem dúvidas a saída do Anselmi. Mas isto não são condições normais, não é preto e branco. Há muitas nuances e para todos os efeitos foi um queimanço autêntico que fizeram ao homem. Por exemplo, falas e bem que os avançados estão distantes do resto da equipa mas onde é que tens uma alma caridosa que saiba transportar o raio da bola no meio campo? Achas mesmo que isso não se vê de fora e afasta potenciais interessados?
Mas o que me faz duvidar ainda mais é que o pessoal já está todo a pensar e exigir treinador com créditos firmados. Mas quantas vezes é que isso aconteceu na nossa história mais recente? Vai haver sempre um enorme risco de dar erro e rapidamente nos tornámos num cemitério de treinadores. Ainda para mais acho que há muita gente aqui cheia de má fé e que se queixa por tudo e por nada. Ou por serem desde o início contra o André ou porque achavam que do nada a fasquia da exigência podia estar logo ao nível das nossas melhores épocas. Apesar de também nunca poder estar ao nível desta época, atenção.
Certo, mas como é possível não se ver a mínima das mínimas melhoras na equipa, parece que nem treinam, são todos assim tão mais para levarem um banho de bola de um estrela?
É que se víssemos alguma coisa, jogadas interessantes algo que se visse que poderia haver futuro…mas nada de nada, um deserto autêntico, apenas sabe papaguear nas conferências de impressa!!
Não fosse a arte natural no Mora, certo que esta lá para isso, mas então quase nem um jogo tinha ganho!
Eu detestava o VB, mas pensei que não voltaria a ter outro que me fizesse ter quase saudades do VB!!
Certo que pode sair caro o despedimento, mas não sairá mais caro se se mandar já outra época ao “lixo”?
Concordo com quase tudo o que dizes. Porém, separa-nos a questão do "treinador de créditos firmados".
pode não ser a nossa "tradição", mas dado o contexto que bem descreveste, parece-me que seria a melhor solução de momento.
Precisamente porque as condições não são nada normais, seria importante começar a próxima época com alguém com estatuto e arcaboiço capaz de resistir às primeiras oscilações. Um treinador de renome ou de valor globalmente inquestionável seria talvez a única garantia de estabilidade possível para os próximos meses. E não acho de todo que seja justo para o Anselmi. Estou apenas a pensar no que acho melhor para o clube, no momento atual.
Esta direcção pegou na pasta da SAD já em junho e sem dinheiro e com dívidas para pagar.
Nao teve tempo nem dinheiro para planear um bom plantel. E isto serve para o resto das modalidades.
Para mim, os grandes erros foram no mês de janeiro, onde o plantel enfraquece e o substituto do VB foi e é uma incógnita.
Esperar agora que com um pouco mais de dinheiro e muito mais tempo as coisas sejam planeadas da melhor maneira.
Nao teve tempo nem dinheiro para planear um bom plantel. E isto serve para o resto das modalidades.
Para mim, os grandes erros foram no mês de janeiro, onde o plantel enfraquece e o substituto do VB foi e é uma incógnita.
Esperar agora que com um pouco mais de dinheiro e muito mais tempo as coisas sejam planeadas da melhor maneira.
Eu também partilho em parte esta opinião atenção. Mas quantos treinadores, mesmo firmados, conseguiriam chegar aqui naquela altura e pegar numa equipa com o moral no charco, que perdeu o melhor jogador, que está cheia de cepos e de gajos que devem partilhar entre eles o único neurónio que têm?
Não separa talvez como penses. No cenário ideal o melhor era mesmo um treinador de créditos firmados. Mas acho que não é a nossa tradição só porque sim. Não basta gastar mais um bocado em salário para fazer qualquer treinador vir. Começas logo pela liga ser pouco atrativa. Depois treinadores desses esperam que lhes seja dado um projeto sólido assente num plantel sólido e reforçado para não darem cabo da imagem. Nós não conseguimos pagar tudo de uma vez e como queres falar em projeto sólido se acabas de despedir um treinador "de projeto" depois de 3 meses?
Podíamos ir buscar o Luís Castro , português , ja com experiência , joga no nosso 4-3-3
Certamente viria e aceitava o projecto
E isto €?
Não deve ser assim tao caro.
E um treinador é o maior investimento que existe
Ele sabe da dimensão do noss clube por isso seria ( em teoria ) mais fácil de convencer
O problema aqui é particularmente grave, porque além de pagar um treinador renomado (assumindo que o conseguiríamos atrair), ainda precisamos, seguramente de uma renovação profunda do plantel. Porque isso é inevitável, seja o treinador que for.
Não será facilmente exequível o que gostaria que acontecesse. Mas acredito na capacidade do FCP conseguir atrair um treinador com algum estatuto! E, como tal, num cenário ideal, queria um treinador um estatuto que lhe dê alguma margem de manobra, até para fazer a necessária limpeza de balneário.
E abdicar do dinheiro que ainda tem a receber da Arábia? 600mil ao mês sabe bem.
Isso acaba no final desta época acho. Mas essa opção não ia acalmar grande parte da malta que pede a cabeça do treinador pelo que fui lendo estes anos por aqui.
la voltamos nós ao Luis Castro 
somos fortissimos como adeptos do FC Porto
somos fortissimos como adeptos do FC Porto
A malta quer um treinador português, que jogue 433 e ganhe títulos.
Se isso não acontecer depois arranjam-se outras coisas para apontar o insucesso.
Sim tens razão, mas daí manter um treinador que não vês a mínima evolução em nenhum jogador que seja até pelo contrato muitos parecem regredir a olhos vistos, parece que nem treinam, nada, nem se vê que seja capaz de ter pulso na equipa, se tem cepos aposte em jovens nem que seja dos sub 19 que seguramente faziam melhor que estes cepos!
O mal que vejo mesmo apesar de ser certo a baixa qualidade do plantel é a facilidade que somos enxovalhados por Estrelas da Amadora desta vida!!
Nem no Dragão há a mínima empatia com a equipa e o treinador, qualquer equipa até da liga 2 vem a nossa casa e nos complica a vida!!
o Mora não encaixa num 4.3.3
433 tanto é 433 como 4213 com o "bico" do triângulo mais avançado.