Nah, o que importa é as dinâmicas do "libero"as dinâmicas e o sistema que se foda, o que importa é o Print do sofascore![]()
Maquina
Nah, o que importa é as dinâmicas do "libero"as dinâmicas e o sistema que se foda, o que importa é o Print do sofascore![]()
O Anselmi é que imprime uma dinâmica do caralho, é só ganhar com ele.as dinâmicas e o sistema que se foda, o que importa é o Print do sofascore![]()
Nah, o que importa é as dinâmicas do "libero"
Maquina
Eu não referi em post nenhum o Anselmi que até devia ser o ponto do tópico mas estão a falar da merda dum fracassado dispensado do Al-Nassr, do gajo que acumula mais despedimentos que títulos e nao ganha nada sem ser no saudita há 6 anos, enfim uma bandalheiraO Anselmi é que imprime uma dinâmica do caralho, é só ganhar com ele.
Ah, esqueci-me, não ganhamos porque os jogadores não prestam. Mas ele é craque! Porquê? Epá...porque sim!
Seria muito mau para a credibilidade de um possível projecto ir buscsr um treinador já para lá de metade da época, dar zero condições ao gajo (e ainda um balneário destruído), tirar-lhe dois dos jogadores mais importantes da equipa e depois dispensar o gajo ao fim de 3 ou 4 meses!Vamos ver. Para mim a saída é um dado praticamente adquirido.
Ia ganhar coisas muito mais importantes que o Anselmi nao tivesse vindo embora, mas isso não interessa. As sudamericanas dos mushuc runas é que éEu não referi em post nenhum o Anselmi que até devia ser o ponto do tópico mas estão a falar da merda dum fracassado dispensado do Al-Nassr, do gajo que acumula mais despedimentos que títulos e nao ganha nada sem ser no saudita há 6 anos, enfim uma bandalheira
E se a minha avó tivesse tomates era o meu avôIa ganhar coisas muito mais importantes que o Anselmi nao tivesse vindo embora, mas isso não interessa. As sudamericanas dos mushuc runas é que é
Lá está, se o Anselmi ganhasse jogos era um bom treinador.E se a minha avó tivesse tomates era o meu avô
se se se se se se
O Anselmi já tem mais títulos importantes que o falhado do Luis Castro e do JJ. O resto podes lutar contra os factos o que quiseres que eles não mudamLá está, se o Anselmi ganhasse jogos era um bom treinador.
se se se se se se
É a tática mais usada no mundo, de certeza não deve ser coincidência.
o Arsenal jogando com o meio campo habitual Partey Rice Odegard é mais 4.2.3.1 do que 4.3.3...
Eu considero 4231, 4123, etc variantes do 433o Arsenal jogando com o meio campo habitual Partey Rice Odegard é mais 4.2.3.1 do que 4.3.3...
ate o 442 é uma variante do 433Eu considero 4231, 4123, etc variantes do 433
E é a nossa tática histórica, a nossa identidade e a tática com que ganhamos quase tudo, exceção á champions do Mourinho (442 losango). Para quê inventar ? Tem de ser a tática base da primeira equipa e dos restantes escalões, depois cada treinador pode dar as nuances que entenda e que os jogadores permitam. Aliás quem chega á equipa A já deve saber 90% do que lhe vai ser pedido...digo euÉ a tática mais usada no mundo, de certeza não deve ser coincidência.
No mais recente e na dinâmica das posições, Partey quase sempre uma linha mais baixa que os dois. Esboçam mais vezes em 1x2.o Arsenal jogando com o meio campo habitual Partey Rice Odegard é mais 4.2.3.1 do que 4.3.3...
Ya é isso, para mudar basta inverter os médios né.ate o 442 é uma variante do 433
Mas é que o 4231 é mesmo isso, é só trocar os vértices do triângulo do meio campo. Dai achar que é uma variante de 433No rmais recente e na dinâmica das posições, Partey quase sempre uma linha mais baixa que os dois. Esboça mais vezes um 1x2.
Eu não gosto nem deixo de gostar deste gajo. Não vi o suficiente no Porto que me permita fazer uma avaliação justa e honesta do seu trabalho. Muito menos que justifique trocá-lo por qualquer um dos fracassados mencionados acima só porque são "portugueses e experientes"Ya é isso, para mudar basta inverter os médios né.
Pah tu gostas deste gajo, parabens, escusas é de dizer coisas que nem ao menino jesus lembra como desdenhar o Sarri.
Só fere os teus argumentos
O problema com o Anselmi é que mesmo que ele seja um bom treinador que está a ser vitima do contexto actual do clube e da falta de qualidade do plantel, o desgaste que está a sofrer junto da massa adepta é enorme, e isso pode influenciar negativamente o seu futuro mesmo que lhe sejam dadas outras condições na próxima época.Seria muito mau para a credibilidade de um possível projecto ir buscsr um treinador já para lá de metade da época, dar zero condições ao gajo (e ainda um balneário destruído), tirar-lhe dois dos jogadores mais importantes da equipa e depois dispensar o gajo ao fim de 3 ou 4 meses!
É assumir que não há projecto nenhum e que se andou a navegar à vista.
Eu honestamente não sei qual é a opção correcta a tomar. Será sempre uma decisão complicada e com consequências…
Cada um tem direito à sua opinião, é tão valida como a tua, ainda por cima com os resultados que este apresenta.Eu não gosto nem deixo de gostar deste gajo. Não vi o suficiente no Porto que me permita fazer uma avaliação justa e honesta do seu trabalho. Muito menos que justifique trocá-lo por qualquer um dos fracassados mencionados acima só porque são "portugueses e experientes"
