Mudar o treinador sem ter em conta o contexto, será um enorme falhanço da direcção.
Incapacidade clara, para nao falar de incompetência
Mudar o treinador sem ter em conta o contexto, será um enorme falhanço da direcção.
Incapacidade clara, para nao falar de incompetência
Se sai o Anselmi no mínimo o Zubizarreta também deve sair. E o JC que faça mais de momento o trabalho do JC e do Zubizarreta devem ter avaliações piores que do Anselmi.
Esse gajo está de parabens.
Acabou de dizer o que toda a gente diz. Todos sabemos que algumas coisas vão mudar, mas nao sabemos o que lol
Zubizarreta e jorge costa
Porque se ao mudar mostra:
Que Nao ha estratégia;
Que nao ha planeamento;
Que andam ao sabor do vento;
Que os jogadores mandam e fazem o que querem;
Que são permeáveis a pressões exteriores;
Que sao incompetentes.
Era preferível, eu cheguei a defender, a continuar com Vitor Bruno até ao fim da época.
E depois faziasse as avaliações necessárias.
Não sei porque se anda a inclinar para o Zubizarreta em todo o lado.O Zubi está a trabalhar em silêncio!
O Jorge Costa(e não só) responde ao Zubizarreta, que posteriormente responde ao Presidente.
Então a responsabilidade do Zubizarreta é apertar com o Jorge para não ser apertado pelo André.
Estou certo ou passo o pano quente no Jorge Costa também e atiro no alvo fácil?
Alguém que nos explique as atribuições de cada um. Se explicaram as minhas desculpas desde já, não acompanhei, mas gostaria de saber em pormenor o que cada deve ou devia fazer em certos momentos.
Por exemplo nos casos de indisplina antecipar se for possível apertar, nos casos de merdas no balneário etc... Neste momento parece que cada um faz o lhe apetece naquele balneário e nada se passa.
Imagina alguns comprometidos outros nas noites e outras merdas a moral do comprometido para lutar muda logo.
Isso vê-se actualmente no caso de alguns jogadores antes parece que sentiam mais agora já não se importam.
Em tempos eu e alguns alertamos aqui para o que parecia sabotagem ao Samu a intervenção devia começado nesse momento.
O Jorge Costa é o responsável pelo futebol profissional masculino. Seria, a meu ver, o primeiro a ir.
O Zubizarreta é o diretor desportivo, ou seja, responsável por toda a estrutura de futebol da sad, desde futsal, feminino, formação e masculino.
A estrutura é semelhante às modalidades
Era uma escolha entre um declinio manifesto e um tiro no escuro, que podia dar em qualquer coisa.
Opah no mínimo, a mística devia estar nos píncaros.
O JC tem de ir grande parte dos problemas advém do que ele não faz. Logo ele. Será que tem alguma questão impeditiva de foro pessoal?
Todos lhe reconhecemos o ser Porto entranhado, o que se passa parece de alguém que acaba de chegar ao clube, a timidez natural etc...
JC sem tomates epah nunca pensei vivenciar. O normal seria já ter passado umas cabeçadas e chapadas naquelas crianças ( no sentido figurado ).
Um dos grandes problemas, na minha opinião, está na gestão disciplinar do plantel.
Agora resta saber quem tem interferência, se o presidente, se a direção desportiva, ou se os treinadores (tenho duvidas).
Jorge Costa está num cargo muito acima das capacidades.
Exatamente.
Jorge Costa(A, B, S19) responde a Zubizarreta.
José Manuel Ferreira(Feminino) responde a Zubizarreta.
José Tavares(Formação) responde a Zubizarreta.
Nélson Oliveira(Scout) responde a Zubizarreta.
Pedro Silva(Perfomance) responde a Zubizarreta.
Já eu dou de barato esta época a AVB, Jorge Costa e Zubi por tudo o que condicionou a época. A próxima é que tem de ser bem organizada, bem pensada e com contratações com critério. Têm de aprender com os erros que aconteceram nesta época, pois a próxima é tolerância 0.
O Zubizarreta é o diretor geral, que gere diversos departamentos
Concordo que era a nossa unica opção. A situação desportiva tem mesmo que melhorar, ninguem aguenta mais um ano disto.
Acho que incapacidade seria ver algum problema e não o corrigir. Não foi isso que criticámos com o VB? Ver o problema e não o corrigir a tempo? Se Anselmi for um problema (e as evidências mostram que é) então deve ser corrigido.
Para mim é o principal. Se tivecemos seila craques de craveira entendia.
Não se podia tocar nos Pepes e companhia, agora com o q temos o que os impede de tomarem medidas sérias.
O último caso do Octavio era difícil enconstar até ao final da época, porque dois pesos e duas medidas.
Tudo soft na paz não vão lá. O Presidente deve perceber que aquele pessoal está ali por dinheiro o resto pouco lhes importa são jovens se amanhã não estarem no NGC estarão em outro qualquer nem que seja nas arábias desde que entrem os milhões.
A diferença devem ou deviam ser o JM, o DC, O Mora, O Martin, O Borges. Mas os dois primeiros são parte do problema garra liderança gritos de revolta etc...
Ao menos o Pepe tentava dar porrada alguns nos derbys o JM pelo contrário é quem leva.
Mesmo.
Acobordou-se.
Tendo em conta a época que tivemos a nível de gestão desportiva, balneário e equipa técnica tem mesmo que haver grandes mudanças. O anselmi não é a solução, acho que todos ja percebemos... Este balneário deve ser dos piores a nível de qualidade de futebol e a nível de comportamento e compromisso. Que tenha sido uma época de aprendizagem para todos e chega de contratar "aprendizes" para treinadores...