Que grande banana nos saiu
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Exatamente. Já só falta o “estamos no bom caminho”, o “há coisas positivas a retirar”, grande semana de trabalho, com "ilusão" que vamos melhorar e o clássico “o resultado foi ingrato”.
Mais uma ou duas jornadas disto e começamos a ouvir "tranquilidade precisa-se", versão Dragão.
Estamos a esfregar as mãos... mas é do frio que vem aí, se não abrirem os olhos.
Isto está a seguir o guião clássico: desresponsabilização do treinador, desvalorização dos sinais de alarme, e fé cega no futuro por pura falta de presente.
Já vimos este filme lá por baixo durante anos.
Agora é decidir: ou aprendemos com os erros dos outros, ou vamos saboreá-los como nossos.
Acabou, MA já fez a sua cama, uma questão de tempo. Nem manobra tem por não ter capacidade para tal primeiramente e segundo, mesmo que tivesse capcidade, o ambiente já não permite.
Pois, foi isso que foi veiculado esta manhã
Era grave se o tivesse feito e se as cebeças no clube andassem cada uma a executar uma coisa diferente.
Mas essas páginas agora podem andar a capitalizar para terem falatório.
Até porque um cenário onde o Nico e o Galeno, em vez de serem vendidos, tinham tido lesões graves e ficado de fora até final da época era algo que podia perfeitamente ter acontecido.
O treinador tem que se adaptar às circunstâncias e fazer com que o (pouco) que tem funcione. E convenhamos que por muito mau que o plantel possa ser, em contexto interno continua a ser mais que suficiente para fazer bem melhor figura que o que se tem visto.
Vimos isso contra o Casa Pia e Famalicão em que não jogámos, desculpem a expressão, a ponta de um corno e já havia pessoal entusiasmado.
Gostava de saber a tua opinião sobre o líbero já agora, achas que o problema é do jogador que ocupa a posição ou da função em si?
Obrigado.
Chegaram no fim de Janeiro, mal jogaram e já são culpados também.
So o Mestre das Pampas é que não, todos têm de ser sacrificados a ele.
Não jogam?
é porque são uma porcaria, uns canastrões, calaceiros, ou não sabem chutar uma bola, ou sabotadores.
Nem sei para que estamos a pensar ir buscar jogadores, em 2/3 jogos passam a sabotadores.
Essas páginas pouca credibilidade tem
Pouca ou nenhuma.
Estás a ser generoso.
Nisso tens razão. Por isso sempre dizemos, PP deve treinar pra caramba.
Confesso que quando jogava à bola também era assim, era o melhor jogador dos treinos, até me fizeram sonhar, não jogava nada nos jogos, mas nos treinos arrebentava com tudo e todos.
O líbero é das invenções mais merdosa que vi em 42 anos de futebol
Ter ali um medio que não tem experiência em coordenar a defesa , que nunca orientou um fora de jogo , que tem ao mesmo tempo defender os avancados contrários e subir para participar no meio campo é completamente idiota
Para isso jogas com uma linha a 4 e baixa o trinco para construir enquanto os laterais sobem , constroem a 3 na mesma como 90% das equipas fazem sem essa trapalhada toda
já eu não acho nada interessante esse posicionamento, ainda por cima com 3 princesas no que toca a voltar para marcar (como diz o brasileiro).
se reparares as equipas a jogar a 3 que chegam longe na champions (além de terem italianos na defesa que já nascem a saber marcar) jogam com um meio 2+1 ou 1+2 nas costas dos avançados. inter e atalanta são bom exemplo disso.
o varela, e o eustáquio, o ze, o perez, o marcano, o j mario e o moura apanham constantemente os adversários de frente e em igualdade numérica, ou então as 3 princesas são facilmente ultrapassadas e os de trás levam com uma bola nas costas e chapéu.
é isto todos os jogos.
ainda por cima os nossos alas são débeis a defender (o j mário então) mas mesmo que a linha fosse o p ferreira, r carvalho, pepe, militão e alex sandro suspeito que íamos ter os mesmos problemas.
o meu azar é nunca ter seguido jornalismo e treinar ao mesmo tempo... porque alguém que é treinador e não ver isto.
Eu acho que o líbero é das invenções mais merdosas que alguma vez vi numa defesa a 3, nunca vi igual. Daí perguntar porque continuam a achar que o problema é do jogador e não da função neste sistema de jogo.
Para contratar o JJ mais valia ficar com SC.
Quem critica o SC não pode pedir JJ.
Eu sou crítico do SC em vários aspetos como o racio de campeonatos ganhos, o JJ tem um racio muito pior com 3 em 11 disputados.
Quem critica o SC não pode pedir JJ.
Eu sou crítico do SC em vários aspetos como o racio de campeonatos ganhos, o JJ tem um racio muito pior com 3 em 11 disputados.
O que me afecta ainda mais nem é as derrotas (temos un plantel de merda e não ppdemos pedir muito) mas sim esta tactiva atrofiante aonde nem defendemos nem atacamos nada funciona ate podemos ganhar mas o MA não sabe o que fazer em campo
A verdade é que com o anselmi vamos ser humilhados no mundial de clubes
Concordo plenamente contigo, especialmente nessa parte do entusiasmo precoce.
Contra o Casa Pia e o Famalicão jogámos pouco. Zero organização, zero ideias, zero domínio.
Mas bastaram três passes seguidos no meio-campo e o placebo Mora para se ouvir “ah, agora sim, vê-se a ideia”.
Vê-se pouco. E joga-se ainda menos.
Quanto ao líbero, a questão não é só quem está lá — é a função em si no contexto atual do FC Porto.
O líbero clássico era o homem da sobra, que jogava atrás dos centrais.
Beckenbauer, Scirea, Hierro — todos grandes nomes. Mas isso foi num futebol que já não existe.
Hoje, o que se pede a um jogador naquela zona do campo é leitura defensiva, velocidade de reação, qualidade no passe e capacidade de fechar as transições.
Ou seja, se queres jogar com esse “central mais livre”, precisas de uma equipa bem coordenada, com cobertura garantida e jogadores rápidos nas dobras.
No futebol moderno, quando há algo vagamente semelhante a um líbero, é em saída a três com um médio recuado entre centrais (como fazia o Busquets ou Rodri), mas nunca desprotegendo o centro da defesa.
Eustáquio não é líbero — nem tem perfil para isso.
É um médio de contenção, com qualidade na pressão, mas que não tem velocidade, jogo aéreo ou leitura para cobrir metros atrás dos centrais.
Aliás, ele próprio perde-se em campo porque não sabe ocupar o espaço entre os dois centrais quando a equipa perde a bola.
Está constantemente atrasado na reação, fora do timing de cobertura ou sem linha de passe para iniciar a construção.
Mas mesmo que tivesses um craque naquela posição — o problema maior é estrutural.
A função está mal protegida taticamente.
Quando o “líbero” sobe, como pede o modelo do Anselmi, não há compensação real dos médios nem dos laterais.
Resultado? Uma avenida no meio sempre que perdemos a bola, ainda por cima com uma linha defensiva alta e dois centrais abertos.
Qualquer equipa com dois jogadores rápidos mete-nos em apuros — e temos visto isso todas as semanas.
O contexto do Tugão amplifica os erros.
A maioria das equipas joga contra o FC Porto fechada, com bloco baixo e saída rápida em contra-ataque.
Ou seja, esperam o erro — e atacam logo o espaço que deixamos nas costas.
Não há tempo para reorganizar. Não há perdão.
O modelo do líbero transforma o FC Porto numa equipa previsível e suicida sem bola
Portanto, é os dois: o jogador não tem perfil — e a função, neste modelo, simplesmente não funciona com este plantel.
E um bom treinador vê isso a tempo. Corrige. Ajusta.
Anselmi viu... e decidiu continuar.
E isso, para mim, diz tudo.
Sim, é verdade que o Anselmi já usava o sistema com líbero.
Mas uma coisa é usá-lo na América do Sul ou no México, onde o ritmo de jogo é mais pausado, a pressão adversária é menos coordenada e há muito mais espaço para construir com bola.
Outra coisa completamente diferente é trazê-lo para o futebol europeu, e ainda por cima para o FC Porto, num campeonato como o português, onde os adversários jogam todos com as linhas muito baixas, compactas e apostam no contra-ataque.
O Anselmi, para mim, está a tentar encaixar uma peça quadrada num buraco redondo.
A ideia até pode ser interessante em teoria ou em contextos específicos.
Mas aqui e agora, no FC Porto, com o plantel atual e num campeonato como o português, esta aposta no líbero está a ser um desastre.
E quando o jogador escolhido é Eustáquio, o erro passa de conceptual para grotesco.
Não é o jogador certo. Não é o contexto certo. Não é o momento certo.
E um treinador que não percebe isso, ou não lê o jogo — ou está agarrado à teimosia.
Se ele fica, esqueçam… para o ano ganhamos bola. Garantido.