Ha um objetivo de uma minoria que contagia alguns.
O objetivo é atacar e distituir esta direcção. Daí a pressão e os ataques.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O objetivo é atacar e distituir esta direcção. Daí a pressão e os ataques.
consegues retirar mais um bocadinho ruben. não podes é vir pra aqui armado em prof pardal.
pegas no que tens, montas 4.2.3.1 e feijão com arroz.
diogo
martim
neuhen
marcano
moura
varela
perez
f vieira
mora
william
samu
o mourinho também tinha o secretario, soderstrom e o candido no 11 no fim da epoca. depois quando veio melhor ele encaixou na estrutura já montada.
o 11 que pus acima é o melhor 11 que já vi no Porto? pah não brinquemos, mas pelo menos tens uma lufada de ar fresco e já tens bases.
depois era só encaixar o veiga no lugar do vieira, um 8 no lugar do perez, um central para acompanhar o neuhen e um extremo para o lugar do william.
neste sistema que é um caos e uma confusão não vejo grandes melhorias com outros jogadores.
mas vamos acreditar.. ter fé.
Eu vejo de forma muito diferente, uma grande maioria criou um certo entusiasmo, até pela diferente capacidade de discurso em relação à modorra do VB.
E foi criando expectativa, mas a grande inversão acontece após a vergonhosa humilhação com os orcs.
Sendo que depois a mesma foi aprofundada pelo jogo na Amadora que só não resultou no resultado mais vergonhoso da história porque o Kikas não vale um chavo e porque o Cláudio evitou uns quantos golos.
Acho que estás a politizar um bocadinho a questão do treinador no geral, quando essa politização é muito no partciluar talvez uma duas unidade de um fórum extenso.
E eu aliás sou a favor é mesmo da despolitização total do discurso e opiniões seja para que lado for.
Já é mais que tempo disso, não se pode continuar a arrastar no tempo.
A análise que interessa no fundo não é a de perceber motivações escondidas nas críticas ou não, mas sim perceber se agumas delas encontram respaldo factual no que é observável, principalmente tendo em conta o tempo de trabalho e todas as questões táticas que persistem.
É isto que sou tento alertar.
As opiniões são todas "com intenções escondidas ou influenciadas"
Assim a discussão não vai valer a pena.
O @Vinha já é um "desitituidor de direcções".
Não concordo, o @Vinha é um bom forista, muito participativo positivamente, com a opinião dele.
Não se concordar é uma coisa, remeter a mesma para um domínio sórdido é a morte da discussão e pronto é criarmos aqui um paradigma "à americana" dos "magas" e dos "libs".
Meu amigo, eu fui e sou apoiante do AVB. Estive na candidatura e no Rosa Mota. O Conceição já estava fora de prazo e saiu da pior maneira, comigo tem zero crédito pela atitude que teve na eleição e ao assinar o contrato contrariamente ao que tinha prometido. Depois na saída foi inamissível a forma como andou a mandar mensagens e a adiar o dia da partida, já sem falar em não estar presente na tomada de posse da nova direção quando todos os treinadores do clube o fizeram, situação que deixa também muito mal na fotografa o nosso capitão Pepe, e por isso saíram os dois pela porta pequena na minha opinião.
Mas agora em que é que o Conceição tem a ver com o Anselmi ? Por ser grande apoiante do AVB e até com alguma proximidade á direção tenho de meter a cabeça na areia ? Fogo, nada mais me daria prazer que estivéssemos no bom caminho. Mas a minha experiência de vida, trabalho e de muitos anos de FCP diz-me sempre que "quando cheira a merda é porque é merda", e sinceramente este caminho não está a cheirar nada bem e nem temos qualquer detalhe ou melhoria de processos a que nos agarrar para justificar a continuidade do treinador...
Última edição:
Concordo com esse feijão com arroz mas estaremos tão mal a nível de análise superior que não se percebe que o Anselmi alegadamente não corresponde os mínimos?
Não posso crer que o NGP AVB com todoa a determinação e fanatismo que tem pelo clube, mantenha a aposta no treinador por teimosia ou fé.
AVB que foi treinador, JC que foi treinado por grandes nomes e também foi treinador e Zubizarreta que conviveu com Guardiola, Luis Henrique e outros não percebem ou conseguem identificar se um treinador sabe o que faz, se tem o grupo na mão e se tem método capacidade de análise?
Tudo isto me faz uma confusão...
Isso é pura e simplesmente mentira e tentar reescrever historia para satisfazer os teus argumentos.
Não houve um adepto que não ficasse excitado aquando da contratação do Anselmi, e se não há paciência é porque ele faz por tal.
Nao estou, apos maccabi ja anadavam a pedir a cabeça ao treinador
Repito existe todo um contexto que não é tido em conta.
Se este plantel, maioria, com jogadores de anos anteriores com qualidade, nao resultou, com perda de galeno e nico nao iria piorar?
Ano passado, com sergio, abono da 1 metade foi galeno, da 2 o chico.
E tendo eva, taremi, nico, etc.
Se houve algumas melhorias este ano?
Houve, mas perdas. Janeiro, saida de galeno e nico, dois dos jogadores mais influentes, era obvio que a seria cair por ai abaixo.
O presidente nao ajudou ao por expectativas demasiado elevadas, tendo em conta o plantel e o contexto.
E nao esquecer que vivemos uma guerra dentro de portas.
Nao, não politizei nada.
Meu caro, para mudar era preciso ter treinador...Não é.
Força nisso. Muda se treinador todos os anos ou 6 em 6 meses.
Temos treinador. Lamento informar te
Qual era a ideia de jogo do VB?
Acho que estás a ser otimista, muda-se agora e se o Mundial não correr bem muda-se outra vez.Não é.
Força nisso. Muda se treinador todos os anos ou 6 em 6 meses.
Também aprendi neste anos de FCP que é má estratégia jogar a cave em temas destes. Imagina que AVB despacha o Anselmi depois do mundial e ficas de calças na mão...se assim for o que vais dizer do AVB ? Que é um tonto e que nada percebe de futebol porque não viu o que tu vias no trabalho do MA ?
Não vi ninguém a pedir a cabeça após o Maccabi, ao primeiro jogo.
Isso é no máxio fantasioso, no mínimo hiperbolizado @Regod .
Aliás até vi pessoal entusiasmado com aquela recuperação alta dos centrais (algo entretanto desaparecido), a aqueles últimos minutos foi quase tudo remetido para "problemas ainda do VB, não se muda tudo nuns dias".
A vasta maioria da contestação nasce após o 1-4 e o Estrela.
Não devemos afirmar que as opiniões das pessoas são influenciadas por terceiros com objetivos de destituição.
Isso no mínimo é retirar agência.
Mas agora as pessoas não são donas das suas observações?
Eu estou-me a cagar para o que dizem os "contestatários maricas" da direcção por motivos próprios, que são meia dúzia de gatos pingados.
Fomento as minhas ideais aqui no interior da minha caixa pirolítica, através da observação empírica e da análise.
Não é nenhum pasarinho que me bota ao ouvido e acredito também não o é aos colegas, e tu sabes que a vasta maioria deles foi votante da direcção do Presidente AVB.
E mesmo que alguns não fossem, isso não os cataloga de nada.
Até está mais que na hora de isso acabar, as eleições foram ao tempo já, o passado foi lá atrás, o presente é agora e há futuro para se fazer com todos a bordo do barco. O Universo do FC Porto é de todos os portistas independentemente das convicções que um dia tiveram ou deixaram de ter.
A "guerra dentro de portas" começa a desvanecer assim que deixarmos exactamente de patentear esse tipo de ideias balcanistas e digo esse tipo de atitudes de pensamento.
Isto não é um ataque, não é pessoalizado, é apenas observação, construtiva.
Viso mais aproximarmo-nos todos. Tenha sido qual seja a "fé" professada um dia em milhares deles de Portismo.
Vi na net não sei aonde já que o jogo com o Riga é à porta fechada.
Finalmente uma boa ideia caso não saiam vídeos cá para fora, basta o resultado.
Finalmente uma boa ideia caso não saiam vídeos cá para fora, basta o resultado.
Obrigado!
Eu nem sócio sou, quanto mais. Sou simpatizante e estou muito preocupado com a equipa de futebol... e B e mesmo em algumas modalidades. O pessoal que criticava o Folha estava a tentar minar algo também? É que o Folha é muito mais treinador que o Brandão... e direi que o Anselmi também...
Eu a um Couceiro ainda fiquei na dúvida. Perdeu Maniche, Costinha e Derlei... nenhum estava com a cabeça cá, mas eram mais importantes que um Nico e um Galeno. Recebeu muito jogador (ainda com Fernandez), mas a maioria sem qualidade para o Porto! O Ibson parecia bom, mas acabou por flopar. E no conjunto ainda veio oncancro do Leo Lima! Os cracalhões dessa época foram todos flops... Diego (sempre que o nível competitivo subia um degrau... e não, ser craque no werder bremen é mais fácil que ser craque no Porto), Fabiano (não foi craque no Porto, dada as circunstâncias), Seitaridis... Pepe e Meireles ainda muito verdes...
Agora com o Anselmi? De início quis acreditar, pelo milagre no Chile e confiança na administração. E tomei sempre em consideração o facto de ter perdido o Nico e o Galeno. Mas com a evolução nula apresentada (em algumas situações ainda pioramos), casmurrice com o modelo de jogo, inacção no banco e falta de capacidade para dar a volta um jogo a partir do banco, não vejo como defender o Anselmi, ou esperar por um milagre, caso venha algum reforço!!! Para mais quando os médios escaceiam, e não aposta naquele que contratou, supostamente com boas características para o seu sistema de jogo (algumas vezes até meteu Franco primeiro!)
Pelo memos o homem não estava fixo num modelo de jogo, e ainda foi tentando algumas variações... mas mostrou sempre ser insuficiente.
E qual era o modelo?
Maioritariamente um 4-3-3... com algumas variações a meio-campo... ou seja, um aistema de jogo a que a maioria dos jogadores estavam habituados.
Talvez o Nehuen não estivesse... mas com 3 centrais (supostamente o sistema ao qual estava habituado), ainda conseguiu passar de um central normal e sobrevalorizado, para um autêntico flop.