Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Vinha]

É isto que sou tento alerter.

As opiniões são todas "com intenções escondidas ou influenciadas"

Assim a discussão não vai valer a pena.
O @Vinha já é um "desitituidor de direcções".

Não concordo, o @Vinha é um bom forista, muitoparticipativo positivamente, com a opinião dele.
Não se concordar é uma coisa, remeter a mesma para um domínio sórdido é a morte da discussão e pronto é criarmos aqui um paradigma "à americana" dos "magas" e dos "libs".

Obrigado!
Eu nem sócio sou, quanto mais. Sou simpatizante e estou muito preocupado com a equipa de futebol... e B e mesmo em algumas modalidades. O pessoal que criticava o Folha estava a tentar minar algo também? É que o Folha é muito mais treinador que o Brandão... e direi que o Anselmi também...

Eu a um Couceiro ainda fiquei na dúvida. Perdeu Maniche, Costinha e Derlei... nenhum estava com a cabeça cá, mas eram mais importantes que um Nico e um Galeno. Recebeu muito jogador (ainda com Fernandez), mas a maioria sem qualidade para o Porto! O Ibson parecia bom, mas acabou por flopar. E no conjunto ainda veio oncancro do Leo Lima! Os cracalhões dessa época foram todos flops... Diego (sempre que o nível competitivo subia um degrau... e não, ser craque no werder bremen é mais fácil que ser craque no Porto), Fabiano (não foi craque no Porto, dada as circunstâncias), Seitaridis... Pepe e Meireles ainda muito verdes...

Agora com o Anselmi? De início quis acreditar, pelo milagre no Chile e confiança na administração. E tomei sempre em consideração o facto de ter perdido o Nico e o Galeno. Mas com a evolução nula apresentada (em algumas situações ainda pioramos), casmurrice com o modelo de jogo, inacção no banco e falta de capacidade para dar a volta um jogo a partir do banco, não vejo como defender o Anselmi, ou esperar por um milagre, caso venha algum reforço!!! Para mais quando os médios escaceiam, e não aposta naquele que contratou, supostamente com boas características para o seu sistema de jogo (algumas vezes até meteu Franco primeiro!)

 

[Vinha]

Qual era a ideia de jogo do VB?

Pelo memos o homem não estava fixo num modelo de jogo, e ainda foi tentando algumas variações... mas mostrou sempre ser insuficiente.

 

[Hendrix]

Pelo memos o homem não estava fixo num modelo de jogo, e ainda foi tentando algumas variações... mas mostrou sempre ser insuficiente.

E qual era o modelo?

 

[Vinha]

E qual era o modelo?

Maioritariamente um 4-3-3... com algumas variações a meio-campo... ou seja, um aistema de jogo a que a maioria dos jogadores estavam habituados.
Talvez o Nehuen não estivesse... mas com 3 centrais (supostamente o sistema ao qual estava habituado), ainda conseguiu passar de um central normal e sobrevalorizado, para um autêntico flop.

 

[Vinha]

Ha um objetivo de uma minoria que contagia alguns.

O objetivo é atacar e distituir esta direcção. Daí a pressão e os ataques.

Lol... eu daqui da Baviera estou a receber do Gargamel, do pinho, ou do Oliveira (esse não, que já participou num evento com a actual direcção) para minar a actual direcção?!?? É isso?!?

Não há a mais pequena hipótese de um gajo não olhar a PdCs e AVBs e só achar o Anselmi completamente incompetente?!? É isso?
Quando não se gosta da mensagem, ataca-se o mensageiro? Não era isso que se criticava antes de Abril do ano passado?

 

[Phil]

Deixemos-o pelo menos ter um mercado, uma pre-época, depois vemos até Dezembro.
Obviamente, queremos todos voltar a ganhar, mas nao podemos andar a trocar de treinadores todos os 6 meses.

Muitos vao dizer, a culpa é do AVB, porque fez a escolha errada, mas caso funcione, vai desaparecer 80% desses haters.

Pagamos um valor pelo treinador, deixemos-o começar uma época, e sejamos unidos, é o que esta a faltar !

Quando se perde ou joga-se mal, desaparece o portismo, faz-se criticas a tudo... tenham calma amigos !

 

[Hendrix]

Maioritariamente um 4-3-3... com algumas variações a meio-campo... ou seja, um aistema de jogo a que a maioria dos jogadores estavam habituados.
Talvez o Nehuen não estivesse... mas com 3 centrais (supostamente o sistema ao qual estava habituado), ainda conseguiu passar de um central normal e sobrevalorizado, para um autêntico flop.

Modelo de jogo: experimentalismo. Era até acertar!

Não sabíamos se jogávamos em bloco baixo ou adiantado. Próximos ou afastados. Se jogávamos em posse e em progressão ou passe longo. Era o que calhava!
Atenção que o VB também foi vítima da falta de qualidade do plantel e das cobras que ainda se passeiam pelo balneário mas ninguém pode afirmar qual era a ideia de jogo.

Com Anselmi há uma ideia. Podemos gostar ou não e podemos discutir se é a ideal ou não. Mas há uma ideia que se quer pôr em prática e isso é uma mais valia.

 

[Regod]

Não vi ninguém a pedir a cabeça após o Maccabi, ao primeiro jogo.
Isso é no máxio fantasioso, no mínimo hiperbolizado @Regod .

Aliás até vi pessoal entusiasmado com aquela recuperação alta dos centrais (algo entretanto desaparecido), a aqueles últimos minutos foi quase tudo remetido para "problemas ainda do VB, não se muda tudo nuns dias".
A vasta maioria da contestação nasce após o 1-4 e o Estrela.

Não devemos afirmar que as opiniões das pessoas são influenciadas por terceiros com objetivos de destituição.
Isso no mínimo é retirar agência.
Mas agora as pessoas não são donas das suas observações?
Eu estou-me a cagar para o que dizem os "contestatários maricas" da direcção por motivos próprios, que são meia dúzia de gatos pingados.
Fomento as minhas ideais aqui no interior da minha caixa pirolítica, através da observação empírica e da análise.
Não é nenhum pasarinho que me bota ao ouvido e acredito também não o é aos colegas, e tu sabes que a vasta maioria deles foi votante da direcção do Presidente AVB.
E mesmo que alguns não fossem, isso não os cataloga de nada.
Até está mais que na hora de isso acabar, as eleições foram ao tempo já, o passado foi lá atrás, o presente é agora e há futuro para se fazer com todos a bordo do barco. O Universo do FC Porto é de todos os portistas independentemente das convicções que um dia tiveram ou deixaram de ter.
A "guerra dentro de portas" começa a desvanecer assim que deixarmos exactamente de patentear esse tipo de ideias balcanistas e digo esse tipo de atitudes de pensamento.

Isto não é um ataque, não é pessoalizado, é apenas observação, construtiva.
Viso mais aproximarmo-nos todos. Tenha sido qual seja a "fé" professada um dia em milhares deles de Portismo.

Eu vi. Aqui e na esfera do x e Facebook


Mesmo ganhando, mesmo cumprindo, mesmo melhorando vai se manter.


E a minima merda, irá haver contestação.

 

[Edgar Siska]

Obrigado!
Eu nem sócio sou, quanto mais. Sou simpatizante e estou muito preocupado com a equipa de futebol... e B e mesmo em algumas modalidades. O pessoal que criticava o Folha estava a tentar minar algo também? É que o Folha é muito mais treinador que o Brandão... e direi que o Anselmi também...

Eu a um Couceiro ainda fiquei na dúvida. Perdeu Maniche, Costinha e Derlei... nenhum estava com a cabeça cá, mas eram mais importantes que um Nico e um Galeno. Recebeu muito jogador (ainda com Fernandez), mas a maioria sem qualidade para o Porto! O Ibson parecia bom, mas acabou por flopar. E no conjunto ainda veio oncancro do Leo Lima! Os cracalhões dessa época foram todos flops... Diego (sempre que o nível competitivo subia um degrau... e não, ser craque no werder bremen é mais fácil que ser craque no Porto), Fabiano (não foi craque no Porto, dada as circunstâncias), Seitaridis... Pepe e Meireles ainda muito verdes...

Agora com o Anselmi? De início quis acreditar, pelo milagre no Chile e confiança na administração. E tomei sempre em consideração o facto de ter perdido o Nico e o Galeno. Mas com a evolução nula apresentada (em algumas situações ainda pioramos), casmurrice com o modelo de jogo, inacção no banco e falta de capacidade para dar a volta um jogo a partir do banco, não vejo como defender o Anselmi, ou esperar por um milagre, caso venha algum reforço!!! Para mais quando os médios escaceiam, e não aposta naquele que contratou, supostamente com boas características para o seu sistema de jogo (algumas vezes até meteu Franco primeiro!)

A questão acho é que todos somos acredito eu, inteligentes, ninguém colocou a fasquia do Anselmi no título, a vasta maioria assumiu que tentar talvez o 2º lugar ou trabalhar a equipa e processos para estar preparado para a época vindoura, numa perspectiva de evolução e cimentar de processos.
"Tentar ganhar os jogos que falta e os clássicos em casa" era o que se dizia. Depois ia diminuindo e sendo "sempre os jogos que falta", uma vez que na sua maioria esse objetivo , desportivo, falhou.
O segundo o do trabalho para preparação da época é observável, não existe consolidação de processos, aliás o próprio navega bastante entre ideias e concepções, o líbero ja viveu, morreu, viveu e voltou a morrer, depois foi o falso lateral/central direito, já foi esperar atrás para recuperar e tentar lançar um ataque rápido o princípio, já foi defender alto e em linha para o fora-de-jogo (com resultados mistos entre resultar no bessa e explodir nas mãos na amadora) etc.
Se a ideia era consolidar, o que mais vemos é não existir nada consolidado, mas um rol de experiências "on job" e de navegação um pouco à vista.

A minha única expectativa, única mesmo, nem tinha muitas na primeira plataforma (embora nunca esperasse ser humilhado por rivais em casa) era mesmo ver uma consolidação de modelos, processos e ideias.
E confesso que essa foi completamente subvertida e acaba por ser a motivação mais enfática das minhas preocupações.
Que é o que são, não estou a pedir o despedimento do Anselmi, nem a insultar o Anselmi, nem a "bater nele injustificadamente tipo pinãta".
Estou deveras preocupado, como portista penso ter direito a isso.
Significa que estou atento e é atestador da paixão que me move.
Se me estivesse a cagar é que era preocupante.

 

[Vinha]

Modelo de jogo: experimentalismo. Era até acertar!

Não sabíamos se jogávamos em bloco baixo ou adiantado. Próximos ou afastados. Se jogávamos em posse e em progressão ou passe longo. Era o que calhava!
Atenção que o VB também foi vítima da falta de qualidade do plantel e das cobras que ainda se passeiam pelo balneário mas ninguém pode afirmar qual era a ideia de jogo
.

Com Anselmi há uma ideia. Podemos gostar ou não e podemos discutir se é a ideal ou não. Mas há uma ideia que se quer pôr em prática e isso é uma mais valia.

É melhor do que dizer: não tenho jogadores para o meu modelo, mas que se foda!

O Adriaanse, com muitos anos de carreira, e bem casmurro, andou meia-época a treinar o modelo na sombra, até o utilizar em jogos oficiais.... mas ok, o Adriaanse era um treinador de futebol, não era um jogador de fm.

 

[Regod]

Lol... eu daqui da Baviera estou a receber do Gargamel, do pinho, ou do Oliveira (esse não, que já participou num evento com a actial direcção) para minar a actual direcção?!?? É isso?!?

Não há a mais pequena hipótese de um gajo não olhar a PdCs e AVBs e só achar o Anselmi completamente incompetente?!? É isso?
Quando não se gosta da mensagem, ataca-se o mensageiro? Não era isso que se criticava antes de Abril do ano passado?

Serviu te?

Eu disse alguns, que é um facto que ca andam com varias contas.

Aqui e fora daqui.

Existe legitimidade de criticar, de nao gostar.

Agora o que vejo aqui, é uma mao cheia de nada.


Por exemplo, eu detesto 3 centrais.

Prefiro uma defesa a 4.

 

[Edgar Siska]

Eu vi. Aqui e na esfera do x e Facebook


Mesmo ganhando, mesmo cumprindo, mesmo melhorando vai se manter.


E a minima merda, irá haver contestação.

O X e o facebook é porque vais ler especificamente os maluquinhos.
Um gajo se procurar suficientemente acha o que procura.
Por isso é que eu não vou.

É como as notícias, o mundo está na sua era mais próspera de sempre, mas quem as vir o mundo está pior que no ano 800 A.D.

 

[Hendrix]

É melhor do que dizer: não tenho jogadores para o meu modelo, mas que se foda!

O Adriaanse, com muitos anos de carreira, e bem casmurro, andou meia-época a treinar o modelo na sombra, até o utilizar em jogos oficiais.... mas ok, o Adriaanse era um treinador de futebol, não era um jogador de fm.

E no entretanto levamos uma ensaboadela caseira do Artmedia com a táctica que toda a gente gostava.

 

[Edgar Siska]

Eu vi. Aqui e na esfera do x e Facebook


Mesmo ganhando, mesmo cumprindo, mesmo melhorando vai se manter.


E a minima merda, irá haver contestação.

Para começar então é começar a ganhar, cumprir e melhorar.
Com consistência.

A contestação já vem da pressão dos maus resultados que averbou.
Faz parte da profissão. E do nível do clube.

Dissipasse com bons resultados e consistência dos mesmos e exibicional.


Se o fizer a contestação reduz ao mínimo garantido (porque todos os treinadores a tiveram a esse mínimo).

 

[Vinha]

Serviu te?

Eu disse alguns, que é um facto que ca andam com varias contas.

Aqui e fora daqui.

Existe legitimidade de criticar, de nao gostar.

Agora o que vejo aqui, é uma mao cheia de nada.


Por exemplo, eu detesto 3 centrais.

Prefiro uma defesa a 4.

Alguns, em resposta a um post em resposta a um post meu. O pessoal tem é de ter calma quando não gosta das críticas e começa a lançar os "viúva" e "AVB fanboys".

Mão cheia de nada? Isso é o que vejo na proposta do Anselmi... não jogamos porra, mas o que não falta são folgas! De resto, estou farto de apontar aqui hoje todas as falhas que vejo no Anselmi. Portanto, não é uma mão-cheia de nada! Não estou aqui só a dizer "Não vales nada, vai-te embora!"...

O plantel é muito abaixo do mínimo exigido? É, ninguém diz o contrário! Mas este plantel não é superior a 90% dos planteis do tugão? Claro que é!!! Então porque passamos calafrios com todas as equipas contra as quais jogamos? Porquê escaceiam as oportunidades? Porquê aquela cratera a meio campo? Porquê o deixar o Samu isolado, e com isso a parecer o Marega nos primeiros 6 meses de Porto? Porquê a pouca aposta no Perez (visto escacearem os médios) e porquê meter o William maioritariamente a defesa/ala, em vez de o meter a extremo?

 

[Hendrix]

O X e o facebook é porque vais ler especificamente os maluquinhos.
Um gajo se procurar suficientemente acha o que procura.
Por isso é que eu não vou.

É como as notícias, o mundo está na sua era mais próspera de sempre, mas quem as vir o mundo está pior que no ano 800 A.D.

Mais ou menos.
As redes estão monopolizadas pelos tolos. Não há muito espaço nem ênfase à opinião moderada.

A polémica vende muito.

 

[SOARES10]

Sinceramente, o VB merecia mais paciência que este, e já foi embora tarde...

Quando temos palas é realmente fodido ver com alguma perspetiva.

• Jogos aborrecidos, com 0 remates enquadrados ao fim dos 90 minutos;
• Jogos patéticos na LE;
• Humilhação contra o Benfica;
• Discurso cada vez mais repetitivo e leituras de jogo pos-match completamente ao lado;
• Num período de enorme instabilidade dos Benfica e do Sporting, falha ridiculamente o 1º lugar contra o Nacional;
• Conflitos frequentes com jogadores;
• Fez uma pré-época completa e conhecia o plantel de trás para a frente;
• Teve o Nico e o Galeno na sua meia época.

Aceitem que o Anselmi não vai embora. Percebam que ele é um treinador de projeto e deixem o homem construir uma equipa. Na próxima época cá estaremos para julgar o trabalho DELE.

 

[Hendrix]

Quando temos palas é realmente fodido ver com alguma perspetiva.

• Jogos aborrecidos, com 0 remates enquadrados ao fim dos 90 minutos;
• Jogos patéticos na LE;
• Humilhação contra o Benfica;
• Discurso cada vez mais repetitivo e leituras de jogo pos-match completamente ao lado;
• Num período de enorme instabilidade dos Benfica e do Sporting, falha ridiculamente o 1º lugar contra o Nacional;
• Conflitos frequentes com jogadores;
• Fez uma pré-época completa e conhecia o plantel de trás para a frente;
• Teve o Nico e o Galeno na sua meia época.

Aceitem que o Anselmi não vai embora. Percebam que ele é um treinador de projeto e deixem o homem construir uma equipa. Na próxima época cá estaremos para julgar o trabalho DELE.

Toma lá um Ouro.

 

[Clubman]

O Abel é tri campeão zuca e bi libertadores e ainda ontem se fartou de levar no pelo, o Ancelotti é talvez o melhor treinador de todos os tempos e fartou-se de comer com assobios, esperar que um treinador que mostrou zero não ser contestado é ser crente que me desculpem.

E vir com discursos de coitadinhos a deturpar criticas válidas só porque ha meia duzia de eclipsados so faz perder qualquer crédito

 

[Edgar Siska]

Mais ou menos.
As redes estão monopolizadas pelos tolos. Não há muito espaço nem ênfase à opinião moderada.

A polémica vende muito.

As opiniões extremas são as que são relevadas nas redes, por isso é que digo que se procurares, encontras. Basta abrires as mesmas