Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Portista in Sofia]

claro que ficámos a perder, porque no banco não havia mais alternativas....quando no jogo contra o braga nenhum dos 3 "criativos" podiam jogar, no banco não havia nenhuma solução e o jogo foi o que se viu.

O plantel claro que ficou mais fraco...

Não necessariamente, percebo o que estás a dizer, mas bem ou mal, o Mora mal contou na primeira metade da época e assim que saiu o Galeno, ele passou a ser um titular efetivo, podes dizer assim, era melhor ter Mora e Galeno, claro que sim, mas pensar que uma coisa não tem a ver com outra para o Mora ter aparecido de forma efetiva como titular no FC Porto é que não faz sentido.

E mesmo que Galeno pudesse jogar na posição de Moura, e sim, era possível e também seria mais uma opção, mas Moura também beneficiou da efetividade que teve na posição.

Tecnicamente, ficamos a perder, mas efetivamente, não, se olharmos as coisas como são. Não creio que teríamos este Mora se Galeno tivesse ficado ou um substituto viesse.

 

[MMCorreia]

Não necessariamente, percebo o que estás a dizer, mas bem ou mal, o Mora mal contou na primeira metade da época e assim que saiu o Galeno, ele passou a ser um titular efetivo, podes dizer assim, era melhor ter Mora e Galeno, claro que sim, mas pensar que uma coisa não tem a ver com outra para o Mora ter aparecido de forma efetiva como titular no FC Porto é que não faz sentido.

E mesmo que Galeno pudesse jogar na posição de Moura, e sim, era possível e também seria mais uma opção, mas Moura também beneficiou da efetividade que teve na posição.

Tecnicamente, ficamos a perder, mas efetivamente, não, se olharmos as coisas como são. Não creio que teríamos este Mora se Galeno tivesse ficado ou um substituto viesse.

Não estou a perceber. Estás a concordar que de facto o plantel ficou mais fraco, pois ficámos com menos armas ofensivas no plantel, mas como o Mora explodiu ficaste contente na mesma, é isso?

 

[Portista in Sofia]

Não estou a perceber. Estás a concordar que de facto o plantel ficou mais fraco e pois ficámos com menos armas ofensivas no plantel, mas como o Mora explodiu ficaste contente na mesma, é isso?

Não, estou a dizer que efetivamente era preferível ter Galeno e Mora como opções no plantel, apesar de achar que não teríamos o Mora que temos hoje se isso acontecesse.

A saída de Galeno foi compensada pela "entrada" de Mora na equipa, e aí ficamos a ganhar.

Faço-te esta comparação: a saída de Dembelé do Barcelona permitiu ao Barça lançar de forma efetiva o Lamine Yamal. Se isso não tivesse acontecido, ou seja, a saída de Dembelé, provavelmente não teríamos o Lamine que o Barça tem hoje.

 

[Treinador de Bancada]

Não estou a perceber. Estás a concordar que de facto o plantel ficou mais fraco e pois ficámos com menos armas ofensivas no plantel, mas como o Mora explodiu ficaste contente na mesma, é isso?

Basicamente um plantel que conta com um Eustáquio, um Pepê, e um Zé Pedro como presença assídua no 11 é um plantel fortíssimo e só por inépcia do Anselmi é que não luta pela Champions

 

[Ruben1893]

O Mora assumiu brilhantemente a importância do Galeno
E o papel do Mora quando o Galeno cá estava ficou entregue ao caralhinhos, esse craque

E depois se o Mora não está, como em Braga, joga o caralhinhos

 

[Treinador de Bancada]

Não, estou a dizer que efetivamente era preferível ter Galeno e Mora como opções no plantel, apesar de achar que não teríamos o Mora que temos hoje se isso acontecesse.

A saída de Galeno foi compensada pela "entrada" de Mora na equipa, e aí ficamos a ganhar.

Faço-te esta comparação: a saída de Dembelé do Barcelona permitiu ao Barça lançar de forma efetiva o Lamine Yamal. Se isso não tivesse acontecido, ou seja, a saída de Dembelé, provavelmente não teríamos o Lamine que o Barça tem hoje.

Isso é do mais demagogo possível, jogam 2 jogadores nas costas do PL e um anda desde Novembro a não ter contribuições para golo.

Ou seja, um Mora banal se Galeno cá tivesse sentaria o Pepê num pestanejar de olhos.

A narrativa correta é, a saída de Galeno e o facto da única alternativa para os corredores ser Borges, e um verdinho William (para mim seria aposta) obriga o treinador a perpetuar Pepê no 11.

 

[Treinador de Bancada]

O Mora assumiu brilhantemente a importância do Galeno
E o papel do Mora quando o Galeno cá estava ficou entregue ao caralhinhos, esse craque

E depois se o Mora não está, como em Braga, joga o caralhinhos

O sniper sem balizas.

 

[Hendrix]

O PdC tb via a merda que era o Fonseca e insistiu meses, acredito que tb tenha a ver com o ego deles

Insistiu porque também percebeu que substituir o Moutinho e James pelo Josué e Licá não é justo.
Embora também ache que se calhar ainda não estava preparado para assumir um clube como o Porto, a verdade é que desde que saiu de cá deu-se relativamente bem por onde passou.

 

[MMCorreia]

Não, estou a dizer que efetivamente era preferível ter Galeno e Mora como opções no plantel, apesar de achar que não teríamos o Mora que temos hoje se isso acontecesse.

A saída de Galeno foi compensada pela "entrada" de Mora na equipa, e aí ficamos a ganhar.

Faço-te esta comparação: a saída de Dembelé do Barcelona permitiu ao Barça lançar de forma efetiva o Lamine Yamal. Se isso não tivesse acontecido, ou seja, a saída de Dembelé, provavelmente não teríamos o Lamine que o Barça tem hoje.

Isso um argumento factualmente correcto, mas não deixa de ser falacioso. Não se está aqui a discutir o onze inicial, está-se a falar da profundidade da qualidade do plantel, para quando for necessário substituir um jogador titular, a qualidade do futebol praticado não cai a pique.

O banco do barcelona está recheado de talento, aliás há tanto que não cabem todos no banco e eles dão-se ao luxo de despachar jogadores como o Nico...

Depois da saida do Galeno e da entrada do Mora no onze, temos no banco como alternativa um Pepe ou G.Borges. Obviamente isso limita as escolhas do treinador, limita o futebol apresentado pela equipa e limita a nossa competitividade face ao benfica e sporting.

 

[Portista in Sofia]

Isso é do mais demagogo possível, jogam 2 jogadores nas costas do PL e um anda desde Novembro a não ter contribuições para golo.

Ou seja, um Mora banal se Galeno cá tivesse sentaria o Pepê num pestanejar de olhos.

A narrativa correta é, a saída de Galeno e o facto da única alternativa para os corredores ser Borges, e um verdinho William (para mim seria aposta) obriga o treinador a perpetuar Pepê no 11.

Ignorando a parte que Galeno também já não estava a contribuir para nada naquela altura, mas dando de barato isso, tens razão, e ignorando também o fato de Mora aparecer muito mais de forma natural por aquele lado esquerdo/meio, continuas a ter razão. Era muito melhor ter os dois e sim, podiam perfeitamente caber os dois.

Mas EFETIVAMENTE o que aconteceu foi que quem saiu foi Galeno e não Pêpê, por isso, a substituição natural e direta de Galeno em jogo jogado foi Mora. E aí não ficamos nada a perder.

 

[Portista in Sofia]

Isso um argumento factualmente correcto, mas não deixa de ser falacioso. Não se está aqui a discutir o onze inicial, está-se a falar da profundidade da qualidade do plantel, para quando for necessário substituir um jogador titular, a qualidade do futebol praticado não cai a pique.

O banco do barcelona está recheado de talento, aliás há tanto que não cabem todos no banco e eles dão-se ao luxo de despachar jogadores como o Nico...

Depois da saida do Galeno e da entrada do Mora no onze, temos no banco como alternativa um Pepe ou G.Borges. Obviamente isso limita as escolhas do treinador, limita o futebol apresentado pela equipa e limita a nossa competitividade face ao benfica e sporting.

Não estou a entender aonde queres chegar. Estamos a dizer as coisas de forma correta, e o ideal era ter os dois e despachar o Pepê e o Borges.
Mas isso não foi o que aconteceu e perante o que aconteceu, saiu Galeno e entrou Mora para o seu lugar, que passou a ter os minutos que eram preenchidos por Galeno. E aí, Mora »»» Galeno, o resto é igual. Ou seja, melhoramos, foi compensada essa saída.

Seria melhor ter Mora e Galeno do que ter só Mora, claro que sim. Mas isso não aconteceu.

Depois, claro, há a questão de William, mas isso é outra questão.

 

[Maicon4]

Também precisamos de um Sorriso aqui no forum. Anda tudo muito ressabiado

Sorriso assina em definitivo pelo Famalicão

Depois de um ano e meio em Famalicão na condição de emprestado pelo RB Bragantino, Sorriso vai assinar em definitivo com o conjunto minhoto

www.zerozero.pt

 

[Ruben1893]

Também precisamos de um Sorriso aqui no forum. Anda tudo muito ressabiado

Sorriso assina em definitivo pelo Famalicão

Depois de um ano e meio em Famalicão na condição de emprestado pelo RB Bragantino, Sorriso vai assinar em definitivo com o conjunto minhoto

www.zerozero.pt

O Otávio e este até partilhavam casa

Era só festas

 

[Sonic]

treinador sem CV. tinha mais CV que o Sergio Conceição quando veio tinha mais CV que o Mourinho quando veio tinha mais CV que o Pedroto quando veio, ,tinha mais CV que o Artur Jorge quando veio, tinha mais CV que qualquer outro treinador do FC Porto quando veio ( penso eu)

e no entanto, é provavelmente o treinador mais insultados, menos considerado, tudo porque lhe deram 3 meses para decidir quem fica quem n fica. com quem conta com quem não conta
e acabou em 3º lugar do campeonato.

a vossa falta de inteligencia emocional em relação ao futebol é uma coisa que me ultrapassa. a vossa capacidade de interpretação no que respeita ao futebol é uma coisa que me ultrapassa.

Espero que nenhum de voces seja assim no vosso dia, e que seja apenas o futebol que liberta esta vossa emoção exacerbada , porque senao tenho pena das pessoas que vos rodeiam

e não é uma mensagem DIRETA para ti @Daniel Lemos

Boa liçao de moral que deste mas nao te esqueças que muitos do que agora revelam (uma suposta) "inteligencia emocional" sao os mesmos que nos ultimos anos eram me passo a citar-te:

"a vossa falta de inteligencia emocional em relação ao futebol é uma coisa que me ultrapassa. a vossa capacidade de interpretação no que respeita ao futebol é uma coisa que me ultrapassa."

Neste momento deveria haver mais recato por parte daqueles que endeuzam ou procuram forçar visoes positivas sobre um treinador que tem tudo a provar e que até ver só tem feito asneiras.
Acabam por ser esses que revelam uma grande falta de inteligencia emocional. Tanto ou mais que aqueles que pedem a cabeça do homem efusivamente.

A falta de inteligencia emocional tambem se pode revelar quando um individuo (neste caso um adepto/user qualquer que por aqui ande) está demasiado ansioso para que as coisas corram bem para esquecer o passado recente que supostamente era desastroso com um incompetente ao leme e que faz com que essa ansia tremenda lhe tape a visao sobre aquilo que é a realidade do momento.

Anselmi até pode vir a ser uma lenda do FCP e/ou um dos melhores treinadores da nossa historia, quiça o melhor. Oxala que sim, era bom sinal.
Mas até prova do contrario, está a ser uma miséria. Nao vale a pena continuarem nessa negaçao até eventualmente aparecer a bonança. Que neste caso teria mesmo de ser muito repentina porque nao ha base nenhuma construida nestes 4/5 meses.

 

[Dragão de Aveiro]

Uma coisa parece-me certa, os jogadores gostam do treinador, ao contrário do que sucedia com o VB.
Um dos problemas que encontro para o sistema táctico do Anselmi não funcionar, é a fraca qualidade técnica de alguns dos intervenientes.
Quando tens centrais fracos tecnicamente e pior que isso, médios que não sabem receber uma bola quando estão de costas para os adversários, tudo se complica.
Além do Gabri Veiga, precisamos de 1 ou 2 centrais de qualidade e pelo menos 1 extremo e 1 avançado.
E por favor, começar a jogar com o Martim Fernandes a titular em vez do João Mário.
Se houver disponibilidade financeira, contratar um lateral esquerdo também.

 

[Dragão Papão]

Boa liçao de moral que deste mas nao te esqueças que muitos do que agora revelam (uma suposta) "inteligencia emocional" sao os mesmos que nos ultimos anos eram me passo a citar-te:

"a vossa falta de inteligencia emocional em relação ao futebol é uma coisa que me ultrapassa. a vossa capacidade de interpretação no que respeita ao futebol é uma coisa que me ultrapassa."

Neste momento deveria haver mais recato por parte daqueles que endeuzam ou procuram forçar visoes positivas sobre um treinador que tem tudo a provar e que até ver só tem feito asneiras.
Acabam por ser esses que revelam uma grande falta de inteligencia emocional. Tanto ou mais que aqueles que pedem a cabeça do homem efusivamente.

A falta de inteligencia emocional tambem se pode revelar quando um individuo (neste caso um adepto/user qualquer que por aqui ande) está demasiado ansioso para que as coisas corram bem para esquecer o passado recente que supostamente era desastroso com um incompetente ao leme e que faz com que essa ansia tremenda lhe tape a visao sobre aquilo que é a realidade do momento.

Anselmi até pode vir a ser uma lenda do FCP e/ou um dos melhores treinadores da nossa historia, quiça o melhor. Oxala que sim, era bom sinal.
Mas até prova do contrario, está a ser uma miséria. Nao vale a pena continuarem nessa negaçao até eventualmente aparecer a bonança. Que neste caso teria mesmo de ser muito repentina porque nao ha base nenhuma construida nestes 4/5 meses.

Não está a ser bom, mas quem seria bom com este plantel?

As vezes fala-se aqui do JJ, que "gastou" rios de dinheiro no benfica para ter plantéis ótimos e mesmo assim andou a perder títulos com a fartura (também ganhou alguns).

O que vinha o JJ para aqui fazer com este plantel? Vamos ser honestos.

Acredito que se viesse outro treinador, ia ser uma merda e depois ia-se buscar outro?

Não consigo perceber a vossa estrategia.

 

[Dragão de Aveiro]

Não está a ser bom, mas quem seria bom com este plantel?

As vezes fala-se aqui do JJ, que "gastou" rios de dinheiro no benfica para ter plantéis ótimos e mesmo assim andou a perder títulos com a fartura (também ganhou alguns).

O que vinha o JJ para aqui fazer com este plantel? Vamos ser honestos.

Acredito que se viesse outro treinador, ia ser uma merda e depois ia-se buscar outro?

Não consigo perceber a vossa estrategia.

Eu acho que a verdade é mesmo esta.
Neste momento temos um plantel fraco e nenhum treinador faz milagres.
Sou da opinião que devemos ao menos dar armas ao Anselmi para mostrar o que vale.
Se continuarmos a achar que a culpa é dos treinadores, quando temos um plantel a roçar o medíocre, não vamos sair da cepa torta.

 

[Maicon4]

Boa liçao de moral que deste mas nao te esqueças que muitos do que agora revelam (uma suposta) "inteligencia emocional" sao os mesmos que nos ultimos anos eram me passo a citar-te:

"a vossa falta de inteligencia emocional em relação ao futebol é uma coisa que me ultrapassa. a vossa capacidade de interpretação no que respeita ao futebol é uma coisa que me ultrapassa."

Neste momento deveria haver mais recato por parte daqueles que endeuzam ou procuram forçar visoes positivas sobre um treinador que tem tudo a provar e que até ver só tem feito asneiras.
Acabam por ser esses que revelam uma grande falta de inteligencia emocional. Tanto ou mais que aqueles que pedem a cabeça do homem efusivamente.

A falta de inteligencia emocional tambem se pode revelar quando um individuo (neste caso um adepto/user qualquer que por aqui ande) está demasiado ansioso para que as coisas corram bem para esquecer o passado recente que supostamente era desastroso com um incompetente ao leme e que faz com que essa ansia tremenda lhe tape a visao sobre aquilo que é a realidade do momento.

Anselmi até pode vir a ser uma lenda do FCP e/ou um dos melhores treinadores da nossa historia, quiça o melhor. Oxala que sim, era bom sinal.
Mas até prova do contrario, está a ser uma miséria. Nao vale a pena continuarem nessa negaçao até eventualmente aparecer a bonança. Que neste caso teria mesmo de ser muito repentina porque nao ha base nenhuma construida nestes 4/5 meses.

Acho que as posicoes sao diferentes:

1. Quem “defende” o anselmi diz q com este plantel ng fazia nada de jeito e como tal nao temos muitos dados para verdadeiramente avaliar o treinador. O pedido é tao so: vamos construir um bom plantel e se formos uma merda trocamos ai de treinador.

2. Quem critica o Anselmi parece q foi deixado pela namorada e esta obsessivamente a pedir que seja despedido todos os dias e com 100% certezas que ele nao vale nada e é o pior treinador de sempre. Criam se teorias imaginárias para justificar que nao seja despedido porque nao é possivel que estejam errados.

A nao ser que exista uma hecatombe no mundial de clubes, o clube passou varias vezes para a imprensa que pretende manter o treinador e reforçar o plantel. Vamos esperar para ver o plantel que fazem e como corre a proxima epoca. Nao estejam aqui mais 3 meses a ressabiar com tudo que o homem faz.

 

[Dragão de Aveiro]

Acho que as posicoes sao diferentes:

1. Quem “defende” o anselmi diz q com este plantel ng fazia nada de jeito e como tal nao temos muitos dados para verdadeiramente avaliar o treinador. O pedido é tao so: vamos construir um bom plantel e se formos uma merda trocamos ai de treinador.

2. Quem critica o Anselmi parece q foi deixado pela namorada e esta obsessivamente a pedir que seja despedido todos os dias e com 100% certezas que ele nao vale nada e é o pior treinador de sempre. Criam se teorias imaginárias para justificar que nao seja despedido porque nao é possivel que estejam errados.

A nao ser que exista uma hecatombe no mundial de clubes, o clube passou varias vezes para a imprensa que pretende manter o treinador e reforçar o plantel. Vamos esperar para ver o plantel que fazem e como corre a proxima epoca. Nao estejam aqui mais 3 meses a ressabiar com tudo que o homem faz.

Basicamente é isto.
Sem tirar nem pôr.
O treinador vai continuar a ser o Anselmi, portanto não vale a pena estar constantemente a implorar por outro treinador.
É dar ovos ao homem e esperar que ele faça uma omelete.

 

[Barrigana]

A questão é se foi efetivamete bem informado. Quem andou a analisar e a recolher informação sobre este treinador ? Não deve ter sido o AVB. O problema está certamente na informação e relatórios/videos que lhe foram apresentados.

Deve ter sido alguém apaixonado por equipas de autor, daqueles peregrinos que querem inventar a roda e que gosta de modelos modernos. Claro está que o AVB também está lá para por este tipo de gente com os pés no chão e não os deixar voar na maionese.

No entanto também está lá para que se vir que isto não vai por bom caminho engolir o orgulho e arrepiar caminho.

Acho imensa graça que continua a desculpabilizar-se o nosso Presidente desta escolha ( e de VB, já agora).
O ponto é esse.
Ele já foi treinador, logo, é impossível, a meu ver, que tanto VB como este ou qualquer outro que venha, não tenha, no mínimo, a sua concordância. E AVB estar informado sobre quem é o treinador não é o mesmo que qualquer outro presidente estar informado, visto que não há registo de presidentes que tenham sido treinadores, pelo menos ao mais alto nível como AVB foi.
Ele saberá exatamente que informação precisa de ter para saber se o treinador é do seu agrado. E certamente obteve-a e por isso avançou, pelo que estar mal informado não cola.

O que cola são o que ele considera como critérios para ser bom treinador. E não se pode desligar isso do que ele foi como treinador. E o que ele foi enquanto tal, apenas teve sucesso connosco. Em quase tudo o resto falhou ou apenas foi suficiente.

Pelo que é legítimo perguntar se saberá escolher treinadores? O panorama não é animador até agora.
Surpreendentemente, está a dar cartas noutras áreas que não nessa.