Único que fez a coisa certa foi o Martim, assim que viu que o Richard ia efetuar o passe deu dois passos a frente e meteu o Estevão fora de jogo, mas os restantes estavam a dormir.Bom frame que atesta como estamos sincronizados defensivamente.
Único que fez a coisa certa foi o Martim, assim que viu que o Richard ia efetuar o passe deu dois passos a frente e meteu o Estevão fora de jogo, mas os restantes estavam a dormir.Bom frame que atesta como estamos sincronizados defensivamente.
E até é de admirar como ainda não surgiu uma alma a dizer que foi a mando do presidente porque o quer despedir…A logica dos criticos constantes é muito curiosa
Quando A Bola ( e outras merdas dessas ) defendia o VB, os criticos diziam, temos que o despedir, eles so dizem isso para ver se nos o mantemos la. nao podemos cair nessa. it s a trap!!!!
Quando A Bola coloca o Anselmi em causa, estao a ver? Ate A Bola diz o obvio. Temos que despedir o Anselmi. A Biblia nao falha!!!!
![]()
Muita asneira dita nesse artigo, como por exemplo aquele caso citado do Gabri e da sua posição no jogo contra o Palmeiras.![]()
Martín Anselmi não passa disto
Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Villas-Boas vai arriscar perder mais uma época?www.abola.pt
Até a bola consegue ver
É sobre o teor do artigo? (Podes ficar pelo parágrafo introdutório).A logica dos criticos constantes é muito curiosa
Quando A Bola ( e outras merdas dessas ) defendia o VB, os criticos diziam, temos que o despedir, eles so dizem isso para ver se nos o mantemos la. nao podemos cair nessa. it s a trap!!!!
Quando A Bola coloca o Anselmi em causa, estao a ver? Ate A Bola diz o obvio. Temos que despedir o Anselmi. A Biblia nao falha!!!!
![]()
Eu deixo o jornal da mouraria para si que tanto gosta. Tente informar-se sobre as eleições.Ok. E agora sobre o teor do artigo …
Pela enesima vez. Anselmi assinou 2 anos e meio, para preparar a proxima epoca.É sobre o teor do artigo? (Podes ficar pelo parágrafo introdutório).
Como o @ Ruben ja disse ele na verdade trocou o Mora pelo Pepê que subiu para o lugar do Mora. Nao foi o Eustaquio que foi jogar perto do Samu.Este artigo de opinião coloca o dedo na ferida num unico parágrafo :
“Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Villas-Boas vai arriscar perder mais uma época?”
Como isto é absolutamente inatacável o argumento é : ah mas o artigo vem de Abola!!
Infelizmente, tudo isto meramente baseado na fé, sem sustentação factual nenhuma. Ainda por cima, foi buscar exemplos dos melhores treinadores do mundo.Para reflexão:
"No meio do turbilhão que tem sido a época do FC Porto, a chegada de Anselmi trouxe mais do que uma nova cara no banco: trouxe uma nova ideia. E ideias especialmente as ambiciosas, precisam de tempo para dar frutos.
O jogo posicional não é uma questão de "passar bem". Trata-se de uma forma de entender o jogo baseada em ocupações racionais do espaço, mobilidade coordenada entre setores, criação de superioridades (numéricas, posicionais ou qualitativas) e uma enorme exigência táctica e mental
É um estilo que exige tempo, treino e, acima de tudo, repetição e paciência. Não é reativo nem baseado no momento; é construtivo, controlado e estratégico. E diametralmente oposto ao jogo mais vertical e intuitivo que o Porto tinha nos últimos anos.
Mudar uma identidade de jogo exige tempo. E Anselmi chegou a um clube emocionalmente desgastado, com um plantel habituado a dinâmicas diferentes, numa época já a decorrer. Esperar resultados imediatos seria irrealista.
Tentar impor uma filosofia de jogo posicional num contexto de exigência imediata é uma tarefa hercúlea. Ainda assim, já se notam intenções: tentativas de saída apoiada, o controlo da posse, e uma busca por atacar com critério.
Ainda há falhas, claro. Mas há um plano e isso. vale muito mais do que viver à base do instinto ou do jogo direto
Transformar o Porto numa equipa que joga de forma pensada e dominante vai doer no início.
Porque todos estão a aprender algo novo. Mas a dor faz parte do crescimento
E nos projetos com continuidade que surgem as verdadeiras transformações. Guardiola precisou de uma época para estruturar o seu Barcelona. Arteta demorou para fazer do Arsenal uma equipa competitiva.
O Roberto De Zerbi nos primeiros meses também cometia muitos erros na saída desde de trás no Brighton, e depois era das equipas que mais apaixonava de ver. Xavi Hernández no Barcelona, início instável, críticas ao modelo e aos resultados, foi campeão espanhol.
Luis Enrique também no Barcelona, primeira metade da época com dúvidas e instabilidade, acabou a época com o triplete em Espanha. O quê que estas equipas tem em comum? Jogo apoiado e de ligação
Conclusão: não desistam cedo de um bom caminho
O FC Porto tem em Anselmi um treinador com ideias modernas e coragem para pensar o jogo de forma diferente. Se o objetivo é ter uma equipa dominadora, que joga com critério, que controla e impõe o seu ritmo, então há que dar tempo
Despedir um treinador que está a tentar construir uma identidade sólida seria mais um passo na direção errada. Não se constrói um jogo posicional de um dia para o outro, e Anselmi merece continuar. "
O parágrafo é este :Pela enesima vez. Anselmi assinou 2 anos e meio, para preparar a proxima epoca.
Portanto para o ano vemos como se safa. Pode correr bem ou mal. O que nao falta sao historias de treinadores que arrancaram mal e acabaram bem, e o contrario.
Essa sede de sangue nao nos vai levar a lado nenhum melhor. Eu nao sou a favor de trocar de treinador de 3 em 3 meses. Eu reconheco que o plantel e muito limitado, por isso, como disse AVB vai se reforcar o plantel e Anselmi tera que mostrar resultados melhores com esse plantel reforçado.
Se conseguir excelente, se nao conseguir será despedido. O normal em qualquer clube
E vocês a dar-lhe. Dizer que o Eustaquio tem as mesmas características ofensivas do Gabri ou do Fábio é só má -fé…Como o @ Ruben ja disse ele na verdade trocou o Mora pelo Pepê que subiu para o lugar do Mora. Nao foi o Eustaquio que foi jogar perto do Samu.
Todos nós, sem excepção tirávamos o Mora e metíamos o Eustaquio! Numa realidade paralela todos nós fazíamos isso!Única substituição, em termos de lógica(não rendimento, nem quem entrou), que podia ter sido diferente acho que foi a do Franco
Devia ter entrado um jogador mais vertical e tentar esticar o jogo
De resto, acho que dificilmente algum de nós na mesma situação faria algo muito diferente
A nós acontecem ao pontapé, sim.Sim Tiago, estes lances nao acontecem ao pontape a todas as equipas…
Nunca se viu tal coisa, um jogador nao estar fora de jogo porque ha um defesa mal posicionado
Mas ele mudou o Mora pelo Pepê dentro de campo, não foi pelo EustáquioTodos nós, sem excepção tirávamos o Mora e metíamos o Eustaquio! Numa realidade paralela todos nós fazíamos isso!![]()
Descrição perfeita.A logica dos criticos constantes é muito curiosa
Quando A Bola ( e outras merdas dessas ) defendia o VB, os criticos diziam, temos que o despedir, eles so dizem isso para ver se nos o mantemos la. nao podemos cair nessa. it s a trap!!!!
Quando A Bola coloca o Anselmi em causa, estao a ver? Ate A Bola diz o obvio. Temos que despedir o Anselmi. A Biblia nao falha!!!!
![]()
E a realidade.O parágrafo é este :
Trocar Rodrigo Mora por Eustáquio foi a prova (serão precisas quantas mais?) de que o argentino não entende a dimensão do clube que representa. Villas-Boas vai arriscar perder mais uma época?”
Dizer vamos ver o que acontece e se correr mal vai ser despedido é uma mão cheia de nada …Mais uma época comprometida …
Ma fe é dizer que eu disse algo que eu nao disse. Nem sequer falei no Fabio ou Gabri.E vocês a dar-lhe. Dizer que o Eustaquio tem as mesmas características ofensivas do Gabri ou do Fábio é só má -fé…
Devias ir tu treinar, esta vistoA nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.
