o problema é que aqui se cagam todos para fazer isso, não dá...Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:
o problema é que aqui se cagam todos para fazer isso, não dá...Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:
Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.Vai fazer crescer o Borges, o Franco, o Zaidu, o Namaso, o Otavio...
Falar é fácil, ter este leque de jogadores de qualidade média baixa é que é dificil.
Não sou fã deste tipo de jogo.Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:
Perfeitamente natural esse pensamento.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.
Isto aconteceu porque tínhamos bons treinadores e uma estrutura que sabia desenvolver talento.
Hoje também temos jogadores com qualidade, mas têm de ser bem trabalhados.
Veja-se, por exemplo, o caso do guarda-redes: está claramente desvalorizado, não só porque a equipa não ajudou, mas também porque não evoluiu como se esperava.
Ng dos que defende o despedimento disse isso.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.
Por exemplo, o Mora está a crescer? Não tem dedo de treinador?
O Samu está a melhorar o jogo de costas (aos poucos eu sei) não tem dedo do treinador?
Genuinamente questiono. Porque não podemos ver só um lado da moeda.
É obvio que Anselmi nao é o unico nem sequer o primeiro ou maior problema, à partida.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.
Agora isso do Samu melhorar o jogo de costas? Eu nem sei se melhorou ou é uma consequência do jogador ser um autêntico médio, de avançado aquilo não tem nada. O Samu literalmente foi castrado, lol. É uma forma muito "original", vamos dizer assim, de ver as coisas.![]()
Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.
Não sei é como o VB demorou tanto tempo a lança-lo
Sobre o Samu. Acho importe a crucial aprender a fazer esse trabalho se quer dar um salto em qualidade e no seu potencial. Se se limitar a ser um jogador de último toque, pode ficar aquém do que se espera da sua trajetória. Quer em clubes, quer na seleção.
Claro que o quero melhor servido e pronto a matar na área, mas não lhe faz mal aprender outras coisas
Quero acreditar (ou melhor, assim terá de ser) que com o aumento de qualidade individual o nível da equipa suba e consigamos impor o nosso futebol mais posicionados no meio campo adversário. Isso vai beneficiar o Samu (ou seja qual for o PL).Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.
Aí entra a parte do jogo posicional nosso que é quase inexistente para um contexto tugão.
Mais umTomas Perez:
“Todos os treinadores necessitam de tempo, e o mister apresenta boas ideias para o grupo e para a forma como desejamos jogar. Com tempo e treino, iremos fazer as coisas da melhor forma”.
Os jogadores parecem em sintonia com o treinador. Vão-me dizer, "mas eles não podem dizer outra coisa mesmo que discordem." Podiam. Estavam calados ou davam a volta à questão.
O nosso meio campo é inexistente.Quero acreditar (ou melhor, assim terá de ser) que com o aumento de qualidade individual o nível da equipa suba e consigamos impor o nosso futebol mais posicionados no meio campo adversário. Isso vai beneficiar o Samu (ou seja qual for o PL).
O nosso meio campo ainda não tem à capacidade de amarrar uma equipa. Falta claramente capacidade de limpar a zona do miolo, ganhar no físico, matar jogadas e nos permita ganhar metros. O Varela tem sido uma desilusão. E não tínhamos um 8 que pegasse no jogo e ganhe metros com bola. Espero que o Veiga ajude nisso. Porque o meio campo que jogamos contra os rabolhos, Vieira e Varela, não consegue ganhar jogo nenhum de dificuldade elevada. Fábio com o seu físico não ganha uma dividida. Varela tem o raio de ação de 5m2.
Isto tudo se reflete no futebol da equipa.
Posto isto, pra não divagar mais, acredito que com maior qualidade, o Samu vai ter capacidade de ser decisivo e melhor servido dentro da área
É o que sinto, os jogadores estão com o treinador.![]()
Nehuén Pérez, o "grande futuro de Anselmi" e o Inter Miami-FC Porto: "Messi surpreende sempre"
Declarações do defesa do FC Porto em declarações à TVIwww.ojogo.pt
![]()
Zé Pedro defende Anselmi: "Quando um treinador entra a meio da época..."
Central do FC Porto defende que há um processo em curso "que necessita de tempo".www.ojogo.pt
Os jogadores acreditam no treinador.
Sim, tudo bem. Eu "só" discordo que seria possível sem o Nico. Para mim a direcção deitou a época ao lixo - depois podemos discutir as atenuantes, não o treinador.É obvio que Anselmi nao é o unico nem sequer o primeiro ou maior problema, à partida.
O plantel ja sabemos que nao é famoso, nem é preciso ser grande entendido para perceber.
Agora, isso nao invalida que temos um treinador que com as suas ideias expoe imenso esses tais jogadores que ja tem limitaçoes. Em vez de se arranjar soluçoes, cria-se mais problemas. Nao me parece fazer sentido.
Eu nao engulo a forma como deitamos meia época ao lixo quando ainda tinhamos hipoteses reais de chegar pelo menos ao segundo lugar. Muito se falou do calendario da primeira parte da época ser terrivel para depois chegarmos à segunda metade numa posiçao aceitavel e com o calendario mais facil para deitar tudo ao lixo dessa maneira.
Abdicamos de lutar pela ida à Champions para deixarmos um treinador brincar com as suas ideias lunaticas.
Tivesse chegado com o FCP a 10 pontos e nao me chatearia. Com tudo perdido, que sa foda, deixa lá o homem brincar a ver se alguem se adapta e se ganhamos algum reforço interno para a época seguinte.
Assim, nem Champions, nem reforços internos, nem uma equipa com um entrosamento que se veja apos 5 meses (nao sao propriamente 5 dias). Fisicamente nem se fala, e nao foi por um desgaste tremendo de uma época inteira a jogar jogos importantissimos na luta por alguma coisa...
Cagou-se para tudo e nao se preparou nada para a proxima época. Nao acho normal.
Se calhar a culpa maior até é de quem permitiu este tipo de abordagem sabotadora.
Claro que é mas também se percebe que os jogadores estão com o treinador. O que é bastante positivo.Discurso institucional
