M
Não, isso são mais adeptos do "Novo Porto" nas redes sociais que dizem.
Ainda agora lá tive uma discussão com um.
O Pacheco não me lembro de tal nem acho que ele fosse dizer isso tendo em conta que o Boavista foi bem ajudadinho quando ganhou o título.
Espero que seja mesmo desta que acerte na escolha do treinador...nao podemos arriscar 3 anos sem champions.
Tinha preferido um treinador com mais experiencia...a % de erro seria menor, mas a maior parte dos treinadores que tivemos, ganharam experiencia no nosso clube e venceram...vamos acreditar que esta escolha será assim....
tenho algum receio... espero que corra bem...
Tinha preferido um treinador com mais experiencia...a % de erro seria menor, mas a maior parte dos treinadores que tivemos, ganharam experiencia no nosso clube e venceram...vamos acreditar que esta escolha será assim....
tenho algum receio... espero que corra bem...
M
Moradona
Guest
O Pacheco era estilo Sérgio Conceição, pouco filtro, cabeça quente, especialmente após derrotas não lidava bem. E naquela altura os derbies da cidade do Porto eram bem quentinhos.
Eram derbies bem disputados e viris.
MAs houve um, em 2003 nas Antas que foi uma vergonha de anti-jogo e paulada. Não se jogou, o Porto tentava e não dava, eles devem ter passado as 40 faltas.
A modos que a partir dos 65 minutos também entramos na onda e começamos a entrar nos conflitos.
Valeu uma jogadaça do Deco a levar tudo e assistir o Jankauskas para o golo.
Disse o Mourinho no fim que se não fosse aquela jogada valer o bilhete, mais valia pedirem a devolução porque o Boavista não deixou haver espetáculo de futebol.
e aí nasceu o odiozinho Mourinho vs Jaime Pé Seco.
Fodasse que agora cuspi-me todo
Deixem eles se rirem. Luigi Delneri (um italiano) nem 2 meses durou no Porto, imagina...
Basta veres, o Lopetegui, o Anselmi, o Luigi Delneri.
O Vasco Matos (só agora é que reparei cometi uma gaffe e disse Sousa em vez de Matos), fez um otimo trabalho como treinador no Santa Clara.
Todos os treinadores que conheces e que estiveram no topo vieram de baixo, ou já queres que venham de cima? JJ veio de onde? SC veio de onde?
Há uma mentalidade de que "não se contrata treinadores de equipas que estiveram em 5º ou 6º lugar", a malta não percebe que não se faz omelete sem ovos?
O Vasco Sousa apresentou um futebol enriquecido, ofensivo e trabalhou bem a equipa.
Colocou o Santa Clara no topo e bem posicionado, até o treinador do Casa Pia tinha lugar.
O Vasco Matos utiliza o 343 e de uma forma bem diferente de anselmi.
Vasco Matos como o Vasco Botelho são treinadores interessantes e a ter em conta a sua evolução. Farioli não se deve meter já em causa, até porque não sabemos se terá mesmo unhas para o FCPORTO. Agora repara, todos esses treinadores que vieram de baixo tinham um denominador comum.
Sabes qual? Já lá vamos...
Pedroto, Artur Jorge, José Mourinho, André Villas Boas, Jesualdo Ferreira, entre outros, tiveram o mesmo denominador comum que esses treinadores que referes.
Denominador Comum?
Uma estrutura por trás, que antecipava cenários para um planeamento de época e investimento no presente e futuro.
SC não referenciei atrás porque fez parte do processo de desinvestimento da mesma estrutura que foi degradando ano após ano, após vários sucesso. SC apesar de teimoso e orgulhoso, reinventou sobre aquilo que essa estrutura lhe ia retirando.
Problemática?
A mudança. Nem todos queriam continuar com a anterior estrutura como nem todos querem esta nova estrutura.
Próxima época a meu ver o desafio é a estrutura atual se organizar, equilibrar, planear e investir, porque sem a solidez na estrutura nem Guardiola ou JJ cheiravam no FCPORTO.
Interessante quando acompanhava mais o FCPORTO in Loco, se falava numa parceria AVB e Antero. Mesmo sem ser oficial, acaba por ser um treinador a chegar ao FCPORTO com a opinião de Antero que o aconselhou ao Braga.
A ser verdade, fico mais descansado.
Não é por acaso que a queda do FC Porto se iniciou aquando da saída do Antero, mais ano menos ano.
Era apelidado por muitos pelo cancro do FCP, mas cá para mim era o cérebro que controlava o sucesso de então.
o problema é nao ser oficial
sugerir e "soprar" ao longe nao é o tipo de parceria que mais proteja o AVB
Não o FC Porto já estava em perda quando o Antero sai em pleno 16/17.
Não santifiquem.
Não quero agoirar mas o mais provável é termos mais uma época difícil. Não tão má como esta mas difícil.
No entanto a maioria dos adeptos mesmo com mais uma época a não correr pelo melhor ainda estarão na sua esmagadora maioria com ele e terão ainda algum grau de compreensão se ele não acertar em tudo (coisa que ninguém acerta).
Agora, a partir da 3ª época meu caro? Ui.. não vai ser nada fácil...
Basta leres o meu post de ontem sobre o Antero e está lá escarrapachado não ser santo nem demónio.
Depois de ver Jaime Pacheco como uma das alternativas lançadas por esse user...
Que se aconselhe com ele. Assim, fica mais perto de vencer.
Desde que não seja em modo consultoria ótimo, porque o AH tem inegável know how.
Aquilo foi uma "hit piece".