Florentino serve de tampão, coisa que não me importava de ter para substituir o Varela. Para substituir os outros há o Vasco ou até o Mora. Eustáquio não é bom em literalmente nada.
não. de todo.
Isso do Aursnes traz outras questões, como o fato de que ele é um tapa-buracos, que passa por todas as posições menos a que se calhar devia jogar. Talvez isso também reflita o fato de eles estarem carentes de extremos, por exemplo. O norueguês é titular, não é uma alternativa para sair do banco como o raio do Barreiro, que eu não sei sinceramente se isto começa a ser uma implicação pessoal minha, porque PQP, um dos piores jogadores que eu já vi passar por um grande em Portugal, fraco fraco fraco.
Sim, o Eustáquio ao Barreiro. Eu fico impressionado como alguém pode achar o raio do Barreiro uma opção válida, seja o que for. Exagerando mesmo, assim vai parecer, acho que prefiro o Baró.
Vale bujas??
O Norueguês é muito bom jogador.
Como diz o meu tio, sócio 4000 e tal, só deixo de pagar quotas quando me fizer falta para comer.
Com todo o respeito mesmo, mas coitado do nosso Defour, essa doeu ler.
Não metas no mesmo saco a ação de deixar de ser sócio por birra (não incluo aqui aqueles para quem esse dinheiro faz falta para o dia a dia claro) e a inação de não votar contra orçamentos quando as AGs eram feitas numa sala minúscula cheia de grunhos que fizeram o que fizeram naquela AG.
Nem mais.
Não se tratava de uma direção onde um determinado sócio se sentia representado ou não ... tratava-se de uma direção que estava a ROUBAR os €€€€ das quotas dos sócios
lolNão se tratava de uma direção onde um determinado sócio se sentia representado ou não ... tratava-se de uma direção que estava a ROUBAR os €€€€ das quotas dos sócios
Aliás é perder oportunidade de poder demonstrar esse descontentamento em voto.
E é também ótimo para dizer na noite.
Eu andei anos a explicar isso.
