Rodrigo Mora

[grandeFCP]

O que me lixa é que se fossem os lampiǒes ele não saia por menos de 100...

O que me parece é os lampiões até aqui, terem tido a sorte de JM andar com eles as costas.
JM colocou muito jogador vendido a peso de ouro em clubes onde tinha grande influência, porém hoje parece já não ser assim, e está época começamos a ver que a influência que JM tinha em determinados clubes já não existe ou pode estar a começar a entrar em declínio.
Talvez consiga entrar nas arábias e ser o balão de oxigénio que ele precisa mas o amigo Ronaldo pelos vistos não lhe deu a mão.
Curioso ver ainda que está época se fizer um grande movimento no mercado será com o FCPorto e através de Rodrigo Mora, quando aparentemente deu sempre primazia aos corruptos em vez do NGC.
Os lampiões bem tentam despachar florentinos, toino silva, etc mas a.verdade e que ninguém lhes pega pelos valores que pretendem vender.
Uma equipa que segundo os comentadeiros nas TVs respira uma saúde financeira tremenda, incomparável com qualquer clube português e que está a espera de ver se entra na CL para fechar determinados negócios não deixa de ser ilustrativo de que a final aquele antro e só fogo de vista e que dependiam exclusivamente de JM.
Desta forma espero que se confirme o declínio de JM e a influência que este tem com os lampiões.

 

[Raba]

És troll?

Precisas mesmo de resposta?

 

[malaiko]

pessoal fala de cláusulas como se fosse o clube a decidir, tão simples…

Para muitos o jogador, o representante do jogador e a família não tem nada a rebater, simplesmente abaixar a cabeça em caso do presidente decidir se são 80, 100, 150 ou até mesmo 200M.

Nem era o FCPorto o principal interessado na renovação depois da boa época do miúdo nem nada…ora o miúdo fez o que fez em campo, na mesa quem queria renovar era o Porto mas para alguns o Porto tinha, não sei como, todo o poder de negociação para meter uma cláusula proibitiva. Provavelmente se tivessem dado um prémio de renovação de 10M ele se calhar lá aceitasse os tais 200M de cláusula lol

 

[RuiFilipe10]

Ai morinha que 31 nos arranjaste( na verdade não foste inteiramente tu ) e cheira me mesmo que vais ficar ..

 

[Jiggybear]

O AVB queria clausula bem acima dos 100M€ e o Mendilhões queria abaixo dos 70, pelo que esse valor foi o acordo possível para existir renovação.

 

[Raba]

A CR subiu de 67,5M para os 70M.
Na verdade até parece gozo...

 

[malaiko]

O AVB queria clausula bem acima dos 100M€ e o Mendilhões queria abaixo dos 70, pelo que esse valor foi o acordo possível para existir renovação.

E com razão, eu sou portista ferrenho, mas temos que ver que existe as duas partes, o risco existe para os dois lados, se eu tivesse no lugar do Mora também diria, cláusula 70M? Ok, 80M? Então +1M de assinatura e aumento de salario. 90M? Então +2M de assinatura e aumento de salário proporcional. Isto é um contrato de trabalho, se por acaso existir um problema entre as duas partes depois fico eu com o risco de ficar preso aos 90-200M. Que risco tem o clube em aumentar o valor de 70 para os 200M só porque sim ? Se o clube quer arriscar passar de 70 para 80M (aumento de 10M em futura venda) acho muito bem esse aumento ser compensado como fator de risco para o jogador.

aliás se não for para isto os jogadores nem precisam de representantes.

 

[Sky]

Do nosso clube espero duas coisas: que não negoceie o que quer que seja a partir do dia 31 (o Mora teria que accionar a cláusula) e que não pague o que quer que seja ao Jorge Mendes.

 

[StrecherBearer]

O que me parece é os lampiões até aqui, terem tido a sorte de JM andar com eles as costas.
JM colocou muito jogador vendido a peso de ouro a clubes onde tinha grande influência, porém hoje parece já não ser assim, e está época começamos a ver que a influência que JM tinha em determinados clubes já não existe ou pode estar a começar a entrar em declínio.
Talvez consiga entrar nas arábias e ser o balão de oxigénio que ele precisa mas o amigo Ronaldo pelos vistos não lhe deu a mão.
Curioso ver ainda que está época se fizer um grande movimento no mercado será com o FCPorto e através de Rodrigo Mora, quando aparentemente deu sempre primazia aos corruptos em vez do NGC.
Os lampiões bem tentam despachar florentinos, toino silva, etc mas a.verdade e que ninguém lhes pega pelos valores que pretendem vender.
Uma equipa que segundo os comentadeiros nas TVs respira uma saúde financeira tremenda, incomparável com qualquer clube português e que está a espera de ver se entra na CL para fechar determinados negócios não deixa de ser ilustrativo de que a final aquele antro e só fogo de vista e que dependiam exclusivamente de JM.
Desta forma espero que se confirme o declínio de JM e a influência que este tem com os lampiões.

eu acho que a perda de influência do JM tem que ver exatamente com os flops dos lampiões. enquanto que vendia os jogadores do Porto, os jogadores que eram colocados mostravam resultados.
De flop em flop dos Lampiões, os clubes já não acreditam quando ele vem com "a ultima grande estrela" do futebol Português. Tirando talvez o Gonçalo Ramos, e mesmo este com muitos asteriscos, nenhum dos jogadores que o Galinheiro vendeu mostrou a qualidade apregoada nos meios de comunicação, principalmente quando temos em conta os valores astronómicos.

 

[StrecherBearer]

pessoal fala de cláusulas como se fosse o clube a decidir, tão simples…

Para muitos o jogador, o representante do jogador e a família não tem nada a rebater, simplesmente abaixar a cabeça em caso do presidente decidir se são 80, 100, 150 ou até mesmo 200M.

Nem era o FCPorto o principal interessado na renovação depois da boa época do miúdo nem nada…ora o miúdo fez o que fez em campo, na mesa quem queria renovar era o Porto mas para alguns o Porto tinha, não sei como, todo o poder de negociação para meter uma cláusula proibitiva. Provavelmente se tivessem dado um prémio de renovação de 10M ele se calhar lá aceitasse os tais 200M de cláusula lol

Quando um jogador renova quem decide se aceita ou não o contrato é o jogador. O clube pode pressionar mas no final o jogador só assina o que quiser, por isso tem a faca e o queijo na mão. As clausulas podem ser rebatidas em tribunal se forem desproporcionadas em relação ao contrato, por isso também não vale tudo.

Acredito que na renovação a decisão tenha sido do Mendes e que o Porto não tenha tido grande escolha. no entanto se o Porto obrigar o jogador a ativar a cláusula, terá de ser o próprio a depositar o dinheiro pelo que o valor que teria de ser desembolsado pelo clube "comprador" teria de incluir todos os impostos que o jogador tem de pagar sobre a mais valia. Não sou especialista mas acho que seriam mais 28% ou seja perto de 90M€. Essa é a capacidade negocial do Porto neste e noutros casos.

 

[tocoolant]

eu acho que a perda de influência do JM tem que ver exatamente com os flops dos lampiões. enquanto que vendia os jogadores do Porto, os jogadores que eram colocados mostravam resultados.
De flop em flop dos Lampiões, os clubes já não acreditam quando ele vem com "a ultima grande estrela" do futebol Português. Tirando talvez o Gonçalo Ramos, e mesmo este com muitos asteriscos, nenhum dos jogadores que o Galinheiro vendeu mostrou a qualidade apregoada nos meios de comunicação, principalmente quando temos em conta os valores astronómicos.

O flop do Félix foi tão estrondoso que a partir desse momento será difícil a qualquer clube europeu espetar 100M por qualquer jogador do Tugão mesmo que esse jogador fosse a encarnação do Maradona.

 

[faugusto1983]

O facto da entourage do Mora nao ter aceite uma clausula superior acho que diz muito. Se acham que o miudo tem de ir ja atras do dinheiro forca. Muito mudou. O ano passado era o melhor jogador da equipa e agora ja nao e.

E claro que queria ver um talento destes a crescer no clube mas ele ainda nao e um grande jogador, e um talento que pode la chegar se entender que no futebol moderno nao ha espaco para jogadores que acham boa ideia rodopiar 3 vezes de um lado para o outro ou fazer roletas a meio campo quando um passe bem feito era mais util.

O ano passado foi tao mau que convenceu o miudo de que e ele e mais 10 e isso ja nao e verdade e nao sei se ha maturidade da parte do mora, do pai, do mendes etc para entender isso.

Nem os adeptos teem a maturidade de entender que o mora para jogar numa equipa organizada como a que temos agora ainda tem muito que entender sobre o jogo quanto mais as pessoas a volta dele.

Uma coisa tenho a certeza: entre Diogo Costa, Samu e Mora a escolher um para vender para mim seria sempre o mora porque com a competencia com que andamos no mercado as tantas ainda vamos buscar um substituto que tambem tem potencial mas ja esta num nivel de maturidade maior. Diogo e Samu nao vejo como substituir, mesmo que haja dinheiro.

 

[StrecherBearer]

O flop do Félix foi tão estrondoso que a partir desse momento será difícil a qualquer clube europeu espetar 100M por qualquer jogador do Tugão mesmo que esse jogador fosse a encarnação do Maradona.

Logo depois do flop Felix flop Darwin que foi despachado para as arábias e o foi o Enzo que não sendo tão flop como os outros não tem nada que justifique o valor estupido pago por ele, por isso, pelo preço é também um flop

 

[Hulkz]

Suas groupies já se despediram do Mora?
Eu ainda não

 

[Miguel Alexandre]

O que é "condizente"?
Queres dizer que tem de haver uma relação direta entre a cláusula de rescisão e o salário auferido?
Faz algum sentido se o jogador já for "alguém", mas o SCP e o SLB colocavam cláusulas de rescisão de 80/100M€ a jogadores que nunca tinham jogado na equipa A ou que tinham mas foi em jogos para encher chouriços.

Estive a ver sites que mostram os salários dos jogadores do SCP e as respetivas cláusulas de rescisão e não há relação nenhuma entre uma e a outra.
Passo a explicar:
O Quenda tem a maior cláusula de rescisão: 100M€. Ganha menos de 500k€.
Já o Morita tem uma cláusula de 45M€ e ganha o dobro.
E o Nuno Santos, que ganha 1M€ mas a cláusula é de apenas 60M€?
Ou o Inácio que também tem uma cláusula de 60M€ mas ganha 1.7M€.
Valores brutos, por ano.

Os valores dos salários são estimados mas se forem diferentes serão para todos.

Vamos ao 5LB:
O Aursnes ganha 2.8M€ e tem uma cláusula de rescisão de 50M€.
Já o Florentino ganha 1.9M€ mas a cláusula é de 120M€.
Ou o António Silva que ganha 1.5M€ e tem uma cláusula de 100M€.

Agora vamos ao NGC:
O William ganha 480k e a cláusula dele é de 80M€.
O Mora ganha o dobro e tem uma cláusula mais baixa, de 70M€.
Já o Pepê ganha 2.1M€ e tem uma cláusula de 75M€.
O Samu ganha "apenas" 1.6M€ mas a sua cláusula é de 100M€.

Diz-me então qual é essa relação entre o salário e a cláusula que eu não vejo um padrão aqui.

O que quis dizer é que um jogador na maioria das vezes para aceitar uma cláusula muita alta só o faz se for pago muito bem.

Ver os colegas a ganharem mais que ele é a ganharem mais acaba por influencia-lo.

 

[Ruben1893]

O que quis dizer é que um jogador na maioria das vezes para aceitar uma cláusula muita alta só o faz se for pago muito bem.

Ver os colegas a ganharem mais que ele é a ganharem mais acaba por influencia-lo.

Se o Mora dissesse que queria mais 500 mil por ano para a cláusula ser mais 30M, acho que o clube aceitava de olhos fechados

Mas não disse

 

[patitu]

Se o Mora dissesse que queria mais 500 mil por ano para a cláusula ser mais 30M, acho que o clube aceitava de olhos fechados

Mas não disse

Não defendo o Mora, mas como é que sabes isso?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Ruben1893]

Não defendo o Mora, mas como é que sabes isso?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Porque a cláusula é 70 e não 100

 

[Viena]

O Neves era 80.

Olha que não...

 

[miguel1000]

Olha que não...

É capaz não tenho a certeza. A do Gonçalo Ramos era 120.