Hahahaha essa do Herrera vai para o Hall of Fame do fórum.
Victor Froholdt
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
8
Performance da Época
- Jogos
- 7
- Golos
- 1
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Excelente contratação, tenho a camisola dele por achar que é mesmo grande craque
E atenção, mesmo no jogo em Arouca tem lá algumas jogadas em que se solta mais rápido ainda tinha mais perigo, tem pormenores para evoluir ainda e isso é que assuta (jo melhor sentido possível), imaginem quando ele tiver esses pormenores todos aprimorados... se ele já é incrível a 99%, imaginem a 100
E tem 19 anos... tem o mundo a seus pés
E atenção, mesmo no jogo em Arouca tem lá algumas jogadas em que se solta mais rápido ainda tinha mais perigo, tem pormenores para evoluir ainda e isso é que assuta (jo melhor sentido possível), imaginem quando ele tiver esses pormenores todos aprimorados... se ele já é incrível a 99%, imaginem a 100
E tem 19 anos... tem o mundo a seus pés
Eu percebo o que tu queres dizer. Um cão de caça que seria o jogador preferido do Ceição. Agora claro o Herrera é um Froholt da Temu.
Não gostaste?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,667
- 232,496
- Conquistas
- 33
Tivemos muito jogador calhau com bola mas esse era um nível especialTens razão. Comparar o Vieira ao Frodo é um insulto.
Mais respeito e menos ingratidão .
Muito bom com bola é o Felix. Foi pena deixar fugir essa pérola.
O Herrera tinha muitos defeitos e lacunas mas não foi dos piores médios que tivemos e ao dizer isto não estou a lembrar-me do golo decisivo da luz e uma borrada que fez no dragão creio que contra o mesmo, na altura que o tivemos era titular indiscutível hoje não seria nem de perto nem de longe.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,667
- 232,496
- Conquistas
- 33
Isso nem é jogador de futebol
Mas garanto-te que o Herrera na posição do Froholdt na segunda mandava a bola 5 metros para trás do Borja em vez de meter no pezinho
E era um golo com o caralho
O Herrera com o Farioli virava um Deco com 3 pulmões.
De quê? De ter ganho um campeonato com um golo dum marreta?Até dão mais gozo!
Agora isso, por si só, não é sinónimo de qualidade.
O Herrera foi útil, foi muito bem espremido, mas nunca foi grande espingarda.
Hoje seria suplente, noutros plantéis seria suplente ou jogava nas taças contra o Cinfães.
Ainda bem que gostaste .
O Herrera era ligeiramente melhor... só um bocadinho mas era...
Se mandasse nisto, era ban para quem compara o Frodo com um trepo como o Herrera...
Se mandasse nisto, era ban para as dezenas de foristas que no mercado de verão queriam varrer "cepos" ou "trepos" como : "Zaidu, Nehuen, Varela, Eustáquio, Pêpe, Gul" ou queriam "aproveitar o hype" para fazer um máximo de dinheiro com : " Diogo Costa , Rodrigo Mora ou Samu"
Foristas que se calhar nunca jogaram futebol em clubes, e que por terem uma teclagem fácil, têm opiniões de cafezeco e pensam saber avaliar jogadores só porque pensam.
Para acabar com este off-topic do Herrera, não vi comparação com Froholdt. Nem pode haver. Vi sim dizer que Froholdt foi o melhor na posição desde Herrera.
Concordo. Herrera fez somente 245 jogos pelo NGC, marcou 35 golos e fez 35 assistências. Foi Capitão de equipa, marcou golos emblemáticos como o da Luz, e sempre deu tudo pelo Clube. Há opiniões e avaliações que levantam grandes interrogações sobre a capacidade dos que as proferem. São os zés povinhos reis da Internet da era pós-covid.
Foristas que se calhar nunca jogaram futebol em clubes, e que por terem uma teclagem fácil, têm opiniões de cafezeco e pensam saber avaliar jogadores só porque pensam.
Para acabar com este off-topic do Herrera, não vi comparação com Froholdt. Nem pode haver. Vi sim dizer que Froholdt foi o melhor na posição desde Herrera.
Concordo. Herrera fez somente 245 jogos pelo NGC, marcou 35 golos e fez 35 assistências. Foi Capitão de equipa, marcou golos emblemáticos como o da Luz, e sempre deu tudo pelo Clube. Há opiniões e avaliações que levantam grandes interrogações sobre a capacidade dos que as proferem. São os zés povinhos reis da Internet da era pós-covid.
O Herrera tinha as suas lacunas (técnicas), mas era um médio que enchia o campo, progredia muito bem com bola e ganhava muito duelo. Era consistentemente dos melhores em campo em jogos grandes, e com o jogo partido fazia o que queria. Para além disso, aparecia muito e bem em zonas de finalização. Penso que é mais nessa base que o colega o compara com Froholdt.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,667
- 232,496
- Conquistas
- 33
Quem não vê nenhum médio melhor que o Herrera depois da sua saída e a entrada do Froholdt tem que ser submetido a um exame para amnésia gravíssima!!!!!
Top-3 Bola de Ouro, fraquinho.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,667
- 232,496
- Conquistas
- 33
+ Uribe e Nico
E vamos ver se o Varela mantém a pedalada
O Vitor nem se fala
Para além de melhor que o Herrera era melhor que o Froholdt
Eu não disse isso.
Médio de transição, talvez possa dizer inequívocamente Otávio ou Vitinha. Mas eram mais ofensivos. Uribe também podia entrar mas era mais defensivo. Falava de box to box, de pressão e de transição. Talvez Nico?
Podes citar alguém com esse pérfil?