Não é uma questão de apagar história, ou por causa das eleições, do AVB, disso e daquilo. É uma questão de fazer confusão olhar para um grupo organizado de adeptos, que supostamente representam o clube, e ver mais bandeiras com a cara de indivíduos do que o símbolo do clube. Ainda por cima Zés ninguém como o macaco, que não têm relevância nenhuma, na história do clube.
Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Por essa lógica, que significam as várias bandeiras dos símbolos de cada claque presentes em faixas, cachecóis, camisolas ou bonés? Isso aplica-se a todas as claques do mundo!
Protocolo terá sempre controvérsias como terá sempre variáveis positivas. Isso dos bilhetes, acredito que haverá sempre uma boa fatia como sócios e outra pequena percentagem para não sócios. Sempre assim foi e acredito que continuará a ser, até porque fora existem muitos adeptos que não são sócios e gostam de ir ver o FCPORTO.
Mas espero que saibam que
não é obrigatório toda a gente ser sócia ou legalizar-se individualmente.
O que tem de estar legalizado é a estrutura da claque. Depois, dentro dela, quem quiser pode inscrever-se formalmente como sócio, mas também há sempre simpatizantes que não o são.
Mas espero que saibam que
não é obrigatório toda a gente ser sócia ou legalizar-se individualmente.
O que tem de estar legalizado é a estrutura da claque. Depois, dentro dela, quem quiser pode inscrever-se formalmente como sócio, mas também há sempre simpatizantes que não o são.
Última edição:
Concordo. E espero que só haja 1 setor destinado aos SD, de modo a termos casas cheias dado que eles nem capacidade têm para lotar 1 setor, quanto mais 2.
concordo com a bandeira do macaco, devia ser aprrendida à entrada.
O protocolo não deveria ser aprovado em AG?
É normal que as claques tenham acesso prioritário a uma % dos bilhetes fora.
Também não se pode querer que eles paguem tudo como os outros sócios e não tenham algum beneficio protocolar.
Também não se pode querer que eles paguem tudo como os outros sócios e não tenham algum beneficio protocolar.
Eu acho que direito a 20% dos bilhetes fora, conforme o último protocolo, sendo simultaneamente sócios do clube e pagando o mesmo valor que qualquer sócio é um bom benefício já.
Vamos ver quando for publicado o protocolo.
Mas é natural que eles tenham beneficios, é irrealista alguém achar que a claque abdicaria dessa percentagem.
Para isso, eram sócios anónimos como os outros...
20% de quê? Desconto sobre o preço? Ou 20% da quantidade de bilhetes que lhes será reservada?
Antes de tudo têm de ser sócios com lugar anual, depois vêm esses benefícios, como a quantidade de bilhetes ou a comparticipação na deslocação. Descontos nos preços de bilhetes não faz sentido algum quando a taxa de ocupação está quase a níveis máximos. O clube não pode perder dinheiro de bilhetica que é o seu negócio ‘core’ para dar borlas em quantidade a determinado grupo de adeptos!
Outra situação é que têm de pagar pelas multas que o clube é penalizado, quando é mais que provado que a culpa é sua! Disso não se pode abrir mão, ou se comportam ou assumem responsabilidades.
Coreia do Norte era não deixar terem a bandeira do PDC. Vocês não vêm mesmo a hipocrisia lol. Se fosse assim nunca tinha sido possível criritcar a direção anterior.
O benefício seria esse, terem direito a 20% dos bilhetes destinados ao clube nos jogos fora. Ao preço que pagam os sócios.
O que estava no protocolo do ano passado era 20% dos bilhetes destinados ao clube nos jogos fora, e pagos ao mesmo preço que qualquer sócio.
Para não falar que o símio líder está “sob suspeita” de ter sido o cabecilha de uma organização que terá lesado o clube em milhões de €.
De facto é preciso ter lata para levar aquela merda pró estádio.
Mas eu não digo proibir as bandeiras. Por mim até podem levar bandeiras com fotos deles todos nus (se bem que dispenso o trauma).
Agora causa-me confusão e para mim não faz sentido. Porque eu penso de maneira diferente. Todos pensamos. E está tudo certo.
Se amanhã o AVB tivesse ganho 10 Champions e em cada 20 bandeiras começasse a ver 15 com a cara dele estaria aqui a dizer o mesmo.
Os super dragões são na sua grande maioria um rebanho seguidista que idolatra o homem acima do clube. Sempre foi assim. Seja com o PdC, seja com o gorila.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 95,667
- 232,499
- Conquistas
- 33
Bandeira de PdC, top
Bandeira do Macaco deviam ser proibidas
Parece-me simples
Bandeira do Macaco deviam ser proibidas
Parece-me simples
Ainda ninguém me respondeu: o clã Madureira deu o OK a este acordo?
Como te disse de PdC compreendo.
Do macaco não porque é efetivamente como dizes um zé ninguém para o clube. Apenas um líder de um grupo de adeptos e agora um criminoso condenado.
Para quando o dito clã ter igualmente a cessação de privilégio de Serem SÓCIOS do NGC ????
Presumo que a administração esteja a aguardar que a sentença transite em julgado, para dar seguimento ao processo de expulsão de sócio.
Já que este topico anda ativo aproveito para perguntar sobre o que se passou entre o Maniche e o rui santos?
O tema era os favores ao zbording supostamente mas nos videos que vi so focam na parte do bate boca.
Maniche defendeu o FCP e os seus titulos e que o rui santos estava sempre a desvalorizar e insinuar coisas.
A grande questao é: o palhaço do rui santos estaria com paninhos quentes e defender que os lagartos nao sao protegidos contrariando a postura de insinuaçoes constantes quando se trata do FCP?
O tema era os favores ao zbording supostamente mas nos videos que vi so focam na parte do bate boca.
Maniche defendeu o FCP e os seus titulos e que o rui santos estava sempre a desvalorizar e insinuar coisas.
A grande questao é: o palhaço do rui santos estaria com paninhos quentes e defender que os lagartos nao sao protegidos contrariando a postura de insinuaçoes constantes quando se trata do FCP?