Futebol Clube do Porto e FC Porto SAD

[mega_dragon]

concordo obviamente.

aliás viu-se quando de 2015/16, 16/17, 17/18 tiveste 3 anos seguidos de prejuízos e nada aconteceu. É mesmo a contabilidade que dita as eleições

É o balanço de maus resultados desportivos e financeiros. O balanço dos últimos 3 mandatos foi horrível e a credibilidade perde-se com este acumular.

Até aparecer alguém minimamente credível para enfrentar uma liderança histórica, que no caso foi AVB, e dar uma goleada nas eleições. Aliás, os resultados de PdC em 2016, a concorrer sozinho, e em 2020, contra dois mecos, já foram fracos. Por isso não admira tamanha goleada em 2024.

 

[Kerouac]

O meu comentário foi em relação à questão de que "afinal" não estávamos falidos.
Estávamos e tecnicamente ainda estamos (temos capitais próprios negativos e passivo corrente acima do activo corrente).
Não foi o negócio da Ithaka que permitiu (de forma determinante) a reestruturação do passivo, mas a emissão das Dragon Notes. E sabes que o facto de trocarmos o passivo corrente para não corrente não elimina dívida, apenas atrasa o seu pagamento, o momento em que se vence. O que vai fazer com que baixemos sustentadamente o passivo é o acumular de resultados líquidos positivos, e isso demora anos, vários anos.
Claro que a reestruturação da dívida tem implícito credibilidade do clube/sad, ou pelo menos das pessoas que a integram. Penso ter dito tudo, certo..?

Xará não não disseste tudo.

Mas achas que estávamos falidos? Achas que continuamos falidos????

Amigo sem o negocio da Ithaka (ou outro nos mesmos termos) não havia Dragon Notes. Se quiseres explico-te.

"E sabes que o facto de trocarmos o passivo corrente para não corrente não elimina dívida, apenas atrasa o seu pagamento, o momento em que se vence. O que vai fazer com que baixemos sustentadamente o passivo é o acumular de resultados líquidos positivos"

Sim não elimina a dívida mas torna a gestão financeira muito melhor. e o que faz que baixemos o passivo não é o resultado liquido mas sim o montante de cash flow que a empresa liberta. Financeiramente estamos muito melhor mesmo com o passivo no mesmo nível

 

[Kerouac]

É o balanço de maus resultados desportivos e financeiros. O balanço dos últimos 3 mandatos foi horrível e a credibilidade perde-se com este acumular.

Até aparecer alguém minimamente credível para enfrentar uma liderança histórica, que no caso foi AVB, e dar uma goleada nas eleições. Aliás, os resultados de PdC em 2016, a concorrer sozinho, e em 2020, contra dois mecos, já foram fracos. Por isso não admirou tamanha goleada em 2024.

Sim, mas concordas que não foram os resultados. Podes é dizer que foram práticas que estão refletidas nos resultados.

 

[Kerouac]

Era tipo aquele aluno que tinha 23% num teste, depois 21% no próximo, sacava um 51% a copiar, depois tinha 29%

Acabaram a ter 20% no final
E mereciam menos

percebo a teu exemplo mas o que eu queria dizer era apenas que não é certo que fosse prejuízo com a ultima gestão e como é obvio também não é certo que fosse lucro.

aquilo que eu não acredito que a anterior gestão conseguisse é o mercado que esta conseguiu. Isso para mim é certinho. mas por outro lado se calhar receitas europeias teriam sido melhores.

por isso poderia dar para os dois lados. não seria deste volume. isso não tenho dúvidas

 

[fridolfresberg]

Estes cartilheiros são tão idiotas que passam a vida a dizer que se estão a cagar para as contas mas quando elas chegam desatam à procura do detalhe do que está mal

É isso e não perceber que a malta quer saber das contas não porque quer ser um clube rico mas porque quem tem 2 dedos de testa percebe que é isso que faz com que seja possivel ir buscar os Kiwiors, os Froholdts e os Samus.

Mas lá está, é preciso ter 2 dedos de testa e há quem nem uma unha tenha.

_________________




O que importa é fabricar uma qualquer narrativa de modo a criar uma percepção negativa sobre o assunto em causa.

Não importam as falsidades, as mentiras, as contradições, as desonestidades intelectuais.

O que importa é tentar fomentar a dúvida nos incautos e tentar criar um ambiente negativo à volta da direção e do Clube.

Arranjar todo o tipo de argumentos para branquear, esconder tudo o que se passou no Clube, perpetrado pelo anterior presidente, sobretudo nos últimos 10/12 anos.

Continuam sem perceber ou interiorizar (na verdade não querem) os motivos porque foram expulsos do Clube e menos ainda a dimensão do enxovalho por parte dos sócios e lá continuam com os mesmos comportamentos.

Vivem nas suas bolhas, amargurados e pela sua máscara ter caído.

Acusam os outros exatamente daquilo que eles são e protegeram durante anos, enquanto o Clube definhava e apodrecia a exemplo do anterior presidente e restante direção.

Não ficam satisfeitos com a inversão positiva que se está a dar a todos os níveis no FC Porto.

 

[Regod]

Piratinhas a sairem da foca.

 

[Kerouac]

Acho que o Presidente não precisa de força. Força é para ti , companheiro.

Ai precisa precisa e não é pouca.

 

[Kerouac]

_________________




O que importa é fabricar uma qualquer narrativa de modo a criar uma percepção negativa sobre o assunto em causa.

Não importam as falsidades, as mentiras, as contradições, as desonestidades intelectuais.

O que importa é tentar fomentar a dúvida nos incautos e tentar criar um ambiente negativo à volta da direção e do Clube.

Arranjar todo o tipo de argumentos para branquear, esconder tudo o que se passou no Clube, perpetrado pelo anterior presidente, sobretudo nos últimos 10/12 anos.

Continuam sem perceber ou interiorizar (na verdade não querem) os motivos porque foram expulsos do Clube e menos ainda a dimensão do enxovalho por parte dos sócios e lá continuam com os mesmos comportamentos.

Vivem nas suas bolhas, amargurados e pela sua máscara ter caído.

Acusam os outros exatamente daquilo que eles são e protegeram durante anos, enquanto o Clube definhava e apodrecia a exemplo do anterior presidente e restante direção.

Não ficam satisfeitos com a inversão positiva que se está a dar a todos os níveis no FC Porto.

inversão positiva? a todos os níveis? na época passada?

discordo.

 

[DeZ]

Depois também achei curioso que as provisões constituídas de 6,6 milhões no exercício anterior já foram "recuperadas" em 3 milhões e "usadas" em 2.5 milhões.

Sem esses 5.5 milhões teríamos RL recorde?

Enfim marketing fica bem a qualquer um. Gostava de ter lido algures no relatório a constatação do facto de que o negócio Ithaka que possibilitou estas contas foi iniciado pela gestão anterior.

Mas pronto. As contas são muito boas.

Pergunto-me é para que é que serviu a conversa idiota do estamos falidos e 8000 euros. mas isso comparado com o Estrela Vermelha e o Benfica vale muito pouco

Força presidente

Estás a falar do negócio que foi renegociado pela actual administração, que teve como consequência a melhoria significativa das condições do mesmo em benefício do FC Porto?

Ou isso já não interessa dizer?

 

[Kerouac]

Outra coisa que salta à vista. Aliás já saltava desde sempre. O nosso CFO é um CFO o que é uma boa novidade comparado com os últimos sei lá 20 anos.

E um dos resultados disso é que a apresentação do Relatório e Contas deu um salto qualitativo tipo inter estelar.

Para quem gosta de ler este tipo de documento saltamos da 3 divisão para a Premier League.

Se calhar não vale assim grande coisa no grande panorama do que interessa para o FCP mas quando vejo profissionalismo e alguém que claramente tem gosto e brio em fazer as coisas como deve ser... bravo!

 

[fridolfresberg]

Será que esta gente com este tipo de comportamentos, não tem filhos, esposa/esposo ou pais, ao ponto de terem alguma vergonha na cara (mesmo que mínima) quando os encaram olhos nos olhos?

 

[Kerouac]

Piratinhas a sairem da foca.

Vê-se que tens um conhecimento profundo dos temas que se estão aqui a falar.

 

[Kerouac]

Contas 2024/25:

Aspectos muito positivos (em termos de impacto):
- reestruturação financeira. o passivo financeiro pode não ter baixado mas a reestruturação é extremamente positiva
- negócio Ithaka. não só pela entrada de cash com impacto directo nos capitais próprios como pela viabilização da reestruturação financeira acima referida
- redução de custos. embora possam estar relacionados com a performance desportiva há esperança (sobretudo nos trabalhos especializados) que de facto se consiga baixar custos mesmo com os resultados desportivos a subir
- mercado. financeiramente excelente e o grande responsável pelo RL

Aspectos positivos:
- aumentos dos lugares anuais
- aumento de transparência e nível de informação do R&C (exemplo primeira vez que me lembro que vejo Direitos de Imagem dos jogadores apresentados separadamente)
- reestruturação societária do Grupo. se calhar não tem grande impacto hoje mas era algo fundamental para arrumar as coisas. Já devia ter sido feita faz tempo

Aspectos negativos:
- baixas receitas Liga Europa e Mundial

 

[MMCorreia]

Piratinhas a sairem da foca.

Coitado do rapaz, apenas faz posts neste tópico, todos eles sempre depreciativos, ou aqueles semi-positivos com alfinetada à mistura, contra a administração corrente do enorme AVB...

Claramente está a tentar ganhar uns trocos, espero que a wise continue a pagar ao post, porque ele já inundou o tópico com a cartilha do costume!

 

[Hendrix]

Depois também achei curioso que as provisões constituídas de 6,6 milhões no exercício anterior já foram "recuperadas" em 3 milhões e "usadas" em 2.5 milhões.

Sem esses 5.5 milhões teríamos RL recorde?

Enfim marketing fica bem a qualquer um. Gostava de ter lido algures no relatório a constatação do facto de que o negócio Ithaka que possibilitou estas contas foi iniciado pela gestão anterior.

Mas pronto. As contas são muito boas.

Pergunto-me é para que é que serviu a conversa idiota do estamos falidos e 8000 euros. mas isso comparado com o Estrela Vermelha e o Benfica vale muito pouco

Força presidente

"Força, Presidente. Estou consigo e tal mas..." e começas a desbobinar um chorrilho de asneiras e voltas a pôr em causa os 8000€ de caixa como se fosse uma invenção criada.

Todos lemos os R&C da outra vigência, companheiro. Achas mesmo necessário inventar essa dos 8000 para perceber que o clube estava a cair de podre?

Quanto ao negócio Ithaka, embora tenha sido iniciado pela outra gerência, este foi melhorado em todos os aspectos.
Mas isso também se deve à qualidade dos administradores.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

Xará não não disseste tudo.

Mas achas que estávamos falidos? Achas que continuamos falidos????

Amigo sem o negocio da Ithaka (ou outro nos mesmos termos) não havia Dragon Notes. Se quiseres explico-te.

"E sabes que o facto de trocarmos o passivo corrente para não corrente não elimina dívida, apenas atrasa o seu pagamento, o momento em que se vence. O que vai fazer com que baixemos sustentadamente o passivo é o acumular de resultados líquidos positivos"

Sim não elimina a dívida mas torna a gestão financeira muito melhor. e o que faz que baixemos o passivo não é o resultado liquido mas sim o montante de cash flow que a empresa liberta. Financeiramente estamos muito melhor mesmo com o passivo no mesmo nível

Por acaso quero que me expliques, sim.

Quanto a tornar a gestão financeira muito melhor...em última análise o que torna uma gestão financeira melhor é termos resultados positivos (financeiros e desportivos), embora as coisas estejam interligadas. Esta reclassificação de passivo dá-te uma outra imagem perante o mercado, pode abrir-te certas portas, ou conseguir-te melhores financiamentos, mas no final do dia, é o que tu fazes durante o ano, é os teus resultados do exercício que te alavancam ou que te empurram para o abismo.
Mas concordo que financeiramente estamos melhores, seja pelos prazos, seja pelo menor impacto que os juros têm nas contas anuais (que continua a ser um absurdo...pagar mais de 20 milhões por ano para juros é só surreal, na minha opinião).

 

[pavlovdoorman]

Força Presidente.

 

[Tails]

inversão positiva? a todos os níveis? na época passada?

discordo.

Completamente, é uma mancha que ficará para todo o sempre.

A aberração de não terem gastado 7/8 M no Handel e companhia, quando o título estava ali à mão contra o zbord do Gyokeres e o regime.

Puseram-se a criar a base, condições para este verão conseguirem fazer o mercado que fizeram, quando o que deviam era ter apostado na época passada e não vender os jogadores que venderam.

O Presidente precisa mesmo de muita força senão ainda aparece aí o Lobo a ameaçar chegar aos 5 %.

 

[Kerouac]

"Força, Presidente. Estou consigo e tal mas..." e começas a desbobinar um chorrilho de asneiras e voltas a pôr em causa os 8000€ de caixa como se fosse uma invenção criada.

Todos lemos os R&C da outra vigência, companheiro. Achas mesmo necessário inventar essa dos 8000 para perceber que o clube estava a cair de podre?

Quanto ao negócio Ithaka, embora tenha sido iniciado pela outra gerência, este foi melhorado em todos os aspectos.
Mas isso também se deve à qualidade dos administradores.

Desculpa lá mas em que R&C é que estão os 8.000 euros?

"Quanto ao negócio Ithaka, embora tenha sido iniciado pela outra gerência, este foi melhorado em todos os aspectos.
Mas isso também se deve à qualidade dos administradores."

E eu disse em algum lado o contrário disso. Concordo a 100%. E ainda bem que foi melhorado. Sobre o Ithaka disse apenas duas coisas:

1. teria sido simpático a menção da gestão anterior
2. as melhorias do acordo não se refletiram nos capitais próprios desta época. se tiveres evidência do contrário diz.

só isso. por isso não vale a pena virem todos ofendidos com coisas que eu não disse

PS: o de Niro é sempre bem vindo. Adoro

 

[Kerouac]

Completamente, é uma mancha que ficará para todo o sempre.

A aberração de não terem gastado 7/8 M no Handel e companhia, quando o título estava ali à mão contra o zbord do Gyokeres e o regime.

Puseram-se a criar a base, condições para este verão conseguirem fazer o mercado que fizeram, quando o que deviam era ter apostado na época passada e não vender os jogadores que venderam.

O Presidente precisa mesmo de muita força senão ainda aparece aí o Lobo a ameaçar chegar aos 5 %.

águas passadas... para a frente camarada.