André Villas-Boas - Presidente

[VitorPT]

Pois é caros amigos, enquanto o FCPorto se enterrou a ele proprio tudo estava bem, bastam 6 meses à FC Porto e o monstro acorda e assusta toda a gente, cabe-nos a nós adeptos do FC Porto, de decidir o que queremos

Ganhar jogos ou jogador bonito
Ganhar campeonatos ou jogar bonito
Cabe nos a nós mostrar ao país o que é o FC Porto , o apoio ao clube, aos jogadores, fazer do Dragão, uma verdadeira caverna mesmo que os outros nos puxem para trás, mesmo que os outros nos tentem empurrar para a derrota...a critica interna, é necessaria, a desunião, não é necessária, nem desejada.

Agora ´e o momento de vestir a camisola e manda los todos po crl , e apoiar o nosso clube, rumo a vitória rumo ao desespero dos outros.

 

[tocoolant]

Se, no Samu, até dou de barato porque está visto que neste tipo de funções que o treinador exige aos PdL's (ser + pivô e menos "animal" de área) fica um bocado áquem quer do Luuk, quer até do Gül, e uma grande proposta (>70M) teria sempre de ser aceite, no caso do Diogo Costa, nunca na vida.

Há muita malta que continua sem entender a importância do jogo de pés do Diogo Costa no nosso jogo. Parece-me, até, impossível que não consigam aperceberem-se disso. É um downgrade tão grande passar do Diogo para o Cláudio que às vezes até me dá vontade que o Presidente e o treinador "vos" fizessem a vontade só para que chegassem, finalmente, à conclusão que deveria ser óbvia aos olhos de todos.

Felizmente, não o farão, pelo menos até ao final da época.

E, no caso de uma saída do Diogo Costa no verão (quem é que, estando mentalmente são, vende o GR, capitão e um dos grandes esteios da nossa segurança defensiva em janeiro?), não hesitaria em contratar o Hornicek ao Braga.

Está ali um ótimo GR.

Dei like por um motivo. Se o que disse deu a entender que do ponto de vista estritamente desportivo (se não colocarmos o dinheiro na equação) o Samu seria uma perda de valor equiparável ao Diogo ou que o Cláudio tem valor aproximado ao Diogo então eu mereço o raspanete. E mereço-o mais ainda se o que disse dá a entender que estou mortinho para despachar o Diogo.

Para mim o caso do Diogo é um caso win win. Naturalmente só o venderia por batelada de dinheiro gigantesca. Mas num mundo real e com o Porto sem dinheiro infinito se aparecesse algo de 70M para cima, por muito amargo que fosse ver o Diogo partir, acho que seria irrecusável.

 

[LuisFreitas]

Vamos tão perder pontos como os mouros perderam com a história de diabo de Gaia..há mais coacao que aquilo?
Tb se acontecer é meter tudo arder..

 

[daniel Alexandre]

Há sempre essa possibilidade obviamente, se considerarem mesmo uma tentativa de coação e acredita que nos pusemos a jeito e demos a mão para que a verdade desportiva do campeonato seja alterada por isso não podemos perder muitos mais pontos.

É isso....o clube até já cancelou visitas do Tour ao estádio e ao museu, porque vai ter que entregar as taças aos de Lixoboa.....estamos fodidos mesmo, metemo-nos a jeito!!!
Oh pá, mas vocês acham que o Presidente ao mandar fazer esta cena do plasma para o árbitro ver a merda que ele faz e fez, não se aconselhou previamente com o departamento jurídico???!!!
Eles em LX devem pensar que andamos a nanar.....O PORTO VOLTOU,CARALHO!!!!!!
IDES TER QUE LEVAR CONNOSCO!!!!
OTÁRIOS DO CARALHO!!!!
🤍🤍🤍

 

[Dragão do Portal]

Isto também foi giro para fazer vir à tona um fenómeno engraçado.

Toda a gente sabe que os comentadores residentes e jornaleiros de meia tigela, espalhados por todas as estações, têm, no geral, um ódio e uma aversão enorme ao Futebol Clube do Porto. Mas vamos em primeiro, eles sendo supostamente "isentos", têm que comer e calar. Elogiar enquanto engolem em seco, desesperar a cada vitória nossa, mas sem estrebuchar muito.

Eis que hoje, todos eles saíram da toca e puderam finalmente tirar as capas. É um chorrilho de idiotices por todo o lado, é coação, é apito dourado, é perda de pontos, desclassificações, mais um ou dois videos e éramos irradiados.

Só temos uma coisa a fazer, é continuar a ganhar e tornar cada dia desta gente mais miserável.

 

[Roma]

Isto também é um aviso a árbitros e visitantes sempre que vêm jogar ao dragão. Como disse um dia , um grande poeta "esta não é a puta da vossa casa".

Têm que vir ao dragão e cagarem-se todos. Ambiente infernal em todos os lados desde as bancadas , aos balneários , aos túneis.

Aqui ninguém faz farinha. Seus filhos da puta.

 

[Youssef Chippo]

Isto também é um aviso a árbitros e visitantes sempre que vêm jogar ao dragão. Como disse um dia , um grande poeta "esta não é a puta da vossa casa".

Têm que vir ao dragão e cagarem-se todos. Ambiente infernal em todos os lados desde as bancadas , aos balneários , aos túneis.

Aqui ninguém faz farinha. Seus filhos da puta.

Nada mais certo, mijarem se pelas pernas abaixo, filhos da puta.

 

[Dagerman]

Grande comunicado da direcção! Muito bem! Paulada pra baixo nesses fdp!

 

[finz]

Isto mto dificilmente dará em alguma coisa,

Há, mas cumpre esclarecer algumas coisas.

Em primeiro lugar, ao contrário do que dizem os jornais anti FCP e os nossos rivais, não é factual que a norma a aplicar seja a que tem como sanção a tal retirada de pontos + multa. Podemos estar a falar de sanções menores, assim sendo.

Depois, este é um ponto fulcral desta controvérsia: compete à FPF provar que o Porto não só colocou aquelas imagens, mas também que as colocou para pressionar o árbitro Verdíssimo a tomar decisões a favor do clube.

Dito de outro modo, e tendo em conta a norma invocada pelos jornalixos e pelos lagartos e galinhas: boa sorte em demonstrar que o Porto exerceu violência moral sobre o senhor Verdíssimo.

Ora, como devem imaginar, essa é uma tarefa hercúlea, muito difícil. O FCP só tem de estar quieto no seu canto e defender-se da melhor forma possível em sede própria. Daí ter para mim que isto vai morrer na praia.

Mesmo que a FPF consiga comprovar, cabe sempre recurso; e deixem-me dizer que não existiria qualquer caso julgado até ao fim do campeonato, muito ao invés - coisas destas costumam demorar anos.

Portanto, não estou minimamente preocupado.

mais , provar coação na forma tentada é extremamente difícil de provar, tanto no conteúdo como na forma

 

[fjpfcp]

Nao houve coação nenhuma, nem nenhum jurista vai se meter nisso porque nao basta um iluminado corrupto qualquer achar que sim. Ha instancias de recurso, e portanto isso nao vai acontecer.

Se tudo dependesse de uma decisao unica de um qualquer Ricardo Costa, ah isso ja estavamos na 2a Liga.

O Porto ao intervalo tinha os lances do proprio jogo a passar. Nao havendo comentarios, nem som a dizer que o arbitro errou, se ele se sentiu pressionado é porque estava de consciencia pesada. Porque caso contrario ate podia era estar ali a apreciar o seu bom trabalho.

As imagens do jogo da Pontinha so lhe sao mostradas no final do jogo, portanto nao ha pressao nenhuma, nao há condicionamento nenhum, ele apitou o jogo todo como ele entendeu, sem nenhuma pressao adicional.

Para mim, colocar o lance dos sub 13, funciona como uma critica aos critérios do arbitro. Que nao podiam ser mais diferentes nos 2 lances. E acho que o FCPorto tem o direito de se manifestar quando e prejudicado.

A solucao e mesmo nao ver TV, porque apesar de ja sabermos de tudo, ver so gajos ligados aos dois corruptos, estarem ali a destratar o FCP, a dizer o que dizem de nos, da a volta ao estomago a qualquer um

 

[Edgar Siska]

Então não há?

Não falam de outra coisa na TV

Se vai dar é outro assunto

Não não há.
Não é por falarem muito nas TV's que passa a existir.
Isso de falar nas TV's é apenas ganhar momentum e tracção na polémica.

Para existir coacção tem de existir ameaça, violência física ou moral, intimidação, com o objetivo de forçar alguém a acções que não pretende, contra sua vontade, impedindo o exercício livre das suas funções e acções.

Passar imagens numa TV não se enquadra nisso.
Mais ainda, o próprio prosseguiu normalmente, como antes, a actividade, apitou, levou o jogo ao fim sem interferências.

Falar em pontos e desclassificações nem é uma mão cheia de nada.
Nem a mão lá está sequer.

É apenas circo.

 

[brunovale1893]

Jorge Faustino e Pedro Henriques à cabeça. Esses dois grandes FDP's, com o rótulo do "especialistas", são os maiores responsáveis pelo branqueamento de que fala o comunicado, pelo espaço mediático que têm, em diversos órgãos de comunicação. Tem de se destruir a credibilidade desses cabrões, que não têm nenhuma. Dois tipos sem qualquer tipo de honestidade intelectual, que avaliam de formas diferentes lances exatamente iguais, consoante a cor das camisolas. Há imensos exemplos disso, mas talvez o mais evidente seja as avaliações diferentes que fizeram do lance do penalti do Braga em Alvalade e sobre o Gul no Drgão, exatamente no mesmo dia! Eu já nem consigo ver o Juízo Final, pois nem consigo olhar para a cara daquele porco nojento e mentiroso do Faustino.

Acima de todos, o Duarte Gomes, tudo o que ele disse e o seu contrário nos últimos anos, sendo que agora é director técnico nacional.

 

[Ruben1893]

Na televisão também passou uma toupeira a ser corrida a pontapé

https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/aviso-extrato/27557-2025-944055925

 

[skyniro]

O Fábio Veríssimo esse ser humano excecional não está confiante nas suas arbitragens isentas e na forma como ajuíza os lances? se está, em que medida uma televisão a passar imagens daquilo que é o próprio no exercício do seu trabalho é forma de coação? lol... é uma história que não tem ponta por onde se lhe pegue, espero que este individuo não apite mais qualquer jogo do NGC.

 

[Edgar Siska]

Dito de outro modo, e tendo em conta a norma invocada pelos jornalixos e pelos lagartos e galinhas: boa sorte em demonstrar que o Porto exerceu violência moral sobre o senhor Verdíssimo.



Portanto, não estou minimamente preocupado.

Nem tu nem eu.

Aliás a questão da violência moral ser um grande esticão, o Sr. Merdadíssimo e a sua atitude, isto é continuou normalmente o jogo, revelam que não houve dano moral possível.
Levou o encontro à sua conclusão.

Isto é tudo barulho, porquê?
Porque eles achavam que a esta hora, com este calendário, já estaríamos totalmente arrumados, em 3º a uns 7 ou 8 pontos dos dois cancros da capital.
Debalde.

 

[Edgar Siska]

eu tenho uma tv chinesa, e ela desliga. é so puxar a tomada.
esta merda deve ser alguma cena Russa

Por isso é que ele não conseguiu desligar, o comando estava todo em cirílico, foi uma TV que o Presidente trouxe de São Petersburgo.

 

[Costa]

Coisa linda vê-los a espumarem-se.

 

[Edgar Siska]

Na televisão também passou uma toupeira a ser corrida a pontapé

https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/aviso-extrato/27557-2025-944055925

" foi extinto o vínculo de emprego público estabelecido com aquele oficial de justiça, por motivos disciplinares, com efeitos a 05 de junho de 2025 "

Que rico menino o Zé Toupeira.

 

[Edgar Siska]

O Fábio Veríssimo esse ser humano excecional não está confiante nas suas arbitragens isentas e na forma como ajuíza os lances? se está, em que medida uma televisão a passar imagens daquilo que é o próprio no exercício do seu trabalho é forma de coação? lol... é uma história que não tem ponta por onde se lhe pegue, espero que este individuo não apite mais qualquer jogo do NGC.

Coitado, ele nem revê os lances nem trabalha nisso, metem-lhe uma TV à frente e começa a ter suores frios e flasbacks, tem stress pós-traumático com aparelhos audiovisuais.

 

[Ruben1893]

"Liguei a televisão e os jogadores começaram a chorar"