E nós fomos mansos nesse caso.
Eu avisei destes bois.Olha o filho da puta
Liga pede que se aguarde decisão disciplinar sobre caso Fábio Veríssimo
O incidente motivou trocas de acusações em comunicados entre os grandes do futebol portuguêswww.ojogo.pt
Pobre McCarthy, bastava saltar que apanhava logo 2 jogosOs sumarissimos...
Levavamos com um de 15 em 15 dias. O desgraçado do Seitaridis mal vestiu a nossa camisola. Passava a vida a ser castigado.
Fun fact: os sumarissimos, como o próprio nome indica, era uma decisão sumária tomada pelo CD (acho eu) por lances passíveis de vermelho que não tinham sido vistos pelo árbitro durante o jogo.
Eram decisões tomadas na semana seguinte ao jogo sem qualquer tipo de recurso nem audiência. Era um literalmente um VAR a trabalhar fora de expediente.
Nós - mais uma vez - fomos as principais cobaias dessa ideia pioneira. McCarthy e o Seitaridis passaram mais tempo castigados do que a jogar. Havia claramente lances que nem se justificava um amarelo mas a meio da semana saía o castigo. Sem podermos dizer um ai.
Até que houve o dia em que o Simão Sabrosa dá uma cotovelada ao Alex do Guimarães.
Como o jogador era do Benfica o caso foi diferente.
O Simão pode defender-se, o Alex foi depor em defesa do Simão e acabou tudo sem castigo. Ah, o Alex era jogador do Guimarães mas estava emprestado pelo... já sabeis a resposta!
Como já vinha a ser apanágio nesses anos.
Ainda agora acabei de escrever um comentário sobre a vergonha que foram os sumaríssimos em 2004/05.
Para o sr. Ricardo Costa, o McCarthy era feito de cotovelos.
Isso é diferente. O regulamento ou regulamentos existem, só que não são aplicados a mais ninguém, só a nós. E há uma acção fácilmente categorizavel: pretensa simulação de penálti que influencia resultado ou pretensa agressão que lesiona com gravidade.
O que é que há aqui?
Imagens de uma transmissão televisiva a passar na tv do balneário dos árbitros (e nas outras todas do Dragão).
Por mais que se retorçam todos não vão conseguir transformar uma normal transmissão de um programa televisivo em coacção, é impossível.
A única coisa que tudo isto demonstra é o ódio ao FCP e a demência do verme Veríssimo.
E já há jurisprudência. A tal fotografia metida no balneário do paixão no Leiria-Braga
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Bastante até
maisfutebol.iol.pt
Rui Costa: «O que se passou no Dragão é bastante grave» | MAISFUTEBOL
Presidente do Benfica reage aos argumentos do FC Porto: «Declaração anormal», afirmou o dirigente, que disse saber com que intenção o presidente dos portistas afirmou que Frederico Varandas o tinha no bolso
maisfutebol.iol.pt
Diz que a Taça da Liga é para manter.Olha o filho da puta
Liga pede que se aguarde decisão disciplinar sobre caso Fábio Veríssimo
O incidente motivou trocas de acusações em comunicados entre os grandes do futebol português
Calhaus do crl, imbecis, burros!
Rui Costa e o que disse Villas-Boas: "Não sei se rio ou choro com uma declaração tão anormal"
Rui Costa, presidente do Benfica, prestou declarações à comunicação social esta quinta-feira, à margem de um almoço de apoiantes ao dirigente que aconteceu no Estádio da Luz
Hão de ser burros até ao fim com essa competição de merda.
Já saiu a punição. O CD da Liga decidiu que nos vai tirar um ponto por cada dente saudável que cada lampião têm. Estamos safos.
Os Rivais ( ou gente de destaque deles ) salvo erro , andaram a discutir sobre quem MANDAVA NO FUTEBOL NACIONAL .Rui Costa e o que disse Villas-Boas: "Não sei se rio ou choro com uma declaração tão anormal"
Rui Costa, presidente do Benfica, prestou declarações à comunicação social esta quinta-feira, à margem de um almoço de apoiantes ao dirigente que aconteceu no Estádio da Luz
E parece me que houve alguém Importante até a Dizer:
"ESTA TUDO MINADO"
Ora se for assim, o FCP deve ter Confiança que Tudo vai correr ou esta a correr, na NORMALIDADE ???
Última edição:
Como não amar o esgoto a céu aberto que é o futebol português?Os sumarissimos...
Levavamos com um de 15 em 15 dias. O desgraçado do Seitaridis mal vestiu a nossa camisola. Passava a vida a ser castigado.
Fun fact: os sumarissimos, como o próprio nome indica, era uma decisão sumária tomada pelo CD (acho eu) por lances passíveis de vermelho que não tinham sido vistos pelo árbitro durante o jogo.
Eram decisões tomadas na semana seguinte ao jogo sem qualquer tipo de recurso nem audiência. Era um literalmente um VAR a trabalhar fora de expediente.
Nós - mais uma vez - fomos as principais cobaias dessa ideia pioneira. McCarthy e o Seitaridis passaram mais tempo castigados do que a jogar. Havia claramente lances que nem se justificava um amarelo mas a meio da semana saía o castigo. Sem podermos dizer um ai.
Até que houve o dia em que o Simão Sabrosa dá uma cotovelada ao Alex do Guimarães.
Como o jogador era do Benfica o caso foi diferente.
O Simão pode defender-se, o Alex foi depor em defesa do Simão e acabou tudo sem castigo. Ah, o Alex era jogador do Guimarães mas estava emprestado pelo... já sabeis a resposta!
Já disse antes e voto a afirmar: felizmente já tive oportunidade de ver o Porto ganhar tudo, portanto ganhar mais uns canecos a cada época por si só pouco me diz. O que me dá um gozo brutal é saber que quando nós ganhamos, aqueles filhos da puta ficam a chuchar no dedo. Aliás, cada derrota desses rotos sabe-me pela vida, nem que seja em jogos de pré-época.
Ódio eterno a essa corja.
Os corruptos da capital…
Tiago Silva Carvalho
O Apito Dourado — Quando o futebol português virou novela Ah, o Apito Dourado... aquele momento glorioso em que o futebol português decidiu misturar o campo com o tribunal e acabou por criar uma das maiores telenovelas da história do desporto nacional. Tudo começou no início dos anos 2000, quando a polícia começou a investigar alegados favores, subornos e influências dentro do futebol. Em vez de passes de bola, havia passes de envelopes; em vez de cartões, telefonemas suspeitos. E, claro, o apito — símbolo da autoridade do árbitro — acabou por ganhar um brilho especial... dourado, literalmente. As investigações envolveram dirigentes, árbitros e até figuras bem conhecidas do panorama futebolístico. De repente, o futebol deixou de ser apenas sobre táticas e golos e passou a ser sobre escutas, acusações e cafés mal intencionados. Era como se a Liga portuguesa tivesse trocado o relvado por um episódio de CSI: Porto Edition. Durante meses, o país inteiro acompanhou o caso com a mesma emoção com que se vê um clássico. Havia suspense, intriga e personagens com carisma digno de novela. No fim, apesar do grande barulho, poucos acabaram punidos — e o “apito” acabou por perder um pouco do seu brilho, mas nunca o seu lugar na memória coletiva. Hoje, o Apito Dourado é lembrado com uma mistura de riso e vergonha. Riso, porque é impossível não achar graça ao surrealismo da situação. Vergonha, porque mostrou o lado menos bonito do jogo mais bonito do mundo. Mas, sejamos sinceros: se o futebol é emoção, o Apito Dourado foi... emoção com plot twist judicial!
Tribuna Expresso
O FC Porto vai ser desclassificado após a denúncia de Fábio Veríssimo? Se a coerência prevalecer, não
O Sporting somos nós
Meus amigos.
O Porto está de volta..
Record
Subdiretor de Record analisa polémica em torno da denúncia feita pelo árbitro sobre pressão do FC Porto
Vítor Pinto: «O que fez saltar a tampa a Fábio Veríssimo no Dragão foram as imagens do Torneio da Pontinha»
Vamos a Alvalade
Comunicado dos leões surge poucas horas após denúncia de Fábio Veríssimo sobre «tentativa de pressão» do FC Porto!!
"O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting CP exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting CP não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional.»
A minha resposta, a cada um deles…
Fafe ABseis
Apito dourado de ferro forjado...
O maior cambalacho da história de Portugal...
O Penta, a Taça UEFA, o 2. Campeonato Europeu e o 2. Mundial, descontrolou, desesperou e despoletou a diabólica inveja e o diabólico ódio dos galináceos e de toda a comunicação social da capital.
O plano, previamente concertado, e concretizado pela máfia vermelha pariu um rato: "apito dourado de ferro forjado".
Todos os tribunais que absolveram Pinto da Costa - Tribunais comuns, Tribunais da Relação, Tribunal Central Administrativo de LISBOA, Supremo Tribunal de Justiça, Tribunal Arbitral de Desporto (Lausanne-Suiça) - só pecaram num aspecto: não terem indiciado como corruptos, activos e passivos, na minha modesta opinião, Carlinhos" procurador público do Porto, Luís Filipe Vieira, Saldanha Sanches, Leonor Pinhão, Ricardo Costa, Maria Morgado, Pinto Monteiro, Carolina Salgado, António Araújo e alguns dos colunistas fazedores e deturpadores de opinião...
Durante 40 anos a superioridade do FCPorto, dentro do rectângulo foi, quase sempre, tão marcante e evidente... que o altíssimo e podre ego dos vermelhos não resistiu a descambar para o ódio e para os cambalachos mafiosos.
Pinto da Costa, cidadão do Porto, profundamente regionalista, nunca teve, nem nunca poderia ter, o poder que maliciosamente lhe quiseram atribuir, e que desde os inícios do século XX está instalado no galinheiro e arredores da capital...
Se há corrupção, a verdadeira, no terreno de jogo, eis uma amostra:
Tiago Silva Carvalho
O Apito Dourado — Quando o futebol português virou novela Ah, o Apito Dourado... aquele momento glorioso em que o futebol português decidiu misturar o campo com o tribunal e acabou por criar uma das maiores telenovelas da história do desporto nacional. Tudo começou no início dos anos 2000, quando a polícia começou a investigar alegados favores, subornos e influências dentro do futebol. Em vez de passes de bola, havia passes de envelopes; em vez de cartões, telefonemas suspeitos. E, claro, o apito — símbolo da autoridade do árbitro — acabou por ganhar um brilho especial... dourado, literalmente. As investigações envolveram dirigentes, árbitros e até figuras bem conhecidas do panorama futebolístico. De repente, o futebol deixou de ser apenas sobre táticas e golos e passou a ser sobre escutas, acusações e cafés mal intencionados. Era como se a Liga portuguesa tivesse trocado o relvado por um episódio de CSI: Porto Edition. Durante meses, o país inteiro acompanhou o caso com a mesma emoção com que se vê um clássico. Havia suspense, intriga e personagens com carisma digno de novela. No fim, apesar do grande barulho, poucos acabaram punidos — e o “apito” acabou por perder um pouco do seu brilho, mas nunca o seu lugar na memória coletiva. Hoje, o Apito Dourado é lembrado com uma mistura de riso e vergonha. Riso, porque é impossível não achar graça ao surrealismo da situação. Vergonha, porque mostrou o lado menos bonito do jogo mais bonito do mundo. Mas, sejamos sinceros: se o futebol é emoção, o Apito Dourado foi... emoção com plot twist judicial!
Tribuna Expresso
O FC Porto vai ser desclassificado após a denúncia de Fábio Veríssimo? Se a coerência prevalecer, não
O Sporting somos nós
Meus amigos.
O Porto está de volta..
Record
Subdiretor de Record analisa polémica em torno da denúncia feita pelo árbitro sobre pressão do FC Porto
Vítor Pinto: «O que fez saltar a tampa a Fábio Veríssimo no Dragão foram as imagens do Torneio da Pontinha»
Vamos a Alvalade
Comunicado dos leões surge poucas horas após denúncia de Fábio Veríssimo sobre «tentativa de pressão» do FC Porto!!
"O Sporting Clube de Portugal considera absolutamente inaceitável qualquer tentativa, directa ou indirecta, de condicionar, influenciar ou pressionar árbitros ou outros agentes desportivos. Situações desta natureza mancham a credibilidade das competições e são um claro retrocesso no futebol português.
Perante a notícia de factos desta gravidade, susceptíveis de constituírem infracção disciplinar punível com sanção de desclassificação ou derrota nos termos regulamentares, o Sporting CP exige que as entidades competentes atuem de forma implacável, apurando todas as responsabilidades e aplicando as sanções que se impõem, sem exceções nem complacência, desde já anunciando que irá igualmente apresentar uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina com vista ao apuramento da verdade e de todos os responsáveis.
O Sporting CP não aceitará o regresso a um futebol de bastidores e pressões, nem que se maquilhem velhas práticas com uma nova aparência institucional.»
A minha resposta, a cada um deles…
Fafe ABseis
Apito dourado de ferro forjado...
O maior cambalacho da história de Portugal...
O Penta, a Taça UEFA, o 2. Campeonato Europeu e o 2. Mundial, descontrolou, desesperou e despoletou a diabólica inveja e o diabólico ódio dos galináceos e de toda a comunicação social da capital.
O plano, previamente concertado, e concretizado pela máfia vermelha pariu um rato: "apito dourado de ferro forjado".
Todos os tribunais que absolveram Pinto da Costa - Tribunais comuns, Tribunais da Relação, Tribunal Central Administrativo de LISBOA, Supremo Tribunal de Justiça, Tribunal Arbitral de Desporto (Lausanne-Suiça) - só pecaram num aspecto: não terem indiciado como corruptos, activos e passivos, na minha modesta opinião, Carlinhos" procurador público do Porto, Luís Filipe Vieira, Saldanha Sanches, Leonor Pinhão, Ricardo Costa, Maria Morgado, Pinto Monteiro, Carolina Salgado, António Araújo e alguns dos colunistas fazedores e deturpadores de opinião...
Durante 40 anos a superioridade do FCPorto, dentro do rectângulo foi, quase sempre, tão marcante e evidente... que o altíssimo e podre ego dos vermelhos não resistiu a descambar para o ódio e para os cambalachos mafiosos.
Pinto da Costa, cidadão do Porto, profundamente regionalista, nunca teve, nem nunca poderia ter, o poder que maliciosamente lhe quiseram atribuir, e que desde os inícios do século XX está instalado no galinheiro e arredores da capital...
Se há corrupção, a verdadeira, no terreno de jogo, eis uma amostra:
Rprata Prata
Houve três casos que nunca esqueci. Num Académica v Fcp debaixo de chuva torrencial o Futre foi derrubado a meio do meio campo da Académica e foi a rebolar até entrar na área onde se estendeu. Penalti, claro. Também em Coimbra mas num Benfica v Fcp onze jogadores do fcp atrás do falecido árbitro José Pratas para o obrigar a anular um golo limpo ao Benfica, o que aconteceu, pois quem tem cu tem medo. E depois a terceira que são quatro com as enormes defesas do Baía 5 ou 6 metros fora da grande área com as mãos e dois metros dentro da baliza e nem houve falta na defesa fora da área nem golo na bola dentro da baliza. Isto é inegável e não há vilas nenhum que o possa negar. Ficou para a história como dos casos mais graves que já aconteceram no nosso futebol e que mais o prejudicaram
A minha resposta
Fafe ABseis
Mentiroso... impossível qualquer jogador do mundo ser derrubado a meio campo, e rebolar até dentro da grande área...
Mentiroso...
Em Coimbra, finalíssima da Supertaça, o Benfica venceu 1-0 com um golo em nítido fora-de-jogo, na sequência de um cruzamento.
Obviamente, perante tal evidência, os jogadores do FCPorto foram reclamar da validação do golo. Pratas é que não teve tomates para ouvir, ou para amarelar os jogadores do FCPorto... preferindo "fugir" e os jogadores a quererem ser ouvidos...
Não houve insultos, empurrões, ou cabeçadas...
Aconselho a recordar um Benfica-Torreense 0-0, no qual Coroado "roubou" um penalty ao Torreense, e mesmo assim, Coroado por muito pouco não foi linchado dentro do relvado, no túnel, e no balneário...
é que Coroado, errando como qualquer humano, não era Padre e não aceitava cartilhas para cumprir...
Continuas mentiroso...
Essa do Baía fora da área, tem muito que se lhe diga... a única imagem é por detrás e foi o "muito sério" comentador ex-árbitro Vítor Correia toldado pelo tintol que anunciou aos 4 ventos que era vermelho... as verdades: é que nenhuma imagem mostrou se Baía defendeu com as mãos ou com o peito...; Donato Ramos, o árbitro, muito perto e de frente para Baía nada marcou...; o atacante adversário, que de muito perto e frontalmente rematou, não mostrou o mínimo sinal de reclamação ou de reparo... nada reclamou... e de toda a gente, era ele o que em melhor posição estava para ajuizar correctamente...
Continuas a mentir, se te referes ao remate do Petit... a máfia do circo alfacinha anunciou estrebuchado que a bola entrou... mas o jogo foi na Luz... a SportTV, com pompa e circunstância, pré anunciou que seria uma transmissão do outro mundo, com 18 câmaras e que nada escaparia... a grande verdade é que até hoje, nunca qualquer imagem foi mostrada a comprovar que a bola passou totalmente a linha de baliza... que o Baía estava para lá do risco comprovou, agora a bola... NUNCA... não esquecer que estávamos na Luz e no tempo do corrupto programa "Donos da Bola"... 2 metros?... és um mentiroso compulsivo... já agora mostra, aqui, a tal imagem que nunca ninguém viu... de certeza que a imagem crucial existiu, mas foi abafada... escondida... para poderem continuar a insinuar e propagandear que a bola - que nunca passou para além da linha de golo - pudesse ser reclamada como golo...
Mas eu vou te mostrar logo a seguir...
Houve três casos que nunca esqueci. Num Académica v Fcp debaixo de chuva torrencial o Futre foi derrubado a meio do meio campo da Académica e foi a rebolar até entrar na área onde se estendeu. Penalti, claro. Também em Coimbra mas num Benfica v Fcp onze jogadores do fcp atrás do falecido árbitro José Pratas para o obrigar a anular um golo limpo ao Benfica, o que aconteceu, pois quem tem cu tem medo. E depois a terceira que são quatro com as enormes defesas do Baía 5 ou 6 metros fora da grande área com as mãos e dois metros dentro da baliza e nem houve falta na defesa fora da área nem golo na bola dentro da baliza. Isto é inegável e não há vilas nenhum que o possa negar. Ficou para a história como dos casos mais graves que já aconteceram no nosso futebol e que mais o prejudicaram
A minha resposta
Fafe ABseis
Mentiroso... impossível qualquer jogador do mundo ser derrubado a meio campo, e rebolar até dentro da grande área...
Mentiroso...
Em Coimbra, finalíssima da Supertaça, o Benfica venceu 1-0 com um golo em nítido fora-de-jogo, na sequência de um cruzamento.
Obviamente, perante tal evidência, os jogadores do FCPorto foram reclamar da validação do golo. Pratas é que não teve tomates para ouvir, ou para amarelar os jogadores do FCPorto... preferindo "fugir" e os jogadores a quererem ser ouvidos...
Não houve insultos, empurrões, ou cabeçadas...
Aconselho a recordar um Benfica-Torreense 0-0, no qual Coroado "roubou" um penalty ao Torreense, e mesmo assim, Coroado por muito pouco não foi linchado dentro do relvado, no túnel, e no balneário...
é que Coroado, errando como qualquer humano, não era Padre e não aceitava cartilhas para cumprir...
Continuas mentiroso...
Essa do Baía fora da área, tem muito que se lhe diga... a única imagem é por detrás e foi o "muito sério" comentador ex-árbitro Vítor Correia toldado pelo tintol que anunciou aos 4 ventos que era vermelho... as verdades: é que nenhuma imagem mostrou se Baía defendeu com as mãos ou com o peito...; Donato Ramos, o árbitro, muito perto e de frente para Baía nada marcou...; o atacante adversário, que de muito perto e frontalmente rematou, não mostrou o mínimo sinal de reclamação ou de reparo... nada reclamou... e de toda a gente, era ele o que em melhor posição estava para ajuizar correctamente...
Continuas a mentir, se te referes ao remate do Petit... a máfia do circo alfacinha anunciou estrebuchado que a bola entrou... mas o jogo foi na Luz... a SportTV, com pompa e circunstância, pré anunciou que seria uma transmissão do outro mundo, com 18 câmaras e que nada escaparia... a grande verdade é que até hoje, nunca qualquer imagem foi mostrada a comprovar que a bola passou totalmente a linha de baliza... que o Baía estava para lá do risco comprovou, agora a bola... NUNCA... não esquecer que estávamos na Luz e no tempo do corrupto programa "Donos da Bola"... 2 metros?... és um mentiroso compulsivo... já agora mostra, aqui, a tal imagem que nunca ninguém viu... de certeza que a imagem crucial existiu, mas foi abafada... escondida... para poderem continuar a insinuar e propagandear que a bola - que nunca passou para além da linha de golo - pudesse ser reclamada como golo...
Mas eu vou te mostrar logo a seguir...
Maisfutebol
Sofia Oliveira, comentadora CNN, defende que a «mentalidade do presente não rompeu com a do passado» a propósito do caso Fábio Veríssimo.
Carlos Alves
Tanta pouca vergonha de comentadores!
Na pequena área ao mínimo toque ou contanto com o guarda redes, é falta.
So nesta foto mostra a evidência da falta e foi repetida variadíssimas vezes na TV.
Eu gostaria de ver comentários dos adeptos e dirigentes do Porto caso fosse na baliza portista. Os responsáveis do Porto foram mostrar este lance ao árbitro porque estavam desesperados com incerteza no desfecho final, mas graças a Deus mesmo sem saber ler e escrever ganharam, mas mesmo assim não há paz. O Porto está desesperado porque sabe que a melhor forma de sair do abismo, é ganhar de qualquer jeito após dívidas contraídas acima dos 100 milhões pelo novo presidente. Com entrada na CL a crise minimiza. Caso contrário, vão afundar mais ainda em relação a cova dos últimos anos de mandato do Pinto da Costa. É fácil entender.
A minha resposta
Fafe ABseis
Nem na pequena área se aplicam as regras do basquetebol... é falta sobre o guarda-redes se o adversário fizer falta sobre o guarda-redes... não é só por ser... ou por existirem zonas de proibidas...
Sabe que se o guarda-redes estiver em cima da linha de golo, com a bola segura e os 2 pés assentes no chão, e se for "metido" dentro da baliza com uma carga de ombro legal é golo válido?...
O jogador do FCP salta na vertical, num espaço que não é o do guarda-redes, e é este que vai ao seu encontro e ao encontro do braço. Não existe qualquer falta ... se o guarda-redes não tocou na bola (tocou ou não?) pode-se questionar se o guarda-redes carregou, ou não, o adversário...
Na Pontinha, é o "b-á-bá" do futebol: o guarda-redes salta no seu espaço, na vertical, dá sapatada na bola, e completamente no ar, e sem bola, é metido dentro da baliza por um jogador do Benfica que salta para cima dele...
Lance claro, perfeitamente visível, e de fácil e básico julgamento...
Veríssimo, de forma consciente, derrotou o FCPorto e roubou um troféu a miúdos de TREZE anos..
isto é violência contra crianças ansiosas e sonhadoras...
O que não faz... fará... Fábio Veríssimo, para prejudicar e arrasar o FCPorto, em benefício premeditado dos manda-chuva corruptos da capital?...
É lógico, que uma figura deste quilate subreptício, mereceu ser confrontado com a verdade da sua incoerência e da sua idoneidade... quem estava no ecrã da TV, não era eu, não era o Villas-Boas, não era o "Macaco", não era o "guarda Abel”, não era o chifrudo e maquiavélico "Capeta"... imagine-se, quem estava no ecrã da TV era, afinal, ele próprio... o Fábio Veríssimo... ele e a sua incoerência... ele e o espelho da sua idoneidade...ainda mais marcada pela sua cobardia e pelo seu revanchismo..
Estranhamente... ou talvez não... os comentadeiros e jornaleiros do sistema toupeira/cashball andaram 2 dias a mentir descaradamente, amplificando a mensagem de que no intervalo a TV transmitiu continuadamente, e alternadamente, o lance do golo anulado e do jogo da Pontinha de sub 13.
Conforme relatório que agora conhecemos, o jogo da Pontinha só foi visionado 45 minutos após o jogo terminado... que diferença...
Há que averiguar e concluir que a iniciativa foi de dirigentes do FCPorto... que eu saiba AVB estava na tribuna desde o início e não iria adivinhar que existiria esse lance...
Não esquecer que Paulo Gonçalves, acessor jurídico do Benfica, com altos poderes de representação e decisão, condenado por corrupção a favor do Benfica, num passe de mágica mirabolante, não incriminou a Sad ... o mesmo se passando com o corruptor pró-Benfica Boaventura... o Benfica, passeou-se de fato e gravata, de boquilha entre os dedos, como se nada fosse com ele... ATÉ QUANDO?
Sofia Oliveira, comentadora CNN, defende que a «mentalidade do presente não rompeu com a do passado» a propósito do caso Fábio Veríssimo.
Carlos Alves
Tanta pouca vergonha de comentadores!
Na pequena área ao mínimo toque ou contanto com o guarda redes, é falta.
So nesta foto mostra a evidência da falta e foi repetida variadíssimas vezes na TV.
Eu gostaria de ver comentários dos adeptos e dirigentes do Porto caso fosse na baliza portista. Os responsáveis do Porto foram mostrar este lance ao árbitro porque estavam desesperados com incerteza no desfecho final, mas graças a Deus mesmo sem saber ler e escrever ganharam, mas mesmo assim não há paz. O Porto está desesperado porque sabe que a melhor forma de sair do abismo, é ganhar de qualquer jeito após dívidas contraídas acima dos 100 milhões pelo novo presidente. Com entrada na CL a crise minimiza. Caso contrário, vão afundar mais ainda em relação a cova dos últimos anos de mandato do Pinto da Costa. É fácil entender.
A minha resposta
Fafe ABseis
Nem na pequena área se aplicam as regras do basquetebol... é falta sobre o guarda-redes se o adversário fizer falta sobre o guarda-redes... não é só por ser... ou por existirem zonas de proibidas...
Sabe que se o guarda-redes estiver em cima da linha de golo, com a bola segura e os 2 pés assentes no chão, e se for "metido" dentro da baliza com uma carga de ombro legal é golo válido?...
O jogador do FCP salta na vertical, num espaço que não é o do guarda-redes, e é este que vai ao seu encontro e ao encontro do braço. Não existe qualquer falta ... se o guarda-redes não tocou na bola (tocou ou não?) pode-se questionar se o guarda-redes carregou, ou não, o adversário...
Na Pontinha, é o "b-á-bá" do futebol: o guarda-redes salta no seu espaço, na vertical, dá sapatada na bola, e completamente no ar, e sem bola, é metido dentro da baliza por um jogador do Benfica que salta para cima dele...
Lance claro, perfeitamente visível, e de fácil e básico julgamento...
Veríssimo, de forma consciente, derrotou o FCPorto e roubou um troféu a miúdos de TREZE anos..
isto é violência contra crianças ansiosas e sonhadoras...
O que não faz... fará... Fábio Veríssimo, para prejudicar e arrasar o FCPorto, em benefício premeditado dos manda-chuva corruptos da capital?...
É lógico, que uma figura deste quilate subreptício, mereceu ser confrontado com a verdade da sua incoerência e da sua idoneidade... quem estava no ecrã da TV, não era eu, não era o Villas-Boas, não era o "Macaco", não era o "guarda Abel”, não era o chifrudo e maquiavélico "Capeta"... imagine-se, quem estava no ecrã da TV era, afinal, ele próprio... o Fábio Veríssimo... ele e a sua incoerência... ele e o espelho da sua idoneidade...ainda mais marcada pela sua cobardia e pelo seu revanchismo..
Estranhamente... ou talvez não... os comentadeiros e jornaleiros do sistema toupeira/cashball andaram 2 dias a mentir descaradamente, amplificando a mensagem de que no intervalo a TV transmitiu continuadamente, e alternadamente, o lance do golo anulado e do jogo da Pontinha de sub 13.
Conforme relatório que agora conhecemos, o jogo da Pontinha só foi visionado 45 minutos após o jogo terminado... que diferença...
Há que averiguar e concluir que a iniciativa foi de dirigentes do FCPorto... que eu saiba AVB estava na tribuna desde o início e não iria adivinhar que existiria esse lance...
Não esquecer que Paulo Gonçalves, acessor jurídico do Benfica, com altos poderes de representação e decisão, condenado por corrupção a favor do Benfica, num passe de mágica mirabolante, não incriminou a Sad ... o mesmo se passando com o corruptor pró-Benfica Boaventura... o Benfica, passeou-se de fato e gravata, de boquilha entre os dedos, como se nada fosse com ele... ATÉ QUANDO?
Presidente é fazer o possível e um esforço extra para dar já só digo um jogador que possa fazer a diferença no ataque, um extremo que consiga criar desiquilíbrios sozinho.
Que quando a equipa precisa consegue ir para cima dos adversários e consegue já nem digo sempre mas pelo menos passar em drible pelos adversários
A nossa segunda volta e a vitória no campeonato vão depender muito disso.
Que quando a equipa precisa consegue ir para cima dos adversários e consegue já nem digo sempre mas pelo menos passar em drible pelos adversários
A nossa segunda volta e a vitória no campeonato vão depender muito disso.
Rayan?